上訴人（原審被告）：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省科學院地理研究所職工，住石家莊市裕華區(qū)。
委托代理人宋志坤，河北東方光明律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：常印章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市行唐縣藥監(jiān)局退休干部，住石家莊市行唐縣。
被上訴人（原審原告）：劉冬梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市行唐縣糧食局退休職工，住址。
委托代理人常印章，系常印章之妻。

上訴人常某某因與被上訴人常印章、劉冬梅房屋買賣合同糾紛一案，不服石家莊市長安區(qū)人民法院（2017）冀0102民初4284號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現已審理終結。
本院對一審查明的事實予以確認。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，雙方2010年11月30日簽訂的《房產家內轉手備忘錄》系雙方真實意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定合法有效，雙方均應如約履行各自義務。上訴人已認可被上訴人支付了上述《備忘錄》約定的款項，上述《備忘錄》約定的“為避免稅費，房產證暫不過戶變更”并未排除被上訴人行使要求上訴人配合辦理過戶手續(xù)的權利，原審據此判令上訴人協助被上訴人辦理案涉房產過戶手續(xù)，符合雙方約定及最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，并無不當。上訴人訴稱雙方所簽《房產家內轉手備忘錄》并非房屋買賣并主張被上訴人轉讓牟利違反約定，無事實及法律依據，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定,判決如下：

審判長 趙林
審判員 岳桂恒
審判員 姜瑞祥

書記員： 董冉