原告：平安普某融資擔保有限公司，住所地南京市。法定代表人：YONGSUKCHO（趙容奭），該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91320000717881554L。委托訴訟代理人：田淑梅，河北滄獅律師事務所律師。被告：王保國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住任丘市。被告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住任丘市。

原告平安普某融資擔保有限公司（以下簡稱平安普某公司）與被告王保國、劉某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月24日公開開庭進行了審理。原告平安普某公司的委托訴訟代理人田淑梅、被告劉某某到庭參加訴訟。被告王保國經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。平安普某公司向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告代償金額215773.72元（包括代償本金211958.47、代償罰息3815.25元）。2、被告支付原告代償滯納金104218.71元（以代償金額為基數(shù)，自2017年1月16日暫計算至2018年5月14日，此后按照0.1%/天計算至被告償清全部款項之日）。3、被告承擔原告需要支付的律師費10000元。4、確認原告就抵押物（位于任丘市新世紀生活小區(qū)25號樓3單元301號，房地產(chǎn)權(quán)證號：任丘市房權(quán)證任權(quán)字第××號）處分價款享有優(yōu)先受償權(quán)。5、被告承擔原告為實現(xiàn)債權(quán)所支付的全部費用，包括但不限于本案訴訟費、保全費、擔保費等費用。事實與理由：2016年4月25日，出借人重慶金安小額貸款有限公司（下稱“出借人”）與被告王保國《（下稱“借款人”）簽訂《授信及借款合同》（合同編號：DY20160422000235）一份，合同約定：借款人向出借人申請借款授信，出借人同意向借款人授信借款人民幣285000元，授信期限2016年4月25日至2021年4月25日。還款日為每月與每筆借款實際發(fā)放日相對應的日期為該筆借款的還款日，如果沒有對應日的，每月的最后一日為還款日。利息、本金、擔保費均應在該還款日進行支付。借款人逾期而未發(fā)生保證人全額代償?shù)?，出借人就逾期款項中的借款本金及利息部分自逾期之日起?.1%每日借款人計收逾期罰息，直至清償完畢之日或代償之日止。借款人逾期且發(fā)生保證人全額代償?shù)?，擔保公司就代償款項自代償之日起?.1%每日向借款人計收代償滯納金，直至清償完畢之日止。同日，原告（保證人）接受了被告的擔保委托，雙方簽署了合同編號為DY20160422000235的《最高額委托擔保合同》（以下簡稱“委托擔保合同”），約定每月保費率為0.5%。雙方同時在合同中約定因借款人借款需要委托原告為其與出借人之間借款的履行提供連帶責任保證，保證擔保的范圍為借款人在借款合同項下應向出借人支付的借款本金、利息、罰息、違約金、實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于催收費用、律師費用、訴訟費用、公證費用、執(zhí)行費用等一切費用）以及其他到期應付的款項。另雙方約定，如因本合同發(fā)生的任何爭議，協(xié)商不成，向合同簽訂地滄州市運河區(qū)有管轄權(quán)的法院提起訴訟。原告在接受被告的委托擔保申請后，與出借人訂立了《最高額保證合同》（合同編號：DY20160422000235），原告為被告向出借人履行借款合同項下的債務提供連帶保證責任。同日，被告與原告訂立《最高額反擔保抵押合同》（合同編號DY20160422000235），將自己所有的位于任丘市新世紀生活小區(qū)25號樓3單元301號（房地產(chǎn)權(quán)證號：房權(quán)證任權(quán)字第××號）的房屋為原告的連帶保證擔保提供反擔保；同時在產(chǎn)權(quán)登記機關(guān)辦理了抵押登記。被告劉某某系借款人配偶，上述債務發(fā)生在二人婚姻存續(xù)期間，且劉某某出具抵押物共有人聲明，同意借款人將上述房產(chǎn)抵押給原告。故在本案中，借款人配偶應對該筆債務承擔連帶清償責任。上述合同簽訂以后，根據(jù)被告的申請，出借人按照合同的約定向被告發(fā)放總計285000元人民幣的貸款，但被告自2016年10月27日起再未根據(jù)合同約定履行剩余的還款義務，其行為已經(jīng)構(gòu)成根本違約。原告根據(jù)《最高額保證合問》履行保證責任。為被告代償了《借款合同》項下的借款本余、罰息共計人民幣215773.72元。原告履行保證責任后取得追償權(quán)，且多次要求被告履行付款義務，但被告對原告的合理主張置之不理。劉某某辯稱，實際用款人是王保忠和任武鐵，我也是受害者。合同約定的利息等不知是否合法。王保國缺席無辯稱。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2016年4月25日，出借人重慶金安小額貸款有限公司與借款人被告王保國簽訂《授信及借款合同》，合同約定：借款人向出借人申請借款授信，出借人同意向借款人授信借款人民幣285000元，授信期限自2016年4月25日至2021年4月25日，借款使用期限6個月的，本息償還方式為每月支付利息，最后一個月償還全部本金，年利率為8.2%，借款人就每筆借款按實際發(fā)放金額的3%向出借人支付手續(xù)費。還款日為每月與每筆借款實際發(fā)放日相對應的日期為該筆借款的還款日，如果沒有對應日的，每月的最后一日為還款日。利息、本金、擔保費均應在該還款日進行支付。借款人逾期而未發(fā)生保證人全額代償?shù)?，出借人就逾期款項中的借款本金及利息部分自逾期之日起?.1%每日還款人計收逾期罰息，直至清償完畢之日或代償之日止。借款人逾期且發(fā)生保證人全額代償?shù)?，擔保公司就代償款項自代償之日起?.1%每日向借款人計收代償滯納金，直至清償完畢之日止。同日，原告（保證人）接受了被告王保國擔保委托，雙方簽署了合同《最高額委托擔保合同》，約定每月?lián)ＹM金額=實際放款金額*月?lián)ＹM率，還款期限為6個月的，每月?lián)ＹM率為0.4%。同時約定乙方履行保證責任后有權(quán)向甲方追償乙方代償?shù)娜靠铐椉耙曳綖閷崿F(xiàn)追償而產(chǎn)生的一切費用，包括但不限于評估鑒定費、差旅費、訴訟費、保全費、執(zhí)行費、律師費、公正費等。乙方履行保證責任后，甲方應于乙方履行擔保責任（即代償）之日起，以乙方代償金額為基礎，按每日1‰的標準向乙方支付代償滯納金。原告在接受被告王保國的委托擔保申請后，與出借人重慶金安小額貸款有限公司訂立了《最高額保證合同》,原告為被告王保國向出借人履行借款合同項下的債務提供連帶保證責任，保證期間為兩年。同日，被告王保國（甲方抵押人）與原告（乙方抵押權(quán)人）訂立了《最高額反擔保抵押合同》,合同約定：針對乙方為借款人的主合同債務提供的保證，甲方自愿以其名下的位于任丘市新世紀生活小區(qū)25號樓3單元301號（房屋所有權(quán)證號：任丘市房權(quán)證任權(quán)字第××號）為原告提供反擔保抵押，抵押期限為2016年4月25日至2021年4月25日，擔保最高本金金額為285000元，抵押擔保范圍包括乙方與出借人簽訂的保證合同所承擔的連帶保證擔保責任項下代償?shù)娜靠铐棥⒔杩钊嗽谖袚：贤椣氯苛x務及債務(包括但不限于擔保費、代償滯納金以及乙方為追償、催收上述款項所產(chǎn)生的其他一切費用)。同日，被告王保國的配偶被告劉某某向原告平安普某公司出具《抵押物共有人聲明》，載明，被告劉某某系抵押物共有人，知悉并承諾同意被告王保國以房地產(chǎn)權(quán)利證編號為：任丘市房權(quán)證任權(quán)字第××號的房產(chǎn)作為抵押物向原告提供抵押擔保。同日，原、被告雙方就上述抵押房產(chǎn)辦理了抵押登記，他項權(quán)證書編號為：任房他證2016字第××號，權(quán)利人為原告平安普某公司。上述合同簽訂后，2016年4月27日，重慶金安小額貸款有限公司按照合同的約定在扣除手續(xù)費后向被告王保國轉(zhuǎn)賬支付276450元人民幣的貸款，王保國支付了借期內(nèi)的擔保費、利息及逾期罰息。借款到期后，2016年10月27日王保國償還了70000元，2016年12月14日償還了10000元，2016年12月28日償還了10000元，剩余款項未償還。2017年1月16日，原告平安惠普公司為被告王保國向重慶金安小額貸款有限公司代償了215773.7元。2018年5月14日，原告平安惠普公司與河北滄獅律師事務所簽訂《法律服務專項委托合同》，原告平安惠普公司委托河北滄獅律師事務所以訴訟方式代理原告與被告王保國、劉某某追償權(quán)糾紛案件，原告平安普某公司向河北滄獅律師事務所支付律師代理費10000元。另外，在本案訴訟保全中，原告支付訴訟保全保險費989.98元。本院認為，本案所涉所有合同均系當事人的真實意思表示，合法有效，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條規(guī)定，保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。因此，原告平安普某公司有權(quán)要求被告王保國償還其代償款項215773.7元。原告平安普某公司與被告王保國簽訂的《最高額委托擔保合同》約定，原告平安惠普公司在履行保證責任后，被告王保國應當自原告履行擔保責任(即代償)之日起，以代償金額為基數(shù)，按每日0.1%的標準支付代償滯納金。該約定雖然表述為滯納金，但根據(jù)合同性質(zhì)，合同的真實意思表示應為利息，該利息計算標準已超過年利率24%，對于超過部分，本院不予支持。原告主張的律師代理費10000元、訴訟保險保險費989.98元符合合同約定，本院予以支持。借款發(fā)生時，被告王保國、劉某某系夫妻關(guān)系，且被告劉某某對案涉借款知悉，并向原告平安惠普公司出具《抵押物共有人聲明》及《承諾書》，能夠認定案涉借款系夫妻雙方共同意思表示所負債務，被告劉某某應當承擔共同清償責任。另外，依據(jù)《最高額反擔保抵押合同》約定，被告王保國、劉某某以位于任丘市新世紀生活小區(qū)25號樓3單元301號（房屋所有權(quán)證號：任丘市房權(quán)證任權(quán)字第××號）作為借款債務的反擔保抵押財產(chǎn)，并已辦理抵押登記，原告平安普某公司取得抵押權(quán)，并有權(quán)優(yōu)先受償。至于劉某某主張的實際用款人問題，應另行解決，本案不予處理。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十條、第一百八十七條、第二百零三條、《中華人民共和國擔保法》第四條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王保國、劉某某共同償還原告平安普某融資擔保有限公司代償款215773.7元及利息(利息以215773.7元為基數(shù)，自2017年1月16日起按年利率24%計算至清償之日止)，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。二、被告王保國、劉某某給付原告平安普某融資擔保有限公司律師費10000元、訴訟保險保險費989.98元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。三、原告平安普某融資擔保有限公司對二被告位于任丘市新世紀生活小區(qū)25號樓3單元301號房屋（房屋所有權(quán)證號：任丘市房權(quán)證任權(quán)字第××號）享有抵押權(quán)，有權(quán)優(yōu)先受償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6250元、保全費2169元，由二被告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。