原告：平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行，住所地上海市虹口區(qū)吳淞路130號(hào)一層商務(wù)中心、七層701、702單元。
負(fù)責(zé)人：陳江，該銀行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張曉坤，黑龍江李易桐律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住黑龍江省拜泉縣。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住黑龍江省拜泉縣。

本院受理原告平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行訴被告劉某、劉某某借款合同糾紛一案后，原告提交《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》一份。經(jīng)審查，原告提交的《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》特別約定條款補(bǔ)充的第五十三條，約定選擇第3項(xiàng)，向合同簽訂地人民法院提起訴訟。本合同簽訂地為哈爾濱市香坊區(qū)。

本院認(rèn)為：雖然原告提交的《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》第五十三條中約定：“對(duì)第九條的約定---雙方發(fā)生爭(zhēng)議的，選擇第3項(xiàng)，向合同簽訂地人民法院提起訴訟。本合同簽訂地為哈爾濱市香坊區(qū)”。但在《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》中，無(wú)第九條的約定，查，原、被告未在合同同一頁(yè)簽字蓋章，有悖常理。且該合同條款序號(hào)排列混亂，且部分條款缺失，原告蓋章頁(yè)沒(méi)有序號(hào)。在合同中約定管轄的部分及合同分頁(yè)騎縫處均無(wú)被告簽字。從以上幾個(gè)方面，本院認(rèn)為原告有拼接合同、虛構(gòu)合同簽訂地的嫌疑。故對(duì)相應(yīng)的訴訟管轄約定，本院不予認(rèn)定。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明的，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。公民住所地是指該公民戶籍所在地。本案，被告劉某、劉某某的戶籍地均為黑龍江省，故本院無(wú)管轄權(quán)。人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，依法應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第三十六條、第一百五十四條第一款第（十一）項(xiàng)、第一百六十條之規(guī)定，裁定如下：

本案移送黑龍江省拜泉縣人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判長(zhǎng) 王毓東
人民陪審員 孫金娥
人民陪審員 王福醒

書(shū)記員： 張逸秋