原告平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行，住所地上海市虹口區(qū)吳淞路130號(hào)一層商務(wù)中心、七層701、702單元。
代表人鄭青，該行行長(zhǎng)。
委托代理人宮春苗、商賀莉，
河北融保律師事務(wù)所律師。
被告宋某，男，****年**月**日出生，漢族，住所地河北省石家莊市。
被告張鵬舉，女，****年**月**日出生，漢族，住所地河北省石家莊市。

原告平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行與被告宋某、張鵬舉金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人商賀莉到庭參加訴訟，被告宋某、張鵬舉經(jīng)本庭合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與被告宋某、張鵬舉于2014年8月4日簽訂了《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》，合同約定貸款本金為人民幣42萬元；貸款期限為36個(gè)月，自2014年8月29日起至2017年8月29日止；現(xiàn)貸款年利率為9.5%，并按年浮動(dòng)；貸款用于支付購買梅賽德斯-奔馳牌小型轎車的價(jià)款及相關(guān)費(fèi)用；還款方式為按月均等額還款；貸款逾期利息以所欠本金、利息和為基數(shù)，按貸款同期執(zhí)行率加收50%計(jì)收；被告同意將其所有的車牌號(hào)為冀Ａ×××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為27682630042826的梅賽德斯-奔馳牌小型轎車作為抵押物，抵押擔(dān)保范圍包括全部貸款本金、利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。合同還約定若被告沒有按期償還貸款的本金或利息，原告有權(quán)立即收回全部已發(fā)放的貸款并按約定對(duì)其計(jì)收貸款逾期利息；有權(quán)以上述抵、質(zhì)押物折價(jià)或者拍賣、變賣，所得價(jià)款優(yōu)先受償；有權(quán)要求兩被告承擔(dān)原告催款所需費(fèi)用，包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等。后原告按約放款，并辦理了抵押登記，但被告自2015年11月29日起就沒有按時(shí)履行償還貸款本金及利息的義務(wù)，經(jīng)多次催討未果，特訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院依法判令:一、被告宋某、張鵬舉歸還原告貸款本金人民幣274382.82元；二、判令被告宋某、張鵬舉支付貸款利息人民幣10353.92元，逾期利息人民幣1438.76元（截止2016年3月16日止），并支付自2016年3月17日起至本息全部清償之日止的逾期利息，以貸款本金及利息之和人民幣284736.74元為基數(shù)按照同期執(zhí)行貸款利率上浮加收50%計(jì)付，總計(jì)訴訟標(biāo)的為人民幣286175.5元（截止2016年3月16日止）；三、判令如被告宋某、張鵬舉不履行上述第一、二項(xiàng)給付金錢義務(wù)原告有權(quán)就其所有的車牌號(hào)為冀Ａ×××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為27682630042826的梅賽德斯-奔馳牌小型轎車拍賣或者變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償，該抵押物拍賣或者變賣后所得價(jià)款不足債權(quán)數(shù)額部分由被告宋某、張鵬舉繼續(xù)清償；四、本案的訴訟費(fèi)用由被告宋某、張鵬舉共同承擔(dān)。
被告宋某、張鵬舉未到庭，亦未提交書面答辯狀及相關(guān)證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，被告宋某和被告張鵬舉系夫妻關(guān)系。原告（甲方）與被告宋某、張鵬舉（乙方）于2014年8月4日簽訂了《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》，合同約定：被告宋某、張鵬舉共同向原告借款42萬元，貸款期限為36個(gè)月；貸款利率按貸款發(fā)放日人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮100%，初始借款利率與借款借據(jù)記載不一致時(shí)，以上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為準(zhǔn)；乙方每期還本付息日為貸款發(fā)放日后每月同日，最后一期還本付息日為貸款到期當(dāng)日，當(dāng)月沒有同日的，還本付息日為當(dāng)月末日；貸款到期或提前到期，被告未能按約定償還貸款本息，原告有權(quán)要求被告提前歸還貸款，并根據(jù)逾期天數(shù)自逾期之日起對(duì)貸款本金按合同約定的貸款利率加收50%的罰息利率計(jì)收利息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息按罰息利率計(jì)收復(fù)利；貸款用于支付購買梅賽德斯-奔馳牌小型轎車的價(jià)款及相關(guān)費(fèi)用；還款方式為按月均等額還款；被告宋某同意將其名下的車牌號(hào)為冀Ａ×××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為27682630042826的梅賽德斯-奔馳牌小型轎車作為抵押物，并已辦理抵押登記。抵押擔(dān)保范圍包括全部貸款本金、利息、復(fù)利、罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及保管和維護(hù)抵押物所產(chǎn)生的費(fèi)用。若被告沒有按期償還貸款的本金或利息，原告有權(quán)立即收回全部已發(fā)放的貸款并按約定對(duì)其計(jì)收貸款逾期利息；有權(quán)以上述抵、質(zhì)押物折價(jià)或者拍賣、變賣，所得價(jià)款優(yōu)先受償，所得價(jià)款不足以清償原告?zhèn)鶛?quán)的，另行追索；有權(quán)要求被告承擔(dān)原告催款所需費(fèi)用，包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等。合同履行中發(fā)生爭(zhēng)議，協(xié)商不成向合同簽訂地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院提起訴訟。
2014年8月29日，宋某、張鵬舉簽字的編號(hào)為：20140829019261《個(gè)人借款借據(jù)》，載明：借款人宋某，借款用途為自用購車；借款金額為42萬元；起息日為2014年8月29日，到期日為2017年8月29日；貸款月利率10.2500‰。
合同簽訂后原告按約放款，被告自2015年11月29日開始出現(xiàn)逾期，截止至2016年3月16日尚欠原告貸款本金274382.82元、利息10353.92元、復(fù)利278.3元、本金罰息1160.46元。
以上事實(shí)，有相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告宋某、張鵬舉經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，視為其放棄質(zhì)證、答辯等訴訟權(quán)利。原告與被告宋某、張鵬舉簽訂的《個(gè)人擔(dān)保貸款合同》是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。故對(duì)原告要求被告償還貸款本金274382.82元、利息10353.92元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告未按時(shí)償還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告要求被告根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)，自逾期之日起對(duì)貸款本金按合同約定的貸款利率加收50%的罰息利率計(jì)收利息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息按罰息利率計(jì)收復(fù)利，符合法律法規(guī)及最高人民法院司法解釋的規(guī)定，故原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
另，根據(jù)合同約定若被告沒有按期償還貸款的本金或利息，原告有權(quán)以上述抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣，所得價(jià)款優(yōu)先受償，所得價(jià)款不足以清償原告?zhèn)鶛?quán)的，另行追索。故對(duì)原告要求上述抵押車輛進(jìn)行拍賣或者變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償，該抵押物拍賣或者變賣后所得價(jià)款不足債權(quán)數(shù)額部分由被告宋某、張鵬舉繼續(xù)清償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某、張鵬舉于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行償還貸款本金274382.82元、利息10353.92元、復(fù)利278.3元、本金罰息1160.46元，并支付自2016年3月17日至實(shí)際付清之日止的逾期利息，按合同約定計(jì)算。
二、如被告宋某、張鵬舉不履行本判決第一項(xiàng)的金錢給付義務(wù)，原告有權(quán)就其所有的車牌號(hào)為冀Ａ×××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為27682630042826的梅賽德斯-奔馳牌小型轎車拍賣或者變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償，該抵押物拍賣或者變賣后所得價(jià)款不足以償還本判決第一項(xiàng)的部分由被告宋某、張鵬舉繼續(xù)清償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5593元，由被告宋某、張鵬舉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 閆振洲
人民陪判員石亞飛
人民陪審員 周博

書記員： 王春茹