原告：平安銀行股份有限公司武漢分行，營業(yè)場所湖北省武漢市武昌區(qū)中北路54號宏城金都1-3層。
負(fù)責(zé)人：鄧紅，行長。
委托訴訟代理人：劉超、吳然，湖北良朋律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址福建省南安市，
被告：陳招治，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址福建省南安市，
被告：武漢溪石石材有限公司，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)姚家?guī)X。
法定代表人：陳某某。
被告：武漢金匯和投資擔(dān)保有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)熊家臺33號1棟B單元3層2室。
法定代表人：陳漢英。

本院于2018年8月20日立案受理原告平安銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱“平安銀行武漢分行”）與被告陳某某、陳招治、武漢溪石石材有限公司、武漢金匯和投資擔(dān)保有限公司金融借款合同糾紛一案，依法適用普通程序公開開庭審理。原告平安銀行武漢分行的委托訴訟代理人劉超到庭參加訴訟。被告陳某某、陳招治、武漢溪石石材有限公司、武漢金匯和投資擔(dān)保有限公司經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安銀行武漢分行向本院提出訴訟請求：一、判令被告陳某某、陳招治償還借款本金2431559.96元及截至2018年6月29日的借款利息和罰息293149.15元，合計(jì)2724709.11元；2018年6月29日之后的利息按照年利率7.36%、罰息利率按照日萬分之3.07計(jì)算至本息付清之日止；二、判令被告陳某某、陳招治承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)上述債權(quán)而支付的律師代理費(fèi)800元；三、判令被告武漢溪石石材有限公司、武漢金匯和投資擔(dān)保有限公司對上述借款本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、本案的訴訟費(fèi)和保全費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月29日，被告陳某某、陳招治與原告簽訂一份《貸款合同》，合同編號為平銀（武漢）貸字（2016）第SW20150629000537號，合同約定：原告貸款3000000元給被告，貸款期限24個月。貸款利率為年利率7.36%。并約定原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。2015年6月30日，原告向被告發(fā)放貸款3000000元。2017年6月28日，被告出現(xiàn)違約情況。至2018年6月29日為止，被告尚拖欠借款本金2431559.96元及截至2018年6月29日的借款利息和罰息293149.15元，合計(jì)2724709.11元。原告為實(shí)現(xiàn)上述債權(quán)，委托湖北良朋律師事務(wù)所代理此案，為此支付律師代理費(fèi)800元。2016年6月29日，被告武漢溪石石材有限公司、武漢金匯和投資擔(dān)保有限公司與原告簽訂保證擔(dān)保合同并向原告出具擔(dān)保函，承諾對被告3000000元貸款及其全部利息、復(fù)利、罰息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。原告認(rèn)為，原被告之間簽訂的貸款合同是雙方真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效。原告依據(jù)合同約定履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告卻未按合同約定履行還款義務(wù)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望依法作出公正判決。
被告陳某某、陳招治、武漢溪石石材有限公司、武漢金匯和投資擔(dān)保有限公司未到庭參加訴訟，視為放棄答辯、舉證及質(zhì)證權(quán)利。
經(jīng)庭審調(diào)查，綜合當(dāng)事人陳述，本院查明本案事實(shí)如下：
2015年6月29日，陳某某、陳招治（甲方）與平安銀行武漢分行（乙方）簽訂《貸款合同》一份，合同編號：平銀（武漢）貸字（2015）第（SW20150629000537）號，合同約定：貸款金額3000000元；貸款期限24個月，自2015年6月29日起至2017年6月29日；貸款利率執(zhí)行年利率8.1375%，本合同項(xiàng)下分期還款貸款的利率調(diào)整方式為按年調(diào)整；貸款用途：借新還舊；甲乙方同意本合同項(xiàng)下的貸款資金采取受托支付方式；本合同項(xiàng)下貸款采取凈息還款方式，分期按月還款；甲方應(yīng)按時足額地歸還本合同項(xiàng)下的貸款本金及利息。分期還款任一期未按時足額還款，乙方有權(quán)要求甲方歸還全部貸款，并對未歸還的全部貸款自逾期之日起按逾期貸款計(jì)收罰息；甲方應(yīng)當(dāng)按本合同的約定用途使用貸款及按時足額償還貸款本金和利息；甲方未能履行本合同規(guī)定的各項(xiàng)義務(wù)的，乙方有權(quán)按照本合同規(guī)定要求甲方提前歸還貸款或停止發(fā)放甲方尚未使用的貸款；本合同項(xiàng)下授信發(fā)生欠息、逾期、墊款等屬違約事件；有違約事件發(fā)生時，乙方有權(quán)采取下列措施：宣布貸款提前到期，要求甲方立即償還部分或全部授信本金、利息及費(fèi)用，并自違約事件發(fā)生之日起，對已發(fā)放的全部授信本金按罰息利率計(jì)收罰息，直至甲方清償全部授信本金；費(fèi)用包括但不限于與本合同有關(guān)的資信調(diào)查、檢查、公證等費(fèi)用，以及乙方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、差旅費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、過戶費(fèi)等所有費(fèi)用；貸款到期或提前到期，甲方未能按約定償還貸款的，乙方有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)從逾期之日起對貸款本金按照本合同約定的利率加50％計(jì)收罰息;對不能按時支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利。
2015年6月29日，被告武漢溪石石材有限公司、武漢金匯和投資擔(dān)保有限公司（甲方、保證人）與原告平安銀行武漢分行（乙方、債權(quán)人）簽訂《保證擔(dān)保合同》一份，約定：為了保證乙方與陳某某、陳招治（以下稱債務(wù)人）合同的履行，甲方愿作為保證人向乙方提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；本合同保證擔(dān)保范圍為平銀（武漢）貸字（2015）第（SW20150629000537）號《貸款合同》（以下稱“主合同”）項(xiàng)下債務(wù)人所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)（包括或有債務(wù)）本金、利息、復(fù)利及罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。債務(wù)本金最高額為300萬元整；利息、罰息、復(fù)利按主合同的約定計(jì)算，并計(jì)算至債務(wù)還清之日止。實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括但不限于公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、拍賣費(fèi)、財產(chǎn)保全費(fèi)、強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)等。
《貸款合同》簽訂后，平安銀行武漢分行于2015年6月30日向陳某某名下賬戶發(fā)放貸款3000000元；貸款期限24個月，貸款執(zhí)行年利率7.3625％，罰息日利率萬分之3.07，罰息利率浮動幅度50％。
截至2018年6月29日，被告陳某某、陳招治尚欠借款利息及罰息293149.15元。
截至2018年12月8日，陳某某、陳招治尚欠借款本金2391559.88元。
原告平安銀行武漢分行未申請?jiān)V訟保全。

本院認(rèn)為，被告陳某某、陳招治、武漢溪石石材有限公司、武漢金匯和投資擔(dān)保有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證及答辯權(quán)利。本案尚無平安銀行武漢分行提供的證據(jù)致使待證事實(shí)真?zhèn)尾幻?，或陳某某、陳招治、武漢溪石石材有限公司、武漢金匯和投資擔(dān)保有限公司提供的反駁證據(jù)足以推翻平安銀行武漢分行訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，或本院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集證據(jù)，或本院合理懷疑平安銀行武漢分行訴訟請求成立情形，故平安銀行武漢分行提供的證據(jù)應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。平安銀行武漢分行與陳某某、陳招治簽訂的《貸款合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，但貸款年利率的約定不得超過年利率24％。原告平安銀行武漢分行向陳某某發(fā)放貸款后，陳某某、陳招治未按約定履行還款義務(wù)，屬違約行為，陳某某、陳招治應(yīng)向平安銀行武漢分行承擔(dān)還款及賠償利息、罰息損失的民事責(zé)任，平安銀行武漢分行的該項(xiàng)訴訟請求，本院予以支持。被告武漢溪石石材有限公司、武漢金匯和投資擔(dān)保有限公司與平安銀行武漢分行簽訂的《保證擔(dān)保合同》系其真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效應(yīng)受法律保護(hù)，原告主張被告武漢溪石石材有限公司、武漢金匯和投資擔(dān)保有限公司對被告陳某某、陳招治尚欠借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院予以支持。
原告平安銀行武漢分行未提交支付律師費(fèi)的證據(jù)，本院不予支持。平安銀行武漢分行本案中未申請?jiān)V訟保全，保全費(fèi)本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某、陳招治應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告平安銀行股份有限公司武漢分行借款本金2391559.88元；
二、被告陳某某、陳招治應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司武漢分行截止至2018年6月29日借款利息、罰息293149.15元；
三、被告陳某某、陳招治應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司武漢分行自2018年6月30日起至借款本金、利息全部清償之日止的借款逾期利息（以尚欠借款本金為基數(shù)，按年利率7.36%計(jì)付,借款逾期利息年利率的計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)不得超過年利率24％）；
四、被告武漢溪石石材有限公司、武漢金匯和投資擔(dān)保有限公司對本判決第一、二、三項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、駁回原告平安銀行股份有限公司武漢分行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金”的規(guī)定辦理。
本案案件受理費(fèi)28598元、公告費(fèi)86元，均由四被告負(fù)擔(dān)（此款原告平安銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)交，由四被告連同上述款項(xiàng)一并給付原告平安銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院，賬號17×××67，開戶行農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。

審判長 王葵
人民陪審員 梅艷霞
人民陪審員 王燕燕

書記員： 李文君