上訴人（原審被告）：平山九瀑山水旅游開發(fā)有限公司。地址：平山縣平山鎮(zhèn)中山西路冶河明珠小區(qū)*號商鋪。
法定代表人：何春生，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊文學(xué)，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：河北金潤創(chuàng)業(yè)投資有限公司。地址：石家莊市裕華區(qū)體育南大街***號富金大廈。
法定代表人：王鏡淋，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：孫志輝，河北圣佑律師事務(wù)所律師。
原審被告：平山縣營里鄉(xiāng)高山寨村民委員會。
法定代表人：楊貴方，該村主任。

上訴人平山九瀑山水旅游開發(fā)有限公司（以下簡稱九瀑公司）因與被上訴人河北金潤創(chuàng)業(yè)投資有限公司（以下簡稱金潤公司）、原審被告平山縣營里鄉(xiāng)高山寨村民委員會（以下簡稱高山寨村委會）第三人撤銷之訴一案，不服河北省平山縣人民法院（2018）冀0131民初1281號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月15日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，上訴人九瀑公司的委托訴訟代理人楊文學(xué)、被上訴人金潤公司的委托訴訟代理人孫志輝到庭參加訴訟，原審被告高山寨村委會經(jīng)法院傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院確認(rèn)一審法院查明的事實。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條第三款“前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求”，本案中，被上訴人金潤公司與原審被告高山寨村委會之間的合同及上訴人九瀑公司與原審被告高山寨村委會之間的合同標(biāo)的一致，原審被告高山寨村委會與被上訴人金潤公司的合同并未解除，且生效判決已經(jīng)判決雙方合同繼續(xù)履行，故被上訴人金潤公司對原審被告高山寨村委會與上訴人九瀑公司之間的合同標(biāo)的有相關(guān)利益，符合上述法律規(guī)定。同時，本院認(rèn)為，合同當(dāng)事人請求確認(rèn)合同效力之訴不應(yīng)適用調(diào)解，應(yīng)當(dāng)由法院或仲裁機構(gòu)以判決或裁決的方式作出。并且，如果合同雙方當(dāng)事人就此能夠達(dá)成調(diào)解協(xié)議，說明合同雙方對合同效力沒有產(chǎn)生爭議，即不具有訴的利益，一旦查實就不應(yīng)以調(diào)解書的形式予以確認(rèn)該調(diào)解協(xié)議的效力，而是裁定駁回起訴或判決駁回訴請。
綜上所述，上訴人九瀑公司的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

審判長 劉建國
審判員 李偉
審判員 張楠

書記員： 徐潔瑩