原告:平山縣西柏坡汽車貿(mào)易有限公司。住所地：平山縣橋西區(qū)石閆路南。統(tǒng)一社會信用代碼：91130131765199242J。法定代表人：牛拴平，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張利勇，河北張利勇律師事務(wù)所律師。被告：封某，男，1985年2月22日，漢族，平山縣。委托訴訟代理人：韓文杰，河北英匯律師事務(wù)所律師。

原告平山縣西柏坡汽車貿(mào)易有限公司訴稱：被告封某于2015年10月16日借原告10500元，約定于10月20日前還清。原告向被告索要，被告未予償還。請求依法判決被告償還原告借款10500元并支付利息。被告封某辯稱：被告向原告借款是事實(shí)，但被告已經(jīng)償還了原告本息，請求依法駁回原告的訴訟請求。經(jīng)審理查明，2015年10月16日被告封某向原告平山縣西柏坡汽車貿(mào)易有限公司借款10500元，并為原告出具欠條一張，內(nèi)容為：“今借現(xiàn)金10500元（壹萬零伍佰元整）于2015年10.20日還清，逾期未還每天加收200元違約金?！焙蟊桓娣饽持Ц对婵?9600元。原告稱此19600元為被告封某償還的本案訴求的10500元借款的利息及樊建輝、封某共同借款56000元的利息，被告否認(rèn)。原告提供的借條記載2015年10月16日樊建輝向原告借款56000元，擔(dān)保人為封某。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、借條等證據(jù)所證實(shí)。
原告平山縣西柏坡汽車貿(mào)易有限公司訴被告封某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張利勇、被告的委托訴訟代理人韓文杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所訴被告封某向原告借款10500元的事實(shí)，被告封某予以認(rèn)可，且有借條所證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。原、被告在借條中約定被告于2015年10月20日前還款，逾期未還，每天加收違約金200元，超過年利率24%，原告要求按照年利率24%支付原告利息，不違反法律規(guī)定。關(guān)于被告已償還原告的款19600元，原告稱是被告支付的是本案借款10500元及樊建輝、封某共同借款56000元的利息，被告否認(rèn)，原告未提供證據(jù)，且根據(jù)原告提供的借條記載，56000元的借款中的借款人為樊建輝，擔(dān)保人為封某，故原告主張不予支持。被告支付原告的19600元，已經(jīng)超出按照年利率24%計(jì)算，被告應(yīng)當(dāng)支付原告的本息總額。故原告訴稱被告尚欠其款10500元及利息，無事實(shí)依據(jù)，不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告平山縣西柏坡汽車貿(mào)易有限公司的訴訟請求。案件受理費(fèi)31元，由原告負(fù)擔(dān)（已交納）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　張興利

書記員：劉偉