上訴人(原審原告)平某神龍礦業(yè)有限公司。
法定代表人范連柱。
委托代理人張利民,河北張利民律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)劉某某。
委托代理人趙翠霞,河北榆州律師事務(wù)所律師。
上訴人平某神龍礦業(yè)有限公司因與被上訴人劉某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服河北省平某縣人民法院(2016)冀0823民初342號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭于2016年6月15日公開開庭審理了本案。上訴人平某神龍礦業(yè)有限公司的委托代理人張利民,被上訴人劉某某的委托代理人趙翠霞均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省平某縣人民法院經(jīng)審理查明認(rèn)定的事實(shí),被告于2013年3月21日始在原告處從事大磨工工作,2014年6月10日原、被告簽訂勞動(dòng)合同,約定合同期自2014年6月10日起至2015年6月10日止,被告月工資2500.00元,績(jī)效工資(獎(jiǎng)金)根據(jù)乙方實(shí)際勞動(dòng)貢獻(xiàn)確定。2014年12月因原告停產(chǎn),工人放假。2015年11月6日,被告向平某縣勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),請(qǐng)求事項(xiàng):要求被申請(qǐng)人給申請(qǐng)人繳納工作期間的養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi),并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8750.00元,給付放假期間的生活費(fèi)7336.00元。仲裁委員會(huì)于2015年1月8日作出平勞人仲案字(2015)485號(hào)仲裁裁決書,經(jīng)仲裁委審理查明,申請(qǐng)人于2013年3月21日在被申請(qǐng)人處從事大磨工工作,離開前月平均工資3000.00元。2014年12月12日因放假離開被申請(qǐng)人處,雙方已簽訂勞動(dòng)合同,最后一次書面勞動(dòng)合同簽訂期限為2014年6月9日至2015年6月9日,2015年3月22日申請(qǐng)人離開被申請(qǐng)人處,雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。被申請(qǐng)人未支付申請(qǐng)人放假期間的生活費(fèi),未給申請(qǐng)人繳納工作期間的養(yǎng)老、醫(yī)療和失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)。裁決結(jié)果:被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)繳2013年3月21日至2015年5月21日期間的養(yǎng)老、醫(yī)療和失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)(單位應(yīng)繳部分)。具體繳費(fèi)數(shù)額由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)按河北省現(xiàn)行繳費(fèi)政策核定,限于本裁決生效之日起60日內(nèi)繳納完畢。2、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5096.00元、支付申請(qǐng)人生活費(fèi)3576.00元。3、雙方于2015年3月21日終止勞動(dòng)關(guān)系,同時(shí)終止社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系。本案中原告未提供被告工資表,被告認(rèn)可仲裁裁決認(rèn)定的3000.00元的月工資標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)符合勞動(dòng)合同相關(guān)約定,且低于同行業(yè)平均工資,故應(yīng)予認(rèn)定。被告在解除勞動(dòng)合同前12個(gè)月平均工資計(jì)算為:2014年4月至2014年12月,被告的月平均工資3000.00元,2015年1月至2015年3月解除合同期間,工資按最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月1310.00元計(jì)算,(3000×9+1310×3)÷12=2577.50(元)。被告放假期間生活費(fèi)計(jì)算:2015年1月至2015年3月計(jì)3個(gè)月,1310×80%×3=3144.00(元)。
原審法院認(rèn)為,原、被告因簽訂勞動(dòng)合同并履行而形成了勞動(dòng)關(guān)系,原告未依法為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),現(xiàn)原告公司長(zhǎng)期放假,放假期間勞動(dòng)合同到期而未續(xù)簽,雙方實(shí)際解除勞動(dòng)關(guān)系,原告應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,并補(bǔ)交被告工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。因此,被告要求原告補(bǔ)繳2013年3月21日至2015年3月21日期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),原告未提出超過(guò)仲裁時(shí)效的抗辯,本院應(yīng)予支持;被告要求原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8750.00元依相關(guān)規(guī)定,本院部分支持(2013年3月21日至2015年3月21日兩年,計(jì)為5155.00元);被告要求原告支付放假期間生活費(fèi),本院應(yīng)予支持。本案原告認(rèn)為不應(yīng)為被告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),并不支付放假期間生活費(fèi)和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的主張無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。為保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)秩序,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款(二)(三)項(xiàng)、第四十六條、第四十七條之規(guī)定,參照《河北省工資支付規(guī)定》相關(guān)規(guī)定,判決如下:一、原告于本判決生效之日起六十日內(nèi)為被告補(bǔ)繳2013年3月21日至2015年3月21日期間的養(yǎng)老、醫(yī)療及失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)(單位應(yīng)繳部分)。二、原告于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5155.00元。三、原告于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給被告放假期間生活費(fèi)3144.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10.00元減半收取5.00元,由原告負(fù)擔(dān)。
本院二審審理查明事實(shí)與一審法院審理查明事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,被上訴人劉某某于2013年開始在上訴人處從事大破碎工作,2014年6月10日上訴人與被上訴人簽訂勞動(dòng)合同,約定合同期自2014年6月10日起至2015年6月10日止的事實(shí)清楚。2014年12月上訴人公司停產(chǎn),被上訴人劉某某放假。上訴人在勞動(dòng)合同履行期間停產(chǎn),雙方勞動(dòng)合同尚未終止,原審法院關(guān)于上訴人要求被上訴人支付放假期間生活費(fèi),應(yīng)予支持的判決認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。上訴人主張不應(yīng)支付被上訴人放假期間生活費(fèi)的上訴請(qǐng)求不能成立,本院不予支持。綜上,原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣10.00元,由上訴人平某神龍礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 冉雪芳 代理審判員 張喜艷 代理審判員 于 一
書記員:耿建
成為第一個(gè)評(píng)論者