原告平淑媛,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。委托代理人王英杰,河北華友律師事務(wù)所律師。被告任玉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。委托代理人吳宏偉,任丘華聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。被告邢永德,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。被告任進(jìn)濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告平淑媛向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失賠償金等各項(xiàng)損失164655.99元;2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月13日11時(shí)30分許,被告任玉某駕駛魯D×××××小型客車(chē)沿任丘市會(huì)戰(zhàn)道由南向北行駛至華油二中路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南行駛的原告駕駛的三輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故,至原告受傷,車(chē)輛損毀。經(jīng)華北石油管理局總醫(yī)院診斷為“雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫裂傷、雙側(cè)胸腔積液、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮裂傷、皮下血腫、左下頜支骨折、左頜面部多發(fā)皮膚裂傷、右側(cè)鎖骨骨折、左上頜竇上壁、后壁骨折、枕骨骨折、頸4-7橫突骨折、頸4-5椎管狹窄、頸5椎體骨折、頸6、7椎體不穩(wěn)、胸骨體骨折、胸11-腰1椎體壓縮性骨折”,經(jīng)滄州渤海法醫(yī)鑒定中心鑒定原告的上述傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘,并就原告的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期等出具的鑒定意見(jiàn),現(xiàn)原告的各項(xiàng)損失已全部確定。此次事故造成原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失賠償金、財(cái)產(chǎn)損失等各項(xiàng)損失合計(jì)164655.99元。經(jīng)查明,魯D×××××小型客車(chē)系被告邢永德從棗莊市鴻盛舊機(jī)動(dòng)車(chē)交易有限公司購(gòu)買(mǎi),未依法繳納機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)并出借給被告任玉某使用,被告邢永德在事故中存在重大過(guò)錯(cuò),被被告邢永德對(duì)原告的各項(xiàng)損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,望判如所請(qǐng)。被告任玉某辯稱,原告所述交通事故經(jīng)過(guò)屬實(shí),給原告造成的合理合法的損失,依法按照交通事故認(rèn)定的責(zé)任比例,由被告任玉某承擔(dān)責(zé)任。具體數(shù)額和百分比在質(zhì)證階段具體陳述。事故發(fā)生后,被告任玉某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)16073.5元,此費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在被告任玉某應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額中予以扣除。事發(fā)當(dāng)日任玉某到任進(jìn)濤家想借用車(chē)輛,但任進(jìn)濤沒(méi)有在家,任玉某不知道車(chē)輛沒(méi)有保險(xiǎn),見(jiàn)車(chē)鑰匙在車(chē)上,因?yàn)榧笔戮蛯④?chē)開(kāi)走,沒(méi)有告知任進(jìn)濤。任進(jìn)濤系任玉某的弟弟。任玉某依法承擔(dān)賠償責(zé)任。任進(jìn)濤在此事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。被告邢永德辯稱,事故車(chē)在2015年8月23日已經(jīng)賣(mài)給了同村的任進(jìn)濤,賣(mài)車(chē)時(shí)有強(qiáng)制險(xiǎn),原告的損失我不承擔(dān)。被告任進(jìn)濤辯稱,在2015年8月23日邢永德把車(chē)賣(mài)給我了,賣(mài)車(chē)時(shí)有強(qiáng)制險(xiǎn),2016年我交保險(xiǎn)了,2017年車(chē)快報(bào)廢了,我就沒(méi)有交保險(xiǎn),車(chē)輛一直在家中放著我沒(méi)有開(kāi)。我姐任玉某開(kāi)走時(shí)沒(méi)有跟我說(shuō),就把車(chē)開(kāi)走了,車(chē)鑰匙就在車(chē)上插著呢。原告的損失我不賠償。經(jīng)審理查明,2017年2月13日11時(shí)30分,被告任玉某駕駛漏檢的魯D×××××的小型客車(chē),沿任丘市會(huì)戰(zhàn)南道由南向北行駛至華油二中路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由北向南行駛的劉振家駕駛的三輪摩托車(chē)發(fā)生相撞,致兩車(chē)受損,劉振家、平淑媛受傷的交通事故。此事故經(jīng)任丘市交警大隊(duì)勘察,認(rèn)定被告任玉某負(fù)主要責(zé)任、劉振家負(fù)次要責(zé)任、原告平淑媛無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告平淑媛被送往華北石油管理局總醫(yī)院住院治療,診斷傷情為“雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫裂傷、雙側(cè)胸腔積液、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮裂傷、皮下血腫、左下頜支骨折、左頜面部多發(fā)皮膚裂傷、右側(cè)鎖骨骨折、左上頜竇上壁、后壁骨折、枕骨骨折、頸4-7橫突骨折、頸4-5椎管狹窄、頸5椎體骨折、頸6、7椎體不穩(wěn)、胸骨體骨折、胸11-腰1椎體壓縮性骨折”。住院期間自2017年2月13日至2017年4月17日,原告實(shí)際住院63天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)計(jì)102720.49元(其中被告任玉某墊付押金13000元,支付醫(yī)療費(fèi)3073.5元)。經(jīng)滄州渤海法醫(yī)鑒定中心鑒定,滄渤[2017]臨鑒字第0663號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明:“1、被鑒定人平淑媛左側(cè)第2-6肋骨折,右側(cè)第6-9肋骨折(共10根),構(gòu)成交通事故九級(jí)傷殘;2、被鑒定人平淑媛誤工期限90-120日,營(yíng)養(yǎng)期限60-90日,護(hù)理期30-60日,二人護(hù)理20日,余日一人護(hù)理”。原告住院、出院期間由趙霞、朱冀寒護(hù)理20日,后由朱冀寒進(jìn)行護(hù)理,趙霞、朱冀寒系廊坊市富利天達(dá)燃?xì)庥邢薰韭毠?,因護(hù)理原告,工資被扣發(fā)。另查明,2015年8月23日,被告邢永德將車(chē)牌號(hào)為魯D×××××、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)266106、車(chē)架號(hào)為A2539639的白色途安車(chē)以30000元的價(jià)格賣(mài)給被告任進(jìn)濤,被告邢永德、任進(jìn)濤未進(jìn)行車(chē)輛過(guò)戶。任玉某借用任進(jìn)濤車(chē)輛時(shí),沒(méi)有告知任進(jìn)濤。再查明,車(chē)牌號(hào)為魯D×××××車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。上述事實(shí)有原、被告的陳述、任丘市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故證明、駕駛證復(fù)印件、診斷證明書(shū)、住院病歷、收費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、外地機(jī)動(dòng)車(chē)排放標(biāo)準(zhǔn)審核單、協(xié)議書(shū)、廊坊市富利天達(dá)燃?xì)庥邢薰緺I(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、考勤工資表等證據(jù)予以支持。
原告平淑媛訴被告任玉某、邢永德、任進(jìn)濤機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月3日立案后,依法按簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告平淑媛的委托代理人王英杰、被告任玉某的委托代理人吳宏偉、被告邢永德、被告任進(jìn)濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;超出責(zé)任限額的部分,屬機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由雙方按責(zé)任比例分擔(dān)。被告任玉某駕駛漏檢魯D×××××的小型客車(chē)與原告駕駛的三輪摩托車(chē)發(fā)生相撞,致兩車(chē)受損,劉振家、平淑媛受傷的交通事故,此事故經(jīng)任丘市交警大隊(duì)勘察,認(rèn)定被告任玉某負(fù)主要責(zé)任、劉振家負(fù)次要責(zé)任、原告平淑媛無(wú)責(zé)任。本案中,劉振家承擔(dān)30%,被告任玉某承擔(dān)70%為宜。2015年8月23日,被告邢永德將魯D×××××的白色途安車(chē)賣(mài)給被告任進(jìn)濤;任玉某借用車(chē)輛時(shí)沒(méi)有告知任進(jìn)濤。根據(jù)任丘市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故證明,發(fā)生事故時(shí)駕駛?cè)讼当桓嫒斡衲常时景笐?yīng)由被告任玉某承擔(dān)責(zé)任。被告任玉某駕駛的車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn),原告請(qǐng)求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,根據(jù)事故責(zé)任比例應(yīng)由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告醫(yī)療費(fèi)102720.49元,有診斷證明書(shū)、住院病歷、門(mén)診統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)、河北誠(chéng)仁堂醫(yī)藥連鎖有限公司發(fā)票等證據(jù)證實(shí),本院予以認(rèn)定。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元,結(jié)合原告住院地點(diǎn),支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元/日標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告平淑媛住院63天,故支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元。原告主張營(yíng)養(yǎng)期為90日,根據(jù)鑒定報(bào)告,本院支持營(yíng)養(yǎng)期為75天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2250元。原告主張護(hù)理費(fèi)9360元,根據(jù)鑒定報(bào)告、廊坊市富利天達(dá)燃?xì)庥邢薰緺I(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、考勤工資表,本院支持二人護(hù)理20天,一人護(hù)理25天,護(hù)理人員月收入為3500元,故本院支持護(hù)理費(fèi)7584元。經(jīng)鑒定,原告平淑媛之損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘,殘疾賠償金按照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算5年再乘以殘疾系數(shù)0.2為28249元。根據(jù)其傷情,本院支持精神撫慰金10000元。原告主張交通費(fèi)500元,雖未提供證據(jù)予以證實(shí),但考慮到原告住院、出院過(guò)程中確需產(chǎn)生交通費(fèi),故本院酌定交通費(fèi)400元。故原告的損失共計(jì)154353.49元。其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)108120.49元,由被告任玉某按交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償方式賠償7824元[結(jié)合(2018)冀0982民初1562號(hào)按比例計(jì)算],其余100296.49元由被告任玉某賠償70%計(jì)70207.54元。原告的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)46233元,由被告任玉某按交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)目賠償方式承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后被告任玉某已為原告支付和墊付的醫(yī)療費(fèi)16073.5元,該費(fèi)用應(yīng)予以扣除。任玉某再賠償原告平淑媛108191.04元。被告邢永德已將車(chē)輛賣(mài)給任進(jìn)濤,被告任玉某借用任進(jìn)濤車(chē)輛時(shí)未告知任進(jìn)濤,本案中被告邢永德、任進(jìn)濤沒(méi)有過(guò)錯(cuò),故被告邢永德、任進(jìn)濤不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告任玉某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告平淑媛醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)108191.04元。二、被告邢永德、任進(jìn)濤不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1726元、鑒定費(fèi)1600元,由原告平淑媛承擔(dān)1141元,由被告任玉某承擔(dān)2185元。如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 李書(shū)朵
書(shū)記員:袁偉苓
成為第一個(gè)評(píng)論者