原告:廣信科教集團(tuán)有限公司,住所地湖北省武漢市江夏區(qū)江夏大道16號。
法定代表人:趙作斌,該公司董事長。
委托訴訟代理人:熊潮廷,湖北百思得律師事務(wù)所律師,一般代理。
委托訴訟代理人:韓梅,湖北百思得律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師,一般代理。
被告:武漢弘文尚德教育科技有限公司,住所地武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)珞瑜路889號武漢光谷中心花園A座21層04號。
法定代表人:謝某某,該公司經(jīng)理。
被告:謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,住湖北省武漢市洪山區(qū),
被告:劉俊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,住湖北省武漢市洪山區(qū),
原告廣信科教集團(tuán)有限公司(以下簡稱廣信公司)訴被告武漢弘文尚德教育科技有限公司(以下簡稱弘文尚德公司)、謝某某、劉俊合同糾紛一案,本院于2017年4月26日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣信公司的委托訴訟代理人熊潮廷、韓梅到庭參加訴訟,被告弘文尚德公司、謝某某、劉俊經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廣信公司向本院提出訴訟請求:1、被告弘文尚德公司支付我公司64000元及滯納金(自2016年10月30日起按每日500元計(jì)算至履行完畢時(shí)止);2、被告謝某某、劉俊對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由被告弘文尚德公司、謝某某、劉俊承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年7月8日,被告弘文尚德公司與湖北廣信國際大酒店有限公司簽訂《合同書》,約定由湖北廣信國際大酒店有限公司為被告弘文尚德有限公司培訓(xùn)提供場地、住宿及餐飲等,被告弘文尚德公司應(yīng)于2016年10月30日前結(jié)清全部費(fèi)用,每遲延一天加收500元滯納金。合同簽訂后,被告弘文尚德公司于2016年1月18日至2016年8月31日在湖北廣信國際大酒店有限公司組織培訓(xùn)產(chǎn)生費(fèi)用307007元。被告謝某某作為被告弘文尚德公司法定代表人,被告劉俊作為被告弘文尚德公司股東,承諾為上述債務(wù)在270000元范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告謝某某及被告弘文尚德公司股東黃晨向湖北廣信國際大酒店有限公司出具《還款計(jì)劃》。后湖北廣信國際大酒店有限公司同意減免被告弘文尚德公司27957元,被告弘文尚德公司支付了215050元,尚欠64000元未予支付。湖北廣信國際大酒店有限公司于2016年12月9日注銷,我公司系湖北廣信國際大酒店有限公司唯一股東。
被告弘文尚德公司、謝某某、劉俊未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月8日,被告弘文尚德公司與湖北廣信國際大酒店有限公司簽訂《合同書》,約定由湖北廣信國際大酒店有限公司為被告弘文尚德有限公司培訓(xùn)提供場地、住宿及餐飲等,該合同對住房安排、教室安排及用餐安排予以了約定并約定教室租賃費(fèi)、房費(fèi)、餐費(fèi)等所有費(fèi)用由被告弘文尚德公司在2016年10月30日前全部結(jié)清,每遲延一天收取500元滯納金。后被告弘文尚德公司在湖北廣信國際大酒店有限公司組織了相關(guān)培訓(xùn)。2016年9月12日,被告謝某某、劉俊共同向湖北廣信國際大酒店有限公司出具《擔(dān)保書》,擔(dān)保范圍為2016年7月8日簽訂的《合同書》及其附件全部義務(wù)以及因合同爭議產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等,以270000元為限,擔(dān)保期限至被告弘文尚德公司履行《合同書》及附件全部義務(wù)時(shí)止。若被告弘文尚德公司未履行或未全部履行《合同書》約定的義務(wù),湖北廣信國際大酒店有限公司可單獨(dú)向被告弘文尚德公司或被告謝某某、劉俊主張權(quán)利,也可一并向被告弘文尚德公司、被告謝某某、被告劉俊主張權(quán)利。湖北廣信國際大酒店有限公司于2016年10月14日向被告弘文尚德公司下發(fā)《還款計(jì)劃》,內(nèi)容為:跨考2016年寒假和暑假團(tuán)隊(duì)共計(jì)在廣信國際大酒店消費(fèi)297957元,考慮到貴單位的實(shí)際情況以及良好地合作關(guān)系,經(jīng)酒店總經(jīng)理同意,報(bào)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)審批后,同意減免27957元,故現(xiàn)總欠款金額為27萬元整?,F(xiàn)經(jīng)友好協(xié)商,和貴單位達(dá)成一致,分2期結(jié)清該款項(xiàng):第一期結(jié)賬10萬元,在2016年10月30日之前。第二期結(jié)賬17萬元,在2016年11月30日之前。特此書面說明,請予以簽收認(rèn)可。被告謝某某及被告弘文尚德公司股東及監(jiān)事黃晨在該《還款計(jì)劃》上簽字。后被告弘文尚德公司股東累計(jì)向湖北廣信國際大酒店有限公司支付206000元。
原告廣信公司系湖北廣信國際大酒店有限公司唯一股東,湖北廣信國際大酒店有限公司于2016年12月9日注銷。
本院認(rèn)為,被告弘文尚德公司與湖北廣信國際大酒店有限公司簽訂《合同書》及被告謝某某、劉俊向湖北廣信國際大酒店有限公司系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律及行政法規(guī)強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定,合法有效。湖北廣信國際大酒店有限公司注銷后,原告廣信公司作為其唯一股東承繼相關(guān)權(quán)利義務(wù)。被告謝某某作為被告弘文尚德公司的法定代表人,黃晨作為被告弘文尚德公司的股東及監(jiān)事,在湖北廣信國際大酒店有限公司下達(dá)的《還款計(jì)劃》上簽字,應(yīng)視為被告弘文尚德公司對該還款計(jì)劃的認(rèn)可。被告弘文尚德公司應(yīng)按照該還款計(jì)劃的要求按時(shí)還款,被告謝某某、劉俊應(yīng)按照擔(dān)保書的約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告廣信公司主張的滯納金實(shí)為逾期付款違約金,其主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高,本院依法核定自2016年11月30日起按照中國人民銀行同期貸款利率予以計(jì)算。被告弘文尚德公司、謝某某、劉俊經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其對抗辯權(quán)的放棄。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百六十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告武漢弘文尚德教育科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告廣信科教集團(tuán)有限公司欠款64000元及逾期付款違約金(自2016年11月30日起按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至履行完畢之日時(shí)止);
二、被告謝某某、劉俊對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;
三、駁回原告廣信科教集團(tuán)有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)700元,公告費(fèi)650,共計(jì)1350元,由被告武漢弘文尚德教育科技有限公司、謝某某、劉俊負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 郭強(qiáng)國
人民陪審員 胡松
人民陪審員 周光福
書記員: 熊敏
成為第一個(gè)評論者