原告：廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行，住所地哈爾濱市南崗區(qū)西大直街4號。代表人：張軍勇，職務行長。委托訴訟代理人：徐洪斌，黑龍江冰都律師事務所律師。委托訴訟代理人：張欣童，黑龍江冰都律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。委托訴訟代理人：申雪，黑龍江墨龍律師事務所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、被告償還原告信用卡透支本金102959.69元、利息10382.02元、違約金10574.95元、手續(xù)費18863.75元，自2017年3月23日起至實際給付之日止利息按照合同約定的標準計算；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：被告于2013年9月17日在原告處辦理了信用卡，卡號為62×××93，截止2017年3月23日，被告共欠信用卡透支本金102959.69元、利息10382.02元、違約金10574.95元、手續(xù)費18863.75元。經(jīng)原告多次催收，被告拒不歸還，故原告起訴。被告王某某辯稱，被告確實通過原告電話推銷辦理了廣發(fā)銀行信用卡，也確實存在透支情況，但具體數(shù)額被告不清楚，希望法庭根據(jù)采納的證據(jù)據(jù)以確認透支數(shù)額，被告沒有與原告約定違約金及利息，并且也不清楚其他費用由哪些費用構成，不同意償還利息、違約金以及其他費用。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、原告提供的《客戶領卡確認函》、《廣發(fā)銀行信用卡客戶協(xié)議》真實合法，與本案有關聯(lián)性，本院予以確認并采信。2、原告提供的廣發(fā)個人信用卡費率表真實合法，與本案有關聯(lián)性，能夠證明雙方已對該信用卡的利息、手續(xù)費的收費標準進行了明確約定，本院予以確認并采信。3、原告提供的交易明細、欠款構成表真實合法，與本案有關聯(lián)性，本院予以確認并采信。根據(jù)原告提供的證據(jù)及其當庭陳述，本院確認如下事實：2013年9月17日，被告在原告處申請辦理信用卡，后原告為被告辦理卡號為62×××93的信用卡一張。原、被告雙方在廣發(fā)銀行信用卡申請表中約定：該信用卡透支利息日利率為萬分之五，按月計收復利，復利計收對象包括本金、利息、超限費、滯納金及其他手續(xù)費；境內(nèi)取現(xiàn)手續(xù)費按照取現(xiàn)金額的2.5%收取；被告可在免息還款期待遇和最低還款額待遇中選擇其一：免息還款期待遇為自銀行記賬日至對賬單通知的到期還款日為免息還款期，最長為50天境內(nèi)取現(xiàn)手續(xù)費，如被告在到期還款日前償還賬單所列全部債務即可自動享受免息還款期待遇，無須支付非現(xiàn)金交易的利息，否則，非現(xiàn)金交易不享有免息待遇，全部應還款額均從銀行記賬日起按透支利率計收利息，直至所有債務還清為止；最低還款額待遇為被告可按原告對賬單標明的最低還款額還款，被告如選擇最低還款額還款的，不再享受免息待遇，欠款均從交易入賬日起按透支利率計收利息，直至所有債務還清為止；被告可選擇使用透支轉賬分期還款業(yè)務，如使用該業(yè)務，須承擔（“財智金”）分期手續(xù)費及（“財智金”）匯款手續(xù)費，（“財智金”）分期手續(xù)費每期按分期還款總金額的固定比例計收，每期費率根據(jù)客戶用卡情況分為三檔，分別為0.50%、0.60%、0.75%，如選擇提前償還，將一次性扣收剩余未繳納期數(shù)的全部手續(xù)費；（“財智金”）匯款手續(xù)費按照本行匯款每筆10元、跨行匯款每筆20元的標準計收；被告可選擇消費分期還款業(yè)務，如使用該業(yè)務，須承擔（“樣樣行”）分期手續(xù)費，被告可選分3期、6期、12期、18期、24期償還，分別為0.50%、0.60%、0.75%，分期手續(xù)費每期按分期還款總金額的固定比例計收，3期、6期、12期為0.65%，18期為0.7%，24期為0.72%，如選擇提前償還，將一次性扣收剩余未繳納期數(shù)的全部手續(xù)費；被告可選擇賬單分期還款業(yè)務，如使用該業(yè)務，須承擔賬單分期手續(xù)費，被告可選分6期、12期、18期、24期償還，分期手續(xù)費每期按分期還款總金額的固定比例計收，6期、12期為0.65%，18期為0.7%，24期為0.72%，如選擇提前償還，將一次性扣收剩余未繳納期數(shù)的全部手續(xù)費。被告開始使用該卡后，多次進行透支消費、分期還款等業(yè)務，但其未按約定還款，截止2017年3月23日，該信用卡共產(chǎn)生欠款本金102959.69元、利息10382.02元、分期手續(xù)費18863.75元。
原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行與被告王某某信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人徐洪斌到庭參加訴訟，被告王某某委托訴訟代理人申雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告形成的信用卡領用合約合法有效，被告使用該信用卡欠原告本金、利息、分期手續(xù)費，事實清楚，原告舉證證據(jù)充分，被告應予以償還。信用卡申請表中有明確約定原告收取該卡利息、手續(xù)費標準的條款，被告在申請辦理該信用卡時也表示同意上述條款。原告要求被告按照約定償還欠款本金、利息、手續(xù)費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張被告給付違約金，無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某償還原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行欠款本金102959.69元、利息10382.02元（截止至2017年3月23日）、手續(xù)費18863.75元；二、被告王某某給付原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行自2017年3月24日起至實際給付日止的利息（按照日萬分之五的標準計算，按月計收復利）；三、駁回原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行的其他訴訟請求。上述款項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。原告預交本院案件受理費3156元，由被告王某某負擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。