原告：廣某某農村信用聯(lián)社股份有限公司，住所地廣某某興廣路東側。法定代表人：馮占中，該社理事長。機構代碼證：33627948-X。委托訴訟代理人：杜鵬志、李連進，河北齊心律師事務所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平鄉(xiāng)縣。被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。被告：河北特馳紙板制造有限公司，住所地廣某某城東新區(qū)團結路。法定代表人：榮秀英，該公司經(jīng)理。

原告信用聯(lián)社向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還所欠原告的全部借款本金5000000元及利息。2、依法判令被告河北特馳紙板制造有限公司承擔連帶保證責任3、依法判令被告高某承擔連帶保證責任。4、依法判令原告對被告河北特馳紙板制造有限公司提供的抵押物享有優(yōu)先受償權。5、判令被告承擔原告為實現(xiàn)債權而發(fā)生的訴訟費、律師費等費用。事實和理由：2017年1月22日，趙某某向廣某某聯(lián)社貸款500萬元人民幣，作為企業(yè)周轉資金。貸款方式為保證加抵押，保證人為：高某，抵押人為：河北特馳紙板制造有限公司，抵押物為河北特馳紙扳制造有限公司“廣城房權證03字第2013-××號房產(chǎn)”“廣國用（2013第002號）土地使用權。按照合同要求借款人應毎季末20日進行結息，但借款人利息結至2017年3月20日，經(jīng)我聯(lián)社多次向借款人催收貸款利息，借款人至今未償還我聯(lián)社貸款利息，導致我方合法債權至今無法實現(xiàn)，借款人違反借款合同要求出現(xiàn)違約，為保證我聯(lián)社合法權利，現(xiàn)請求人民法院依法判令趙某某立即歸還我聯(lián)社貸款本息，查封河北特馳紙板制造有限公司抵押的土地及房產(chǎn)，保證人高某按照合同約定承擔連帶責任。請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告趙某某未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。被告高某辯稱：一、對起訴書中有關貸款的事實沒有異議；二、對起訴書中下列內容有異議：（一）關于案情部分，答辯人對起訴書中貸款方式為保證加抵押，事實為答辯人只是在抵押基礎上貸款，另加保證只是信用聯(lián)社強加條款。另貸款之初在保險公司已投保，被答辯人未作說明，隱瞞事實，因此被答辯人貸款方式為保證加抵押不符合事實。(二)關于訴訟請求部分，1、關于請求理由，被答辯人要求答辯人返還貸款500萬元及利息，理由是目前沒有償還能力，故答辯人不同意被答辯人的訴訟請求；被答辯人訴請河北特馳紙板制造有限公司承擔連帶責任，理由是房產(chǎn)土地抵押保證在前，故答辯人不同意被答辯人的訴訟請求；被答辯人訴請答辯人訴訟費、律師費，理由是目前沒有償還能力，故答辯人不同意被答辯人的訴訟請求。2、關于證據(jù)，被答辯人只向法院提供了相關證據(jù)，而事實是被答辯人當時簽訂貸款合同和保證手續(xù)時并未向答辯人留存一份，答辯人只是被動簽約。綜上所述，答辯人認為，被答辯人的起訴部分與事實不符，請求法院駁回其部分訴訟請求。被告特馳公司答辯內容與被告高某答辯內容一致。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。原告提供證據(jù)：第一組證據(jù)，個人借款合同一份，擬證實被告趙某某從原告處借款500萬元，月息千分之八點五，雙方約定的借款人的收款賬號尾號是297，且雙方在第十一條第二款，約定提前還款內容；第二組證據(jù)，原告向趙某某尾號為297的賬號轉賬500萬元的借款，擬證明原告已經(jīng)履行借款的義務。第三組證據(jù)，抵押人特馳公司抵押合同一份，擬證實雙方約定將廣城房權證03字第2013-××號房產(chǎn)”“廣國用（2013第002號）土地使用權作為抵押物，及借款500萬元的本息進行抵押。第四組證據(jù)，不動產(chǎn)證明一份，擬證明抵押物已經(jīng)在廣某某國土資源局做了抵押登記。第五組證據(jù)，2017年1月16日特馳公司股東會決議；第六組證據(jù)，高某作為保證人與原告簽訂的保證合同一份，擬證明高某同意對500萬元的借款及利息和追償所產(chǎn)生的訴訟、律師等費用，在擔保范圍內承擔保證責任；第七組證據(jù)，2017年1月16日財產(chǎn)共有人承諾書一份，擬證實高某的財產(chǎn)共有人同意以家庭共有財產(chǎn)對本案的貸款本息承擔責任；第八組證據(jù)，高某、王新穎的結婚證、身份證復印件，擬證明王新穎對前述擔保身份關系的證明。被告高某及被告特馳公司對上述證據(jù)無異議，本院對此予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告高某提交保險合同復印件，認為是信用社的強加條款，并主張抵押物遠遠大于貸款數(shù)額，應先有抵押物進行償還，不足部分按順序承擔償還責任。被告特馳公司主張與被告高某主張一致。原告對二被告主張以被告提交的保險單對本案沒有關系，不予認可。二被告上述主張因無事實依據(jù)，本院不予采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：經(jīng)被告趙某某申請，原告信用聯(lián)社與被告趙某某于2017年1月22日簽訂個人借款合同（合同編號：廣某某聯(lián)社農信借字2017第10602017743902號），借款期限自2017年1月22日起至2018年1月19日止，月息為千分之八點五，按季結息，結息日固定為每季末月的第20日。被告高某作為保證人，與原告簽訂保證合同對被告趙某某貸款按照合同約定承擔連帶責任保證。被告特馳公司與原告簽訂保證合同及抵押合同，對被告趙某某個人貸款進行保證并將其名下“廣城房權證03字第2013-××號”房產(chǎn)“廣國用（2013第002號）”土地使用權抵押，并在廣某某國土資源局進行不動產(chǎn)登記。原告方按照合同約定的義務，提供了貸款，被告趙某某按照合同約定將利息結至2017年3月20日后未在履行結息義務，原告經(jīng)催要未果，訴訟來院，要求依法支持訴訟請求。另，原告信用聯(lián)社在訴訟中于2017年8月14日向本院申請訴訟保全，并提供財產(chǎn)線索，請求對被告趙某某、特馳公司名下銀行賬戶及財產(chǎn)查封、凍結，本院于2017年8月15日作出（2017）冀0531民初828號民事裁定書，對二被告財產(chǎn)予以查封、凍結。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130531557677465G。原告廣某某農村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡稱信用聯(lián)社）與被告趙某某、高某、河北特馳紙板制造有限公司（以下簡稱特馳公司）借款合同糾紛一案，本院于2017年8月8日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月14日公開開庭進行了審理。本案當事人原告信用聯(lián)社委托訴訟代理人杜鵬志、李連進，被告高某、被告特馳公司到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，依法成立的合同受法律保護。本案中，原告信用聯(lián)社與被告趙某某簽訂的《個人借款合同》，系當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，應認定合法有效。當事人應當按照合同約定全面履行義務，在原告依約向被告趙某某發(fā)放借款后，被告趙某某應按照合同約定按期償還借款本息，但被告特馳公司只將利息結至2017年3月20日后，未依約全面履行還款付息的義務，其行為已構成違約，原告要求被告特馳公司償還本金及利息的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告高某及特馳公司與原告簽訂保證合同，同意為特馳公司500萬元貸款及利息等提供連帶擔保責任，合法有效，被告高某及特馳公司應按照約定承擔連帶責任，故原告要求被告高某及特馳公司承擔連帶責任的訴訟請求，本院予以支持。被告特馳公司將其名下房產(chǎn)、土地抵押給原告，并對抵押財產(chǎn)進行了抵押登記，自登記之日起原告對抵押的財產(chǎn)享有抵押物權，原告對抵押的財產(chǎn)拍賣變賣的價款享有優(yōu)先受償權，故原告對抵押不動產(chǎn)享有優(yōu)先受償權的訴訟請求予以支持。原告要求被告承擔為實現(xiàn)債權而發(fā)生的律師費用，因未提交證據(jù)材料，本院不予支持。被告高某及特馳公司訴訟主張，無充分證據(jù)證明事實存在，且原告不予認可，故本院不予采信。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，是其放棄訴訟權利行為，本院依法缺席審理判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十三條、第四十六條、第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某自本判決生效之日起十日內償還原告廣某某農村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金500萬元及利息（按照合同約定利率自欠息之日起至借款還清之日止）；二、原告廣某某農村信用聯(lián)社股份有限公司對被告河北特馳紙板制造有限公司抵押的“廣城房權證03字第2013-××號”、“廣國用（2013第002號）”房產(chǎn)及土地享有優(yōu)先受償權；三、被告高某與被告河北特馳紙板制造有限公司對第一項被告趙某某還款義務承擔連帶清償責任；四、駁回原被告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費46,800元，保全費5000元，由被告趙某某負擔，被告高某與被告河北特馳紙板制造有限公司承擔連帶責任。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。