原告：應(yīng)城市安某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：應(yīng)城市田店鎮(zhèn)富水社區(qū)新大街87號(hào)。法定代表人：楊攀，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱凡，湖北錫愛律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，提出反訴或上訴，簽收法律文書等。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路123號(hào)。負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，簽收法律文書等。

原告應(yīng)城市安某汽車運(yùn)輸有限公司與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告應(yīng)城市安某汽車運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人朱凡、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告應(yīng)城市安某汽車運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告共同償還原告各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣81810元；2、本案的訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月23日，司機(jī)丁應(yīng)林駕駛原告應(yīng)城市安某公司汽車運(yùn)輸有限公司的鄂Ｋ×××××號(hào)貨車行駛至京港澳高速1150km路段時(shí)與胡志富駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)車相撞，事故導(dǎo)致兩車受損。事故發(fā)生后經(jīng)交警部門認(rèn)定，丁應(yīng)林承擔(dān)事故主要責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司承保鄂Ｋ×××××車的車損險(xiǎn)。事發(fā)后，原告多次要求被告人保公司賠償車輛損失，但雙方協(xié)商未果，故原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特具文訴與人民法院，請(qǐng)人民法院準(zhǔn)予所請(qǐng)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司辯稱：1、原告訴稱的這次事故，我公司未接到報(bào)案；2、車輛修復(fù)前未告知會(huì)商，原告違約，我保險(xiǎn)公司無法核定損失，不承擔(dān)賠償責(zé)任；3、兩次評(píng)估缺乏完整的項(xiàng)目照片，受損項(xiàng)目嚴(yán)重不實(shí)，估損金額嚴(yán)重超高，評(píng)估機(jī)構(gòu)聲明不負(fù)責(zé)評(píng)估資料的真實(shí)性，因此，兩次評(píng)估報(bào)告均不能作為裁判定損依據(jù)；4、本案車輛，使用性質(zhì)為營運(yùn)貨車，依法應(yīng)當(dāng)提供合法有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證和運(yùn)輸證，否則，我保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；5、評(píng)估的車損修復(fù)價(jià)格為含稅價(jià)格，依法應(yīng)當(dāng)提供增值稅發(fā)票，否則，應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定的稅率從中扣減稅額。其他項(xiàng)目，也應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)項(xiàng)目的完稅發(fā)票，否則，不應(yīng)當(dāng)支持；6、要求原告按照保險(xiǎn)法第22條規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定提供保險(xiǎn)單等全部索賠單證原件；7、因原告的駕駛?cè)素?fù)事故主要責(zé)任，故我公司應(yīng)按70%承擔(dān)賠償責(zé)任；8、原告起訴的施救費(fèi)過高，且缺乏施救具體項(xiàng)目的證據(jù)，不應(yīng)賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：《湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院委托鄂Ｋ×××××自卸車道路交通事故損失修復(fù)價(jià)格鑒定評(píng)項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》（后簡稱《報(bào)告》）評(píng)估結(jié)論是否采信。原告應(yīng)城市安某汽車運(yùn)輸有限公司認(rèn)為，《報(bào)告》評(píng)估結(jié)論系被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在訴訟舉證期間，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司申請(qǐng)，法院委托具有法定資格機(jī)構(gòu)依法作出的，應(yīng)予以采信；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司認(rèn)為，《報(bào)告》缺乏完整的項(xiàng)目照片，受損項(xiàng)目嚴(yán)重不實(shí)，估損金額嚴(yán)重超高，評(píng)估機(jī)構(gòu)聲明不負(fù)責(zé)評(píng)估資料的真實(shí)性，因此《報(bào)告》評(píng)估結(jié)論不能作為裁判的依據(jù)，不應(yīng)采信；本院認(rèn)為，《報(bào)告》系被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司向本院申請(qǐng)后由本院依法委托具有資產(chǎn)評(píng)估資格證書的機(jī)關(guān)及人員作出的，被告沒有提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，可以認(rèn)定其證明力，《報(bào)告》評(píng)估結(jié)論具有真實(shí)性、合法性，關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月20日，原告應(yīng)城市安某汽車運(yùn)輸有限公司作為投保人、被保險(xiǎn)人將自己所有的鄂Ｋ×××××號(hào)貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司辦理了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》、《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》。商業(yè)保險(xiǎn)單主要相關(guān)內(nèi)容：承保險(xiǎn)種及保險(xiǎn)金額/責(zé)任限額為：機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)202950元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)1500000元、不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間2017年4月21日起至2018年4月20日止。2017年8月23日5時(shí)30分，丁應(yīng)林駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)貨車與胡志富駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)車，行駛至京港澳高速公路北京方向1150km+300M處附近發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。同日，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)蔡甸大隊(duì)作出《道路交道事故認(rèn)定書（快速處理）》認(rèn)定，丁應(yīng)林負(fù)此次事故的主要責(zé)任、胡志富負(fù)此次事故的次要責(zé)任。后原告應(yīng)城市安某汽車運(yùn)輸有限公司實(shí)際支付施救費(fèi)4400元。后原告應(yīng)城市安某汽車運(yùn)輸有限公司索賠無果便訴至本院。2018年2月8日，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司向本院提出《重新鑒定申請(qǐng)書》。2018年3月30日，湖北永業(yè)行資產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司作出了《報(bào)告》評(píng)估結(jié)論：孝南法院委托的鄂Ｋ×××××自卸車在2017年8月23日這一基準(zhǔn)日的車輛損失修復(fù)成本評(píng)估結(jié)果為62700元（已扣除廢件殘值1843元）。

本院認(rèn)為，原告應(yīng)城市安某汽車運(yùn)輸有限公司對(duì)其所有的鄂Ｋ×××××號(hào)貨車具有保險(xiǎn)利益。原、被告簽訂的保險(xiǎn)單是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律或者社會(huì)公共利益，原、被告就本案鄂Ｋ×××××號(hào)貨車保險(xiǎn)形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系，該合同合法有效。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)蔡甸大隊(duì)作出的《道路交道事故認(rèn)定書（快速處理）》認(rèn)定，經(jīng)審查，本院確認(rèn)其相應(yīng)的證明力。原告應(yīng)城市安某汽車運(yùn)輸有限公司作為被保險(xiǎn)人在投保車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后，有權(quán)要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司依合同約定和法律的規(guī)定獲取賠償保險(xiǎn)金。依照保險(xiǎn)合同、保險(xiǎn)條款及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，經(jīng)本院核定，在本次交通事故中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司應(yīng)承擔(dān)損失賠款為67100元，具體核定如下：1，機(jī)動(dòng)車損失賠款62700元，按《報(bào)告》評(píng)估結(jié)論及保險(xiǎn)條款規(guī)定認(rèn)定；2，施救費(fèi)4400元，按原告應(yīng)城市安某汽車運(yùn)輸有限公司實(shí)際支付認(rèn)定。汽車廢件歸原告所有。綜上所述，原告應(yīng)城市安某汽車運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的第4、第6要點(diǎn)辯論意見，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的其他辯論意見，與合同約定及法律規(guī)定不符，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十一條、第十二條、第十三條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一．被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告應(yīng)城市安某汽車運(yùn)輸有限公司67100元。二.駁回原告應(yīng)城市安某汽車運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1845元，由原告應(yīng)城市安某汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)368元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān)1477元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。