原告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托訴訟代理人：曹慶夫，黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：錢夢姝，黑龍江廣久律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，侯某精品蔬菜批發(fā)負(fù)責(zé)人，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街565號。
主要負(fù)責(zé)人：丁慧萍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王楠，該公司職工。

原告龐某某與被告候衛(wèi)、太平財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱太平財險齊支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某某委托訴訟代理人曹慶夫、被告候衛(wèi)、被告太平財險齊支公司委托訴訟代理人王楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龐某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告太平財險齊支公司在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元,超出機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險限額范圍的醫(yī)療費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)：15，560.30元由被告侯某承擔(dān)。2.本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)；3.上述訴訟請求總計25，560.30元。在訴訟中，原告變更訴訟請求,請求判令被告賠償原告各項損失共計
141，760.00元,具體賠償明細(xì)如下:1醫(yī)療費(fèi):24，160.30元計算方法:醫(yī)療門診費(fèi)住院票據(jù)十二張金額為30，229.00元，30229.00元-10，000.00元交強(qiáng)險=20，229.00元×70%責(zé)任比例=14，160.30+100000=24160.30元；2、誤工費(fèi):19，525.80元計算方法:139.47元天×140天=19，525.80元,其中13，947.00元天為誤工人員2017年批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn),120天為鑒定后誤工損失日,取固定物需增加誤工期20天,共計140天；3、住院期間護(hù)理費(fèi):11,392.66元計算方法:160.46元天×71天=11，392.66元,其中160.46元天為護(hù)理人員2017年居民服務(wù)行業(yè)修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),50天為鑒定后護(hù)理時限及傷后前兩周需要2人護(hù)理,取內(nèi)固定物需要護(hù)理一周,護(hù)理時限共計71天；4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi):1400元計算方法:100元天20天=2000元,其中100元天為黑龍江省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),20天為實(shí)際住院天數(shù),2000×70%責(zé)任比例=1400元；5、交通費(fèi):205元計算方法:3元天×20天=60元,其中3元天為交通費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),20天為實(shí)際住院天數(shù),急救車票據(jù)一張,金額為145.00元,共計2050元;6、傷殘賠償金:60,381.20元計算方法:2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27，446.00元×20年×0.11=60,381.20元。27、營養(yǎng)費(fèi):3150元鑒定結(jié)論為90日需增加營養(yǎng),90天X50元天×70%責(zé)任比例=3150元;8、鑒定費(fèi):4805元計算方法:傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)一張,金額4750元,鑒定檢查費(fèi)票據(jù)一張,金額55元;9.修理費(fèi):9140元計算方法:修理費(fèi)發(fā)票一張,金額為12，200.00元,12，200.00元-2000元交強(qiáng)險限額=10，200.00元×70%責(zé)任比例+2000元=9140元；10、后續(xù)醫(yī)療費(fèi):5600元計算方法:鑒定意見為后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元,8000元×70%責(zé)任比例=5600元；11、精神損失費(fèi)2000元。上述費(fèi)用總計:141,760.00元。被告侯某為原告支付了15，000.00元的醫(yī)藥費(fèi)，因為侯某負(fù)主要責(zé)任，因此在侯某墊付的錢中有30%（4500元）應(yīng)該在原告賠償總金額里予以扣除。事實(shí)和理由：2018年:8月24日1時15分許。侯某駕駛江淮牌黑Ｂ×××××號小型普通客車沿龍沙區(qū)錦繡花園小區(qū)東門由西向北左轉(zhuǎn)彎駛?cè)胗腊材洗蠼謺r。與沿永安南大街由南向北龐某某駕駛的金馬牌黑Ｂ×××××號三輪載貨摩托車相撞，造成龐某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。2018年9月|11日齊齊哈爾市交通警察支隊龍沙交警大隊做出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告龐某某負(fù)事故的次要責(zé)任、被告候衛(wèi)負(fù)事故的主要責(zé)任，后經(jīng)調(diào)查第一被告候衛(wèi)在第二被告處投保了機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險。經(jīng)原告申請鑒定，黑龍江安通司法鑒定中心出具黑安通（2018）臨司鑒字446號司法鑒定意見書，鑒定意見：一被鑒定人龐某某評定致殘程度十級、十級；二誤工期評定傷后120日,取內(nèi)固定物需增加誤工期20日；三護(hù)理期評定傷后50日,其中前二周需二人護(hù)理,之后時間需一人護(hù)理,取內(nèi)固定物需增加護(hù)理期一周,需一人護(hù)理；四營養(yǎng)期評定傷后90日；五后續(xù)醫(yī)療費(fèi)需人民幣八千元左右,或按實(shí)際發(fā)生數(shù)額。根據(jù)最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告的各項損失應(yīng)當(dāng)首先由被告保險公司在較強(qiáng)險限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。不足部分由肇事者進(jìn)行賠償。綜上所述，原告提出上述訴訟請求。
侯某、太平財險齊支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但侯某認(rèn)為自己的車也壞了，原告修車費(fèi)用過高，花不了那么多錢。太平財險齊支公司認(rèn)為肇事車輛在其公司投保交強(qiáng)險，公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)根據(jù)原告提供的合理有效證據(jù)進(jìn)行賠償，超出部分不予承擔(dān)。病案記載中為二級護(hù)理只需一人，應(yīng)按照病案記載人數(shù)賠償。原告未告知被告公司需要修理車輛，公司不能確定車輛損失程度與本次事故有關(guān)，需提供車輛修車前損失照片以及更換配件。
本院認(rèn)為，侯某、太平財險齊支公司承認(rèn)龐某某在本案中主張的事實(shí)，故對龐某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)依法受到保護(hù)。原告因本次交通事故而引起的損失，依法有權(quán)獲得賠償。鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見書合法有效。公安交警部門做出的交通事故責(zé)任認(rèn)定于法有據(jù)，本院予以采信。原告負(fù)事故次要責(zé)任，根據(jù)過錯程度應(yīng)適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任，原告自認(rèn)減輕被告候衛(wèi)30%賠償責(zé)任，本院予以采信。侯某在太平財險齊支公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險應(yīng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，再由侵權(quán)人予以賠償。被告侯某為原告支付了15，000.00元的醫(yī)藥費(fèi)，予以扣除。原告急救費(fèi)中救護(hù)車收費(fèi)73元、醫(yī)療收費(fèi)72133元，故交通費(fèi)應(yīng)按133元予以支持，原告的其他訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。龐某某認(rèn)為原告修車費(fèi)用過高，但未向法庭提供相關(guān)證據(jù)，故其答辯意見本院不予采信。

綜上所述，被告太平財險齊支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、修車費(fèi)共計105,432.66元。侯某賠償（原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)不足部分34,801.00元+修車費(fèi)不足部分10200元）×70%=31500.70元，扣除候衛(wèi)已付的15,000.00元，合計16，500.70元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條第一款、第二款、第十八條至第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險限額內(nèi)賠償原告龐某某經(jīng)濟(jì)損失105,432.66元；
二、被告侯某于本判決生效后7日內(nèi)賠償原告龐某某經(jīng)濟(jì)損失16，500.70元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3134元，減半收取計1567元，由被告侯某負(fù)擔(dān)315元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1252元，鑒定費(fèi)4805元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 袁海波

書記員： 王嘉爽