原告龐紅星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省蠡縣。委托訴訟代理人劉斌，河北榜端律師事務(wù)所律師。被告齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽縣。被告胡家慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽縣。被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家莊市橋西區(qū)友誼南大街106號中環(huán)商務(wù)13層#，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100MA08QQXE11。負責人張文紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市橋西區(qū)。委托訴訟代理人王松，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安誠財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司宿舍，系該公司員工。

原告龐紅星訴稱，2018年4月25日7時0分，齊某某駕駛車牌號為冀Ｆ×××××號的小型客車沿保滄線由西向東行駛至保滄線西演道口東側(cè)路段時，與前方同方向行駛龐紅星駕駛的車牌號為冀Ｆ×××××的小型客車發(fā)生追尾，而后冀Ｆ×××××小型客車失控又與前方馬元駕駛車牌號為冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型貨車發(fā)生碰撞，造成龐紅星、馬元受傷。各方車輛不同程度受損的交通事故，該事故由高陽縣公安局交通警察大隊出具第1306280201800275號道路交通事故認定書，認定齊某某負此事故的全部責任，龐紅星、馬元無責任。事故發(fā)生后，原告被送往高陽縣醫(yī)院進行治療。經(jīng)查，齊某某所駕冀Ｆ×××××號小型客車車主系胡家慶。綜上、為了維護原告的合法權(quán)益，特將被告訴至貴院、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費等共計5萬元，訴訟費用由被告負擔。被告胡家慶辯稱，我賠償，但不同意原告所述的賠償金額5萬元。被告齊某某未答辯。被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）辯稱，根據(jù)責任認定記載，此事故為三方事故，涉及一輛無責車，我方在交強險限額內(nèi)賠償原告扣除無責賠償部分的合理合法損失，不承擔訴訟費等間接損失。經(jīng)審理查明，2018年4月25日7時許，被告齊某某駕駛冀Ｆ×××××號小型客車，沿保滄線由西向東行駛至保滄線西演道口東側(cè)路段時，與前方同向行駛原告龐紅星駕駛的冀Ｆ×××××號小型客車發(fā)生追尾，而后冀Ｆ×××××號小型客車失控又與前方馬元駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型貨車發(fā)生碰撞，造成原告龐紅星及馬元受傷，各方車輛不同程度受損的交通事故。此次事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊處理，作出第1306280201800275號道路交通事故認定書，認定被告齊某某負此次事故的全部責任，原告龐紅星及馬元無責任。事故發(fā)生后，原告龐紅星被送往高陽縣醫(yī)院進行治療，期間住院費支出5043.49元。本案審理過程中經(jīng)原告龐紅星申請，我院依法委托高陽縣物價局價格認證中心對原告龐紅星駕駛的冀Ｆ×××××號小型客車車損情況進行價格鑒定，經(jīng)鑒定龐紅星所屬冀Ｆ×××××號車輛，直接經(jīng)濟損失為10500元。另查明，被告齊某某駕駛的冀Ｆ×××××號車輛系被告胡家慶所有，在被告保險公司處投保有機動車交通事故責任強制保險，本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。庭審中被告胡家慶稱，事故當時，被告齊某某系因為其幫工而駕車，并愿意承擔事故責任。上述事實有書證、庭審筆錄予以證實。
原告龐紅星與被告齊某某、胡家慶、安誠財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用簡易程序，由審判員侯立新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告龐紅星的委托訴訟代理人劉斌、被告胡家慶、被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人王松到庭參加訴訟，被告齊某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告齊某某駕駛機動車，與原告龐紅星駕駛的車輛相撞，后又與馬元駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成原告受傷，各方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通警察大隊作出事故認定書，認定被告齊某某負此事故的全部責任，原告龐紅星無責任，庭審中各方對事故認定均未提出異議，本院對事故責任予以確認。對于庭審中各方爭議部分的損失，認定如下：誤工及護理費部分，因原告就其收入、誤工情況，向本院提交工資證明、用工單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、考勤表等予以證實，故對誤工費用計算標準應(yīng)參照上述證明材料予以確認。護理費部分因原告僅對護理人員進行了確定，并未就其收入情況加以證實，故應(yīng)結(jié)合護理人員戶籍情況，以農(nóng)林牧漁業(yè)標準進行計算為宜。對于誤工期限的計算，因庭審中原、被告對于原告?zhèn)闉榻Y(jié)膜損傷，且屬于三期鑒定標準中所列誤工期為15-30日的情況，均無異議，故本院在上述期限內(nèi)，認定誤工期為25日，對于護理期限，應(yīng)以住院期間為準。營養(yǎng)費部分，因并無相關(guān)醫(yī)囑，故本院對原告該項訴請不予采信。交通費部分，雖原告未提交票據(jù)予以佐證，但在其往來就醫(yī)過程中，交通費用屬于正當且必然性支出，結(jié)合其就醫(yī)路途以及治療周期，酌定為500元。施救費部分，屬于合法理賠項目，且本案中原告亦有票據(jù)佐證，故應(yīng)予支持。停車費部分，原告在事故發(fā)生后，保持事故車輛現(xiàn)狀并對車輛妥善保存，是進行車輛定損的先決條件，而因保管車輛所產(chǎn)生的費用則是必然發(fā)生的，同時本院亦考慮其停放時間較長，未能及時進行委托評估，因此而產(chǎn)生的停車費用的增加，不宜確定為合理損失，故本院酌定停車費為500元。綜上，原告因此次事故造成損失有：1、醫(yī)療費5043.49元；2、住院伙食補助費1200元（12天×100元）；3、誤工費2917元（3500元÷30天×25天）；4、護理費769元（23384元÷365天×12天）；5、交通費500元；6、車損10500元；7、施救費1500元；8、停車費500元。被告齊某某駕駛的冀Ｆ×××××號車輛，在被告保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險，保險合同關(guān)系成立。在保險期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)對被保險車輛承擔保險責任，支付相應(yīng)的保險金。此次事故車輛駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為合法狀態(tài)，且事故發(fā)生于保險期間，被告保險公司應(yīng)當在保險限額內(nèi)根據(jù)事故責任承擔保險責任，對因此次事故造成原告的損失及因確定損失數(shù)額所支出的必要費用予以理賠。另因本次事故為三方事故，尚有一無責車輛未在本案訴訟之中，該車輛雖為無責，仍應(yīng)在交強險內(nèi)承擔無責賠償責任，因此本案賠償次序應(yīng)先在被告保險公司交強險限額內(nèi)按比例賠付，即未超出被告保險公司承保限額項下的各項損失之和，由被告保險公司承擔10/11的賠償責任，超出交強險財產(chǎn)損失賠償限額部分扣除100元后由被告齊某某按其駕駛車輛的事故責任予以賠付，原告剩余未獲賠的部分可向無責車輛另行主張，因本案被告胡家慶稱與被告齊某某為幫工關(guān)系，且此次事故發(fā)生在幫工過程中，而根據(jù)本案事故認定所示，被告齊某某為全責，屬于重大過失，因此根據(jù)原告的訴求，有關(guān)被告齊某某的事故責任，應(yīng)由被告胡家慶與其連帶承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險中賠付原告龐紅星醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費、停車費、施救費共計11481.4元；二、被告齊某某、胡家慶于判決生效后五日內(nèi)共同賠付原告龐紅星車輛損失費、停車費、施救費共計10400元；三、駁回原告龐紅星的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費525元，財產(chǎn)保全申請費520元，由被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔245元，由被告齊某某、胡家慶負擔240元，由原告龐紅星負擔500元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　侯立新

書記員：楊亞靜