原告：龐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，司機，住山西省大同市左云縣，委托訴訟代理人：李建廣，山西星瑞律師事務(wù)所，律師。被告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省臨沂市沂水縣，被告：海興縣京海重卡運輸有限公司住所地：河北省滄州市海興縣海港路北工業(yè)街西負責人：呼如衛(wèi)職務(wù)：經(jīng)理被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司住所地：滄州市運河區(qū)解放西路47號頤和國際A座1區(qū)5層511統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx負責人：靳祖光職務(wù)：總經(jīng)理。

訟代理人：常偉勝（系保險公司員工），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。原告原告龐某某與被告張某、海興縣京海重卡運輸有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月18日受理后，依法適用簡易程序，于2017年11月22日公開開庭進行了審理。原告龐某某的委托訴訟代理人李建廣，中國人壽財產(chǎn)保險有限公司滄州市中心支公司的委托訴訟代理人常偉勝到庭，被告張某及海興縣京海重卡運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出如下訴訟請求：1、判令三被告賠償原告因交通事故造成的損失共計34353.81元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年10月27日14時30分許，原告駕駛晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××解放牌重型半掛車，行駛至張涿高速公路張家口方131KM處時，與被告一駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××歐曼牌重型半掛車追尾，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。2016年12月9日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊野三坡大隊出具冀公高交認字[2016]第13921002016102701號道路交通事故認定書，認定原告負事故主要責任，被告一負事故次要責任。據(jù)查，被告一所駕駛車輛為被告二所有，在被告三處投保了商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后原告被送到淶水縣醫(yī)院治療，自10月27日至11月3日住院7天，進行了“剖腹探查術(shù)、脾切除”等多項手術(shù)，出院診斷為“脾破裂、十二指腸斷裂”等，共支出醫(yī)療費28732.36元。11月3日，原告轉(zhuǎn)到大同市第五人民醫(yī)院微創(chuàng)外科繼續(xù)治療，12月13日出院，住院40天，支出醫(yī)療費52624.67元。2017年2月23日，經(jīng)大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定，原告“脾切除”鑒定為八級傷殘；“胰腺修補術(shù)后，十二指腸吻合術(shù)后”鑒定為十級傷殘；“大網(wǎng)膜、十二指腸系膜及橫切腸系膜修補術(shù)后”鑒定為十級傷殘。原告因“脾損傷部分切除或全脾摘除術(shù)、腹膜后血腫”等，分別鑒定誤工期、護理期、營養(yǎng)期若干天（詳見鑒定報告）。2017年5月11日，原告向大同市城區(qū)人民法院起訴，要求晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××解放牌重型半掛車車主王文斌及原告所駕駛車輛投保的中國人民財產(chǎn)保險有限公司大同分公司（以下簡稱中財保大同分公司）賠付各項損失共計300000元。2017年7月24日，大同市城區(qū)人民法院作出一審判決，認定原告因交通事故造成各項損失共計334353.81元，判決中財保大同分公司在晉Ｂ×××××車上人員責任險限額內(nèi)賠付原告及王文斌共計300000元。一審判決作出后，中財保大同分公司提起上訴，現(xiàn)案件正在審理中。由于原告在本次交通事故中，受到的損失超過其在本車保險公司中財保大同分公司投保的300000元車上人員責任險限額，而且被告一在該交通事故中負次要責任，故向貴院提起訴訟，要求三被告向原告賠償損失34353.81元。為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。被告張某及被告海興縣京海重卡運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚后未到庭參加訴訟，庭前也未提交書面答辯狀，視為其放棄答辯、舉證及質(zhì)證的權(quán)利。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司辯稱，冀Ｊ×××××號車在我公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元含不計免賠，需核實我方車輛駕駛證、從業(yè)資格證是否有效，屬于保險責任。核實認定書中是否有免賠、拒賠現(xiàn)象，核實車主有無墊付。以上無誤再確定原告的損失后應(yīng)按照認定書的比例承擔原告合理合法的損失，鑒定費及訴訟費等程序上的費用我公司不承擔。我們認為應(yīng)先核實原告損失的具體數(shù)額后再按照認定書的次要責任，比例進行賠付，次要責任我們認為30%為宜。原告為證實其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：證據(jù)一、大同市城區(qū)法院的一審民事判決書、二審法院的傳票，證明原告在交通事故中造成各項損失共計334353.81元，該判決尚未生效。證據(jù)二、道路交通事故責任認定書一份，證明2016年10月27日14時30分，在張涿高速原告駕駛晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××半掛車與被告一駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××追尾，導致原告受傷、兩車損壞。原告負主要責任，被告一負次責任。證據(jù)三、淶水縣醫(yī)院診斷證明、住院病歷、住院費發(fā)票等，證明因交通事故原告于2016年10月27日至11月3日在淶水縣醫(yī)院住院7天，共計支出醫(yī)療費28732.36元。證據(jù)四、大同市第五人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、住院費發(fā)票等，證明因交通事故原告于2016年11月3日至12月13日在大同市第五人民醫(yī)院住院40天，共計支出醫(yī)療費52624.67元。證據(jù)五、傷殘程度鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，證明原告因交通事故致八級傷殘一項、十級傷殘兩項；誤工180日、護理60日、營養(yǎng)120日，鑒定費2500元。證據(jù)六、原告的駕駛證、道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證，證明原告駕駛資格。證據(jù)七、被告一駕駛證、行駛證及商業(yè)險保單一份，證明三個問題：1、被告一的駕駛資格；2、被告二為車輛所有人；3、交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。證據(jù)八、房屋租賃協(xié)議、城鎮(zhèn)居住證明、戶口本、結(jié)婚證各一份，證明原告長期在城鎮(zhèn)居住，長子出生于2003年12月21日，長女出生于2001年12月1日。應(yīng)按城鎮(zhèn)人口計算各項賠償損失。證據(jù)八、部分交通費票據(jù)一份，原告因交通事故治療期間花費交通費2000元。以上證據(jù)原件均在大同市城區(qū)人民法院。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司發(fā)表質(zhì)證意見如下：對于大同市城區(qū)法院判決書真實性有異議，但該判決不是有效判決，因此對原告主張的各項損失不予認定。對于證據(jù)一中傳票真實性沒有異議，但沒有終審判決。對于認定書的真實性沒有異議，對于原告主張的醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保類用藥，對于伙食費需核實原告實際住院天數(shù)是否存在掛床現(xiàn)象，對于標準沒有異議。對于營養(yǎng)費雖有鑒定，但營養(yǎng)期過長，營養(yǎng)數(shù)額過高。對于鑒定費屬于間接損失不屬于保險公司賠付范圍。對于傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標準計算，原告提交的證據(jù)不能核實真實性且證據(jù)不充分。對于精神損失費過高。對于誤工費用我公司認為原告主張的時間過長標準過高，應(yīng)按照河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算，護理費同誤工費的質(zhì)證意見。對于扶養(yǎng)費應(yīng)按照原告戶籍所在地的農(nóng)村標準進行計算，交通費因沒有票據(jù)我公司不認可。對于原告提交的證據(jù)因系復印件，無法核實證據(jù)的真實性。對于原告出示的證據(jù)一因二審判決書維持了一審判決結(jié)果，該判決已經(jīng)生效，故對該證據(jù)的效力予以認定。對于原告提交的證據(jù)二至證據(jù)八庭下經(jīng)與原件核實，對其證據(jù)效力予以認定。對交通費因原告提供相關(guān)票據(jù)均系從山西省大同市中級人民法院卷宗中復印，具體數(shù)額無法計算，故以山西省大同市城區(qū)人民法院認定的7500元為準，但原告的各項損失總額以不超過其主張的34353.81元為準。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司未提交證據(jù)。通過庭審舉證、質(zhì)證，本院確認如下案件事實：2016年10月27日14時30分許，原告駕駛晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××解放牌重型半掛車，行駛至張涿高速公路張家口方131KM處時，與被告一駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××歐曼牌重型半掛車追尾，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。2016年12月9日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊野三坡大隊出具冀公高交認字[2016]第13921002016102701號道路交通事故認定書，認定原告負事故主要責任，被告一負事故次要責任。被告一所駕駛車輛為被告二所有，在被告三處投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在承保期內(nèi)。事故發(fā)生后原告被送到淶水縣醫(yī)院治療，自10月27日至11月3日住院7天，進行了“剖腹探查術(shù)、脾切除”等多項手術(shù)，出院診斷為“脾破裂、十二指腸斷裂”等。11月3日，原告轉(zhuǎn)到大同市第五人民醫(yī)院微創(chuàng)外科繼續(xù)治療，12月13日出院，住院40天。2017年2月23日，經(jīng)大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定，原告“脾切除”鑒定為八級傷殘；“胰腺修補術(shù)后，十二指腸吻合術(shù)后”鑒定為十級傷殘；“大網(wǎng)膜、十二指腸系膜及橫切腸系膜修補術(shù)后”鑒定為十級傷殘。原告因“脾損傷部分切除或全脾摘除術(shù)、腹膜后血腫”等，分別鑒定誤工期、護理期和營養(yǎng)期。2017年5月11日，原告向大同市城區(qū)人民法院起訴，要求晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××解放牌重型半掛車車主王文斌及原告所駕駛車輛投保的中國人民財產(chǎn)保險有限公司大同分公司賠付各項損失共計300000元。2017年7月24日，大同市城區(qū)人民法院作出一審判決，認定原告因交通事故造成各項損失共計334353.81元，判決中財保大同分公司在晉Ｂ×××××車上人員責任險限額內(nèi)賠付原告300000元。原告龐某某經(jīng)法醫(yī)學鑒定為八級傷殘一項、十級傷殘兩項，傷殘綜合等級指數(shù)為30%＋2%＋2%=34%，原告主張按照32%計算賠償數(shù)額，在此范圍之內(nèi)，本院予以支持。護理費，原告經(jīng)鑒定最長誤工期為30-60日，本院酌定支持50日。誤工費，原告經(jīng)鑒定最長誤工期為90-180日，本院酌定支持150日。營養(yǎng)費，原告經(jīng)鑒定最長營養(yǎng)期60-120日，本院酌定支持100日。參照山西省2017年度交通事故人身損害賠償標準計算，2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元，2016年城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出15819元，全省在崗職工年平均工資52960元，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)64505元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)36933元。原告經(jīng)濟損失為：1、傷殘賠償金：25828元×20年×32%=165299.2元；2、醫(yī)療費：81357.03元（淶水縣醫(yī)院28732.36元＋52624.67元）；3、住院伙食補助費：47天×50元=2350元；4、鑒定費：2500元；5、營養(yǎng)費：50元×100天=5000元；6、精神撫慰金：5000元×32%=16000元；7、誤工費：64505元÷365天×150天=26508.9元；8、護理費：36933元÷365天×50天=5059.32元；9、被扶養(yǎng)人生活費：長女15819元×3年÷2=7593.12元，長子15819元×6年÷2=15186.24元；10、交通費7500元。以上共計334353.81元。上述損失中扣除山西省大同市城區(qū)人民法院支持的300000元，原告的損失還有34353.81，該損失均在交強險賠償范圍之內(nèi)。上述事實，有山西省大同市城區(qū)人民法院（2017）晉0202民初1590號民事判決書、山西省大同市中級人民法院（2017）晉02民終1947號民事判決書及從山西省大同市中級人民法院卷宗中復印的相關(guān)證據(jù)材料在卷證實。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。原告龐某某與被告張某駕駛車輛發(fā)生交通事故致原告受傷，被告負擔事故次要責任。因此對原告要求被告賠償?shù)暮侠斫?jīng)濟損失，本院予以支持。被告張某駕駛的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司投保了交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在承保期內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司雖辯解提出只在商業(yè)第三者責任險中賠付34353.81元的30%，但其所辯觀點并無法律依據(jù)，本院不予采納，其應(yīng)先在交強險的理賠范圍內(nèi)先予賠償，且原告主張的各項損失均在交強險的賠償范圍之內(nèi)。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告龐某某實際損失34353.81元；二、駁回原告其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費659元，減半收取330元，由原告龐某某負擔。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　郄寶宏

書記員：白菊