龐某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司
白延伍（河北君德風(fēng)律師事務(wù)所）

原告龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司，地址山西省忻州市建設(shè)北路9號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)71362783-1。
負(fù)責(zé)人:王抗區(qū)，該分公司經(jīng)理。
委托代理人白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告龐某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁聰獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告龐某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司委托代理人白延伍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐某某訴稱(chēng)，原告是冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)的所有人及被保險(xiǎn)人，于2016年1月14日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)。
2016年3月30日20時(shí)50分許，原告雇傭司機(jī)萬(wàn)兆光駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，由北向南沿遷曹線行駛至遷曹線沿海高速口南200米時(shí)，因躲避車(chē)輛駛?cè)肼肺鱾?cè)水溝，造成車(chē)輛損失及橋梁、交通指示牌（交通局）損壞的交通事故。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:萬(wàn)兆光負(fù)此事故的全部責(zé)任。
此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失如下:車(chē)輛損失234147.74元，公估費(fèi)6420元，施救費(fèi)15000元，拆解費(fèi)23000元，以上共計(jì)278567.74元。
要求被告保險(xiǎn)公司賠付原告損失278567.74元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司辯稱(chēng)，原告車(chē)輛具有上路行駛資格，駕駛?cè)藛T具有合法的駕駛資格，在此情況下，在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，原告對(duì)事故車(chē)輛損失的認(rèn)定，其單方委托鑒定，在該車(chē)輛的評(píng)估過(guò)程中，保險(xiǎn)公司并沒(méi)有收到及其評(píng)估公司要求定損通知，違背協(xié)商定損原則，故對(duì)該公司報(bào)告書(shū)我公司不予認(rèn)可，并申請(qǐng)重新鑒定，原告主張的施救費(fèi)、拆解費(fèi)過(guò)高，公估費(fèi)和訴訟費(fèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
原告與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。
被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
北京全天候保險(xiǎn)公估有限公司系經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的全國(guó)性、綜合性保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)，其出具的公估報(bào)告書(shū)真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。
公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆解費(fèi)系為查明案件事實(shí)，確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度，防止、減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院依法予以支持。
被告的相關(guān)答辯意見(jiàn)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司雖庭審中申請(qǐng)對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行重新鑒定，但未就該主張?zhí)岢鲎阋苑瘩g的證據(jù)，故對(duì)其主張本院不予支持。
原告的合理?yè)p失以本院核定為準(zhǔn)。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告龐某某保險(xiǎn)金278567.74元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2739元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
原告與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。
被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
北京全天候保險(xiǎn)公估有限公司系經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的全國(guó)性、綜合性保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)，其出具的公估報(bào)告書(shū)真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。
公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆解費(fèi)系為查明案件事實(shí)，確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度，防止、減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院依法予以支持。
被告的相關(guān)答辯意見(jiàn)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司雖庭審中申請(qǐng)對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行重新鑒定，但未就該主張?zhí)岢鲎阋苑瘩g的證據(jù)，故對(duì)其主張本院不予支持。
原告的合理?yè)p失以本院核定為準(zhǔn)。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告龐某某保險(xiǎn)金278567.74元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2739元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：丁聰

書(shū)記員：孫偉麗