上訴人（原審被告）康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
上訴人（原審被告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
被上訴人（原審原告）王建賓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
原審被告張魯青，男，xxxx年xx月xx日出生，住張家口市橋西區(qū)。

上訴人康某某、劉某某因民間借貸糾紛管轄權(quán)異議一案不服張家口市橋東區(qū)人民法院（2012）東商初字第1975號(hào)民事裁定，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，上訴人康某某、劉某某所稱(chēng)：“如發(fā)生爭(zhēng)議由橋東法院解決”與前面字體明顯不同、非一人所寫(xiě)及認(rèn)為是對(duì)拿走房本引發(fā)爭(zhēng)議由橋東法院解決與借款合同無(wú)關(guān)，該主張缺乏證據(jù)支持；是否承擔(dān)保證責(zé)任是實(shí)體審理解決的問(wèn)題；既然本案?jìng)鶆?wù)人與債權(quán)人在借款合同中約定了“如發(fā)生爭(zhēng)議由橋東法院解決”該約定符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條之規(guī)定，故本案不再適用“原告就被告”之規(guī)定。為此，康某某、劉某某的上訴理由不能成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條的規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 耿淑君
審判員 劉亞峰
審判員 焦青

書(shū)記員： 李玲