原告康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣，
法定代理人康某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣，系康某某之父，
法定代理人駱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣，系康某某之母，
委托訴訟代理人熊剛、湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告蘄春縣劉某某黃商超市加盟店。所在地：蘄春縣劉某某蘄太路。
經(jīng)營投資人高玉明，男，該店負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人柳明，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北黃商集團(tuán)股份有限公司防損處處長。
委托訴訟代理人尹志剛，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。

原告康某某與被告蘄春縣劉某某黃商超市加盟店違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月26日立案后適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告法定代理人駱某及其委托訴訟代理人熊剛、被告委托訴訟代理人柳明、尹志剛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
康某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)55015元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月2日12時(shí)許原告康某某在其母駱某的帶領(lǐng)下到被告蘄春縣劉某某黃商超市加盟店購物，原告在拿貨物時(shí)被告貨架上的掛鉤掛傷右眼瞼，致其右眼受傷而入院治療，經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘，此后，原告向公安報(bào)警并多次與被告協(xié)商未果。
蘄春縣劉某某黃商超市加盟店辯稱：原告的訴求已超過訴訟時(shí)效，應(yīng)駁回原告的訴求；原告所訴的金額超出法律規(guī)定，請求依法核實(shí)；原告受傷的事實(shí)不清。
原告康某某圍繞訴訟請求依法向本院提交了以下證據(jù)：1、原、被告的身份信息及工商登記資料；2、劉河派出所出警記錄；3、原告的住院醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票及住院病歷、出院小結(jié)；4、蘄春銘鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書；5、康某的誤工費(fèi)證明。對原被告雙方無爭議的證據(jù)1、3具有真實(shí)性，合法性、關(guān)聯(lián)性本院予以認(rèn)定，證據(jù)4的鑒定意見書被告雖有異議，但未提出理由，又未申請重新鑒定，本院予以認(rèn)定，證據(jù)2劉河派出所《接出警登記表》雖無出警警員簽名，因原告申請本院依法到劉河派出所核實(shí)，出警警員程杰軍證明，原告康某某在被告處購物時(shí)被掛鉤掛傷眼睛是事實(shí)，掛鉤距離地面不足1米，出警時(shí)警員對被告的店員詢問時(shí)，店員及店長予以默認(rèn)。故該證據(jù)是法定機(jī)關(guān)出具的有效證明，并經(jīng)本院核實(shí)證明了按處警的客觀情況，具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。原告舉證5康某（原告法定代理人）的誤工費(fèi)證明與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。
本院經(jīng)審理查明以下事實(shí)：2017年2月2日12時(shí)許，原告康某某隨其法定代理人駱某到被告蘄春縣劉某某黃商超市加盟店購物，原告康某某從懸掛在貨架上不足1米的掛鉤拿貨物時(shí)，被掛鉤鉤傷右眼瞼，原告康某某被送往醫(yī)院住院治療7天，用去醫(yī)療費(fèi)3019元，并經(jīng)法醫(yī)鑒定為傷殘10級(jí)，原告法定代理人報(bào)警后經(jīng)協(xié)商處理未果，遂訴至本院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，被告蘄春縣劉某某黃商超市加盟店在提供商品服務(wù)過程中，其售貨貨架上懸掛貨物的掛鉤距離地面高度不足1米，存在安全隱患又未設(shè)置安全標(biāo)志，采取安全防護(hù)措施，造成原告的眼睛被掛鉤掛傷，應(yīng)負(fù)擔(dān)主要的民事責(zé)任，原告法定代理人駱某在帶領(lǐng)原告購物時(shí)未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告辯解原告的訴求已超過訴訟時(shí)效，因原告受傷出院后需對傷情進(jìn)行鑒定，同時(shí)《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規(guī)定：“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年……”，該法自2017年10月1日起施行，故被告辯解原告訴訟請求超過訴訟時(shí)效，應(yīng)駁回原告的訴訟請求的法律依據(jù)不足，本院不予采信。原告康某某的訴訟請求中誤工費(fèi)18000元因原告康某某系未成年人，故其所訴誤工費(fèi)無法律依據(jù)，本院不予支持。交通費(fèi)500元未提交證據(jù)，本院不予采信。本院依法核定原告的各項(xiàng)損失為35675元【醫(yī)療費(fèi)3091元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營養(yǎng)費(fèi)710元（住院期間210元，出院小結(jié)加強(qiáng)營養(yǎng)500元）、護(hù)理費(fèi)2700元（住院期間7天，法醫(yī)鑒定護(hù)理時(shí)間30天，共計(jì)37天×35214元年÷365天，以不超過原告訴求為宜）、鑒定費(fèi)1200元、傷殘賠償金27624元（13812元×20年×10%）】。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十七條、《中華人民共和國民法總則》第三十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告康某某的合理損失為35675元，由被告蘄春縣劉某某黃商超市加盟店在本判決生效后十日內(nèi)賠償24972.50元，余下部分10702.50元，由原告康某某自理。
如未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，適用簡易程序減半收取為175元，由被告蘄春縣劉某某黃商超市加盟店負(fù)擔(dān)122.5元，原告康某某負(fù)擔(dān)52.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 夏新剛

書記員： 曹琦節(jié)