上訴人（原審被告）邯鄲市明日電氣有限責任公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)農(nóng)林路65號。
法定代表人：牛培新，系該公司董事長。
委托代理人：于慶才，河北國尚律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）康淑萍，女，1952年5月29日出生，漢族，系邯鄲市明日電氣有限責任公司退休職工，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。

上訴人邯鄲市明日電氣有限責任公司因勞動爭議糾紛一案，不服河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2015）邯山民初字第00724號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結。
原審查明，康淑萍原系邯鄲市開關廠職工，2001年12月13日邯鄲市開關廠改制為邯鄲市明日電氣有限責任公司之后，根據(jù)市政府有關規(guī)定和企業(yè)出讓協(xié)議，康淑萍后任職邯鄲市明日電氣有限責任公司，現(xiàn)退休。自行墊付了2006年至2013年本應由邯鄲市明日電氣有限責任公司支付的醫(yī)療保險費，共計4184元（2007年收據(jù)丟失）?？凳缙加?015年4月20日向邯鄲市邯山區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提出仲裁，要求邯鄲市明日電氣有限責任公司返還康淑萍自行墊付的醫(yī)療保險費、支付康淑萍獨生子女獎勵。邯山區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2015年4月21日作出了邯勞人仲案（2015）0419號、邯勞人仲案（2015）0421號不予受理通知書，不予受理的理由均為康淑萍已超過退休年齡?？凳缙家虿环絽^(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出的不予受理通知書，于2015年4月30日向法院提起訴訟，訴請如前。上述事實，有康淑萍、邯鄲市明日電氣有限責任公司陳述、康淑萍身份證、勞動仲裁申請書、不予受理通知書、勞動仲裁回執(zhí)、醫(yī)保交費收據(jù)、第五屆第五次董事會決議及庭審筆錄等存卷佐證并經(jīng)當庭質(zhì)證，可以作為認定本案事實的依據(jù)。
原審法院認為，康淑萍系邯鄲市開關廠改制后的邯鄲市明日電氣有限責任公司的退休職工，依據(jù)法律規(guī)定作為用人單位，依法應當為其職工繳納醫(yī)療保險費，但邯鄲市明日電氣有限責任公司未為康淑萍繳納上述費用。因此邯鄲市明日電氣有限責任公司應當返還康淑萍自行墊付的醫(yī)療保險費4184元，對于康淑萍要求邯鄲市明日電氣有限責任公司返還墊付醫(yī)療保險費的訴請，法院予以支持；根據(jù)《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》的相關規(guī)定，勞動關系解除或者終止后產(chǎn)生的支付工資、經(jīng)濟補償金、福利待遇等爭議為勞動爭議，本案中雙方勞動關系已經(jīng)終止，獨生子女獎勵顯然不是支付工資及經(jīng)濟補償金。根據(jù)《財政部關于企業(yè)加強職工福利費財務管理的通知》第一條對企業(yè)職工福利費作出了明確規(guī)定，而獨生子女獎勵并非職工福利待遇的范疇，故由獨生子女獎勵費引起的爭議不是人民法院勞動爭議受案范圍，本案不作處理。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條、《中華人民共和國社會保險法》第二十七條、《社會保險費征繳暫行條例》第四條之規(guī)定，遂判決如下：一、被告邯鄲市明日電氣有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告康淑萍墊付的醫(yī)療保險費4184元；二、駁回原告康淑萍的其他訴訟請求。
經(jīng)審理查明，依據(jù)原審卷宗材料、當事人陳述，二審認定事實與一審認定事實一致。

本院認為，關于明日電氣公司是否應返還墊付醫(yī)療保險費的問題。明日電氣公司第三屆第五次董事會決議，確定醫(yī)療保險費的收費標準為，公司上班人員、內(nèi)退人員、退休人員按醫(yī)保費的50%收取；2007年度以前不在崗的人員按醫(yī)保費的全額100%收取。但是根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第二十三、二十七條和《邯鄲市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險市級統(tǒng)籌實施細則》第十一條的規(guī)定，職工應當參加職工基本醫(yī)療保險，由用人單位和職工按照國家規(guī)定共同繳納基本醫(yī)療保險費。用人單位以上年度全部在職職工工資總額為繳費基數(shù)按7.5%繳納；在職職工個人以本人上年度工資總額為基數(shù)按2%繳納。其中參加職工基本醫(yī)療保險的個人，達到法定退休年齡時累計繳費達到國家規(guī)定年限的，退休后不再繳納基本醫(yī)療保險費，按照國家規(guī)定享受基本醫(yī)療保險待遇；未達到國家規(guī)定年限的，可以繳費至國家規(guī)定年限。因此，醫(yī)療保險費用的繳納比例應根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行，企業(yè)董事會決議不得違反法律法規(guī)，明日電氣公司董事會決議確定的繳納比例無效，應根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定的比例分擔。本案中，康淑萍退休時累計繳納醫(yī)療保險費未達到國家規(guī)定的年限，退休后也未一次性繳足，退休后應按比例繳費至國家規(guī)定的年限，根據(jù)康淑萍提交的繳費票據(jù)，其繳納醫(yī)保中心的醫(yī)療保險費用為2006年646元（323元×2）、2008年968元（484元×2）、2009年1044元（522元×2）、2010年1198元（599元×2）、2011年1372元（686元×2）、2012年1528元（764元×2）、2013年1612元（806元×2）共計8368元，康淑萍個人應負擔1762元{8368元×2÷（2＋7.5）}，現(xiàn)康淑萍負擔了4184元，因此，明日電氣公司應返還康淑萍墊付的醫(yī)療保險費2422元（4184元－1762元）。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第二項之規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2015）邯山民初字第00724號民事判決第二項；
二、變更河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2015）邯山民初字第00724號民事判決第一項為邯鄲市明日電氣有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還康淑萍墊付的醫(yī)療保險費2422元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一、二審案件受理費，由邯鄲市明日電氣有限責任公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　徐海燕 審　判　員　　李運才 代理審判員　　劉　勇

書記員：張翠英