原告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。公民身份號碼:×××。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。公民身份號碼：×××。
委托代理人：孫樹岐，河北弘誠律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：×××。

原告康某某與被告劉某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告康某某、被告劉某及委托代理人孫樹岐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告立即賠償原告各項損失共計20363.13元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年6月12日17時許，被告在唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)金正鋼板院內(nèi)東車間因工作瑣事用木棒將原告打傷。原告被送往唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療。原告被診斷為：1、急性閉合性輕型顱腦損傷，頭皮挫傷；2、胸壁挫傷；3、左膝部軟組織挫傷；4、左脛骨平臺挫傷。原告的傷情經(jīng)唐山市豐南區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為輕微傷。原告因被告的毆打行為造成如下?lián)p失：1、醫(yī)療費5563.13元。2、住院伙食補助費500元，3、誤工費9800元，4、護理費1000元，5、交通費1000元，6、鑒定費500元，7、精神損害撫慰金2000元。被告無視法律，公然傷害他人身體，對原告造成的各項損失應(yīng)當承擔賠償責任。因原告與被告經(jīng)公安局調(diào)解無果，遂訴至法院。
被告劉某辯稱，是原告先罵被告，后又用棒子打被告，被告出于自衛(wèi)，防止自身再受侵害，一氣之下打了原告，雙方對此事均有責任，原告提出的賠償損失缺乏相關(guān)證據(jù)和法律依據(jù)，對原告所訴應(yīng)分清責任，各自承擔相應(yīng)責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年6月12日17時許，被告劉某與原告康某某因工作瑣事，在豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)金正鋼板院內(nèi)東車間里，發(fā)生口角后互相毆打，過程中劉某用安全帽、木棍等物將康某某打傷。后原告在唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療4天，診斷為：1、急性閉合性輕型顱腦損傷、頭皮挫傷；2、胸壁挫傷；3、左膝部軟組織挫傷；4、左脛骨平臺骨挫傷。2018年6月16日出院時診斷證明書上建議其休息一個月，2018年7月13日復(fù)查診斷證明建議休息一個月。其傷情經(jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定康某某傷情為輕微傷。原告康某某因此造成的經(jīng)濟損失有醫(yī)療費5063.3元、誤工費8183.4元、護理費409.34元、住院伙食補助費160元、鑒定費500元、交通費137.9元，共計14453.94元。
以上事實，有原、被告陳述及原告提供的相關(guān)證據(jù)、本院調(diào)取的證據(jù)等予以佐證。

本院認為，被告劉某與原告康某某因工作瑣事發(fā)生爭執(zhí)并有肢體沖突，在其他工友勸阻的情況下仍致傷原告，雙方均未能妥善處理糾紛，對此事的發(fā)生均存在過錯。原告的致傷受損與被告的行為具有因果關(guān)系，故對原告的相關(guān)訴訟請求予以支持。本院確定被告劉某對原告康某某因傷造成的經(jīng)濟損失應(yīng)承擔70%的民事賠償責任。原告康某某承擔自身損失30%的責任。對于原告的各項損失以本院認定的數(shù)額為準，對原告訴請中超出的部分，本院不予支持。原告主張的精神損害撫慰金，理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告康某某各項經(jīng)濟損失10117.76元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，由被告劉某負擔100元，原告康某某負擔50元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 趙立新

書記員： 張浩