原告：廉學(xué)雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負(fù)責(zé)人：魏寶興，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李兆京，河北騰邦律師事務(wù)所律師。

原告廉學(xué)雙、張某某與被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員董守申獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廉學(xué)雙、張某某與被告張某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司委托訴訟代理人李兆京到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年11月20日10時(shí)15分許，在京哈線豐白豐道口，被告張某某駕駛××××××號重型半掛車行駛至京哈線豐白豐道口時(shí)，與張某某（乘員、廉學(xué)雙）駕駛的×××小型轎車相撞。造成廉學(xué)雙、張某某受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九大隊(duì)作出簡易第1302084201704755號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告廉學(xué)雙、張某某無責(zé)任。被告張某某系××××××號重型半掛車車主，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠100萬元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至貴院，望判如所請。訴訟請求為81990.23元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司辯稱，保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)賠償應(yīng)該賠付的費(fèi)用。
被告張某某辯稱，我同意保險(xiǎn)公司的意見。我是×××號車車主，我在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
經(jīng)審理查明，2017年11月20日10時(shí)15分許，在京哈線豐白豐道口，被告張某某駕駛××××××號重型半掛車行駛至京哈線豐白豐道口時(shí)，與張某某（乘員、廉學(xué)雙）駕駛的×××小型轎車相撞。造成廉學(xué)雙、張某某受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九大隊(duì)作出簡易第1302084201704755號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告廉學(xué)雙、張某某無責(zé)任。原告廉學(xué)雙住院治療30天，支出醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)19677元，診斷為：1胸骨骨折，2腰部軟組織挫傷，3、腰1-骶1椎間盤變性并腰4、5突出，4腰椎骨質(zhì)增生，住院期間由護(hù)工護(hù)理，主張護(hù)理費(fèi)6000元，營養(yǎng)費(fèi)2400元，原告主張誤工費(fèi)17250元，主張交通費(fèi)500元，施救費(fèi)640元，原告張某某住院治療30天，支出醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)11523.23元，診斷為：1左側(cè)第10肋骨骨折，2胸部軟組織挫傷，右季肋部軟組織挫傷，住院期間由張佳森護(hù)理，主張護(hù)理費(fèi)3400元，原告主張誤工費(fèi)17100元，主張交通費(fèi)500元，二原告及護(hù)理人張佳森在唐山市豐潤區(qū)祥順機(jī)動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校和曹妃甸區(qū)機(jī)動車駕駛?cè)丝荚噲龉ぷ骶鶎儆诰用穹?wù)業(yè)。被告張某某系××××××號重型半掛車車主，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠100萬元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，此事故的發(fā)生，系被告張某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)造成的，交警隊(duì)認(rèn)定被告張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告廉學(xué)雙、張某某無責(zé)任。適用法律正確，本院予以采信。二原告的訴訟請求，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)31200.23元，施救費(fèi)640元，本院予以支持，伙補(bǔ)費(fèi)按每天40元計(jì)算給付住院期間30天，二原告主張護(hù)理費(fèi)按河北省行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)102.33元予以支持每人30天，二原告主張誤工費(fèi)，根據(jù)診斷證明及傷情誤工期廉學(xué)雙應(yīng)為150天，張某某應(yīng)為120天，根據(jù)原告的工作性質(zhì)，按居民服務(wù)業(yè)102.33元每天計(jì)算，交通費(fèi)認(rèn)定每人500元，原告廉學(xué)雙主張營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)囑需要加強(qiáng)營養(yǎng)，按每天40元計(jì)算給付住院期間30天，本院予以支持，此事故給原告造成的損失有：廉學(xué)雙：醫(yī)療費(fèi)19677元，伙補(bǔ)費(fèi)30天*40元=1200元，營養(yǎng)費(fèi)30天*40元=1200元，護(hù)理費(fèi)30天*102.33元=3069.9元，誤工費(fèi)150天*102.33元=15349.5元，施救費(fèi)640元，交通費(fèi)500元，張某某：醫(yī)療費(fèi)11523.23元，伙補(bǔ)費(fèi)30天*40元=1200元，護(hù)理費(fèi)30天*102.33元=3069.9元，誤工費(fèi)120天*102.33元=12279.6元，交通費(fèi)500元，合計(jì)70209.13元。原告的損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告70209.13元，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告交通事故各項(xiàng)損失70209.13元，限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告廉學(xué)雙、張某某其他訴求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)298元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 董守申

書記員： 馮麗