原告廊坊市五味齋商廈有限公司。
法定代表人張桂生，董事長。
委托代理人李立新，北京市安博律師事務(wù)所律師。
被告董連于。

原告廊坊市五味齋商廈有限公司與被告董連于勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》（一）、（二）均明確規(guī)定：勞動(dòng)者和用人單位均不服勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)的同一裁決，向同一人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)并案審理。先起訴的一方當(dāng)事人為原告，但對(duì)于雙方當(dāng)事人的訴訟請求，人民法院應(yīng)當(dāng)一并作出裁決?，F(xiàn)就同一勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)的同一裁決書，雙方當(dāng)事人均不服向本院提起訴訟，因勞動(dòng)者起訴在先，后起訴一方應(yīng)當(dāng)作為另案被告并案審理。故此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第（三）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》（一）第九條、（二）第十一條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告廊坊市五味齋商廈有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　金百印

書記員：童昕