上訴人(原審原告)：廊坊市銘仁土石方工程有限公司。地址河北省廊坊市廣陽區(qū)南尖塔鎮(zhèn)北王莊村。
法定代表人：王海建，經(jīng)理。
委托代理人：趙楨，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理人：田學(xué)煒、邢春梅，河北正澄律師事務(wù)所律師。

上訴人廊坊市銘仁土石方工程有限公司因與被上訴人方某某勞動爭議糾紛一案，不服河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院(2016)冀1003民初4981號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人廊坊市銘仁土石方工程有限公司上訴請求：撤銷一審判決，支持上訴人的上訴請求。事實(shí)和理由：被上訴人駕駛的車輛不是上訴人所有，被上訴人也不是為上訴人工作，被上訴人未能提交有效證據(jù)證明與上訴人存在勞動關(guān)系，上訴人與被上訴人之間不存在勞動關(guān)系成立的法定情形，一審判決認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系無依據(jù)。

本院認(rèn)為，被上訴人駕駛登記在上訴人法定代表人王海建名下的貨車外出時受傷，王海建等人將被上訴人送醫(yī)治療并協(xié)助處理交通事故賠償問題，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，能夠認(rèn)定被上訴人是受上訴人指派進(jìn)行勞動，能夠認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系。被上訴人二審期間提交的冀Ｒ×××××號汽車的所有人變更為上訴人的證明，能夠補(bǔ)強(qiáng)上述事實(shí)認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。上訴人主張與被上訴人不存在勞動關(guān)系，與審理查明的事實(shí)不符，本院不予支持。
綜上所述，廊坊市銘仁土石方工程有限公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人廊坊市銘仁土石方工程有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張　欣 審　判　員　　葉振平 代理審判員　　梁志斌

書記員：楊建秀