原告廊坊潤安投資有限公司，住所地：文安縣城豐利北路西側(cè)。
法定代表人段長青，該公司董事長。
委托代理人郝艷民，系原告公司員工。
被告河北鴻美鋁業(yè)股份有限公司，住所地：河北任丘市華北石油技校西（青塔二村）。
法定代表人賈某某，該公司董事長。
委托代理人任全，河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所律師。
被告賈某某。
被告楊桂菊。

原告廊坊潤安投資有限公司（以下簡稱潤安公司）訴被告河北鴻美鋁業(yè)股份有限公司（以下簡稱鴻美公司）、賈某某、楊桂菊民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潤安公司委托代理人郝艷民，被告鴻美公司委托代理人任全到庭參加訴訟。被告賈某某、楊桂菊經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告針對本案調(diào)查重點(diǎn)提供如下證據(jù)：
1、原告與被告鴻美公司于2012年9月12日簽訂的投資合同一份，證明被告向原告借款2000萬元。
2、抵押物品清單一份，證明鴻美鋁業(yè)以廠房、設(shè)備、車間、生產(chǎn)線作為抵押向原告借款。
3、經(jīng)營人鴻美公司簽訂的連帶承諾責(zé)任書、楊桂菊簽訂的承諾書、賈某某簽訂的承諾書，共三份承諾書。
4、賈某某出具的收條一份。
5、2015年1月1日鴻美公司出具的還款計(jì)劃書一份。
被告鴻美公司對原告以上證據(jù)的質(zhì)證意見是：除了楊桂菊的承諾書不做質(zhì)證以外，對其他的證據(jù)無異議，但是合同中約定的利息和違約金過高。
三被告未提供證據(jù)。
經(jīng)本院審核，原告提供的上述證據(jù)具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)原告提供的有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
2012年9月12日原告潤安公司與被告鴻美公司簽訂《投資合同》一份，約定原告向被告鴻美公司投入經(jīng)營性資金2000萬元，投資期限自2012年9月12日至2014年9月12日，投資回報(bào)率按30‰，按月支付，被告鴻美公司以其生產(chǎn)設(shè)備、廠房提供抵押擔(dān)保，逾期還款加收30%的違約金。同日被告賈某某、楊桂菊向原告各出具承諾書一份，各自承諾對上述投資款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。合同簽訂后，原告依約向被告交付了投資款2000萬元。在合同履行過程中，被告鴻美公司償還了原告部分款項(xiàng)，截止到2015年1月1日被告鴻美公司尚欠原告借款本金400萬元及利息864000元，被告鴻美公司為原告出具還款計(jì)劃書一份，計(jì)劃于2015年1月10日前將上述本金及利息全部還清，但被告未按約履行。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的《投資合同》符合民間借貸特征，應(yīng)按民間借貸糾紛處理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條的規(guī)定，原被告約定投資回報(bào)率30‰，逾期加收30%違約金超出了法律限制性規(guī)定，應(yīng)以年利率24%為限。截止到2015年1月1日被告鴻美公司欠原告借款本金400萬元及利息864000元，自2015年1月2日起按年利率24%計(jì)算，至2016年5月20日被告鴻美公司應(yīng)支付原告利息1346666.6元（4000000×24%÷12÷30×505=1346666.6），被告鴻美公司共計(jì)應(yīng)支付原告利息2210666.6元。被告賈某某、楊桂菊為上述借款提供了連帶責(zé)任保證，應(yīng)按約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北鴻美鋁業(yè)股份有限公司償還原告廊坊潤安投資有限公司借款本金400萬元并支付利息2210666.6元（利息已計(jì)算至2016年5月20日，2016年5月21日至本判決確定的履行期限屆滿日的利息按年利率24%計(jì)算），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告賈某某、楊桂菊對判決一項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告廊坊潤安投資有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)56544元減半收取28272元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)33272元由原告廊坊潤安投資有限公司負(fù)擔(dān)625元（此款原告已預(yù)交）由被告河北鴻美鋁業(yè)股份有限公司、賈某某、楊桂菊共同負(fù)擔(dān)32647元（此款原告已預(yù)交，由三被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收取和退還）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳國志

書記員：田凱強(qiáng)