原告：張三億。
委托訴訟代理人：劉軍，湖北新天律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：匯源生態(tài)產(chǎn)業(yè)鐘某發(fā)展有限公司，住所鐘某市郢中街道辦事處經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：高曉峰，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：韓峻，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：陳克杰，特別授權(quán)代理。

原告張三億訴被告匯源生態(tài)產(chǎn)業(yè)鐘某發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯源公司）不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年10月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張三億的委托訴訟代理人劉軍、被告匯源公司的委托訴訟代理人韓峻、陳克杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張三億向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還原告墊付的交通事故預(yù)付款10000元；2、判令被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告原系被告的業(yè)務(wù)員，2015年6月23日，原告在工作中駕駛被告的車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)長(zhǎng)陽(yáng)交警協(xié)調(diào)，原告先行向受害人家屬墊付10000元，被告為家屬墊付45863.14元，合計(jì)55863.14元。2015年10月15日，經(jīng)長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣人民法院調(diào)解，被告賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失25000元，原告與被告墊付的錢在扣減賠償款25000元后，多余的30863.14元由保險(xiǎn)公司直接支付給被告。現(xiàn)保險(xiǎn)公司的錢已賠付給被告，原告多次要求被告返還自己前期墊付的費(fèi)用未果，故訴至本院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月23日，受害人鄧大海駕駛鄂E×××××號(hào)二輪摩托車沿242省道由南往北行駛至15KM＋600M直線路段，與原告張三億駕駛停放于道路東側(cè)的鄂H×××××號(hào)貨車發(fā)生碰撞，造成鄧大海受傷經(jīng)搶救無效死亡以及車輛受損的交通事故，經(jīng)長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，鄧大海負(fù)事故主要責(zé)任，原告張三億負(fù)次要責(zé)任。鄂B×××××號(hào)貨車所有人為被告匯源公司，該車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后原、被告墊付相關(guān)費(fèi)用55863.14元，其中原告墊付費(fèi)用10000元。受害人鄧大海近親屬訴至長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣人民法院，請(qǐng)求原告、被告、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司賠償損失共計(jì)358327.14元，經(jīng)法院組織調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司賠償受害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)200000元；被告匯源公司賠償受害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失25000元；被告匯源公司已墊付的55863.14元，扣出應(yīng)賠償?shù)?5000元后，多余30863.14元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司從應(yīng)賠償總額中直接支付給被告匯源公司。后中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司支付給被告30863.14元。2015年12月23日，被告支付給原告3863.41元。

本院認(rèn)為，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中，事故發(fā)生后，原、被告墊付受害人近親屬款項(xiàng)共計(jì)55863.14元，其中包含了原告墊付的10000元，扣減被告自愿賠償?shù)?5000元后，多余的墊付款30863.14元已由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司支付給被告，即原告墊付的10000元已由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司支付給被告，被告取得該墊付款沒有合法根據(jù)，其應(yīng)當(dāng)將原告墊付的10000元返還原告。庭審中，被告亦認(rèn)可如果原告墊付金額確實(shí)為10000元，被告同意返還?？蹨p被告已支付的3863.41元后，被告還應(yīng)返還6136.59元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告匯源生態(tài)產(chǎn)業(yè)鐘某發(fā)展有限公司返還原告張三億墊付款6136.59元；
二、駁回原告張三億的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告張三億負(fù)擔(dān)20元，被告匯源生態(tài)產(chǎn)業(yè)鐘某發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　劉夏云

書記員：陳若月