原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣。委托訴訟代理人：袁曉娜，河北大法光律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地：邯鄲市滏西大街33號(hào)。法定代表人：張沄辰，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：刑明月、姚興麗，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告車損120260元，鑒定評(píng)估費(fèi)12026元，現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)500元等共計(jì)132786元；2.訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月4日19時(shí)許，劉超超駕駛冀Ｄ×××××號(hào)轎車，駛出邯大高速成安西高速收費(fèi)站，行駛至收費(fèi)站西側(cè)時(shí)，因采取措施不當(dāng)撞在左側(cè)綠化帶上，造成機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。該事故經(jīng)過(guò)成安縣交通警察大隊(duì)作出第1304242201700801號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，在該事故中，劉超超負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告張某某所有的冀Ｄ×××××號(hào)轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司購(gòu)買機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)一份，事故發(fā)生后被告至今未支付原告任何費(fèi)用，為維護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵害，特提起訴訟，請(qǐng)法院依法判決。人財(cái)保險(xiǎn)公司辯稱，我司請(qǐng)求人民法院依法核實(shí)事故車輛在我司投保，行駛證、駕駛證合法有效的前提下賠償合理?yè)p失。車輛損失過(guò)高且鑒定過(guò)程我司全程不知道且未參與，我司申請(qǐng)重新鑒定，我司將在5日內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)，望法院準(zhǔn)許；公估費(fèi)系原告舉證所支出的費(fèi)用，且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，我司不予承擔(dān)；施救費(fèi)沒(méi)有發(fā)票，我司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。庭審中原告提交：1、第1304242201700801號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)原件一份，證明事故發(fā)生的成因；2、人財(cái)保險(xiǎn)單兩份；3、原告張某某身份證復(fù)印件一份；4、劉超超駕駛證、行駛證、身份證復(fù)印件各一份。被告人財(cái)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為：1、對(duì)事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議；2、保單系復(fù)印件，不予質(zhì)證；3、原告張某某身份需庭下核實(shí)及需庭下核實(shí)原告張某某是否知情該訴訟；4、關(guān)于劉超超行駛證，原告未提供年檢頁(yè)，請(qǐng)求法院核實(shí)是否在年檢期內(nèi)，駕駛證需庭下核實(shí)。原告提交證據(jù)：1、增值稅發(fā)票，證明評(píng)估費(fèi)花費(fèi)12026元；2、評(píng)估報(bào)告，證明事故造成車輛損失120260元；3、提出施救費(fèi)500元，但未提供票據(jù)。被告人財(cái)保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為：1、對(duì)評(píng)估費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，但收取標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高且屬于原告舉證所支出的費(fèi)用，我司不予承擔(dān)；2、我司申請(qǐng)對(duì)評(píng)估報(bào)告重新鑒定，5日內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)；3、對(duì)施救費(fèi)不予質(zhì)證。對(duì)于原被告雙方舉證、質(zhì)證情況，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月4日19時(shí)許，劉超超駕駛張某某所有的冀Ｄ×××××號(hào)轎車，駛出邯大高速成安西高速收費(fèi)站，行駛至收費(fèi)站西側(cè)時(shí)，因采取措施不當(dāng)撞在左側(cè)綠化帶上，造成機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。該事故經(jīng)過(guò)成安縣交通警察大隊(duì)作出第1304242201700801號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定在該事故中劉超超負(fù)全部責(zé)任。原告張某某提交的其所有的冀Ｄ×××××號(hào)轎車在人財(cái)保險(xiǎn)公司購(gòu)買機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，顯示投保期限為2017年11月28日至2018年11月27日。
原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人袁曉娜、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司委托訴訟代理人姚興麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、事故發(fā)生的成因和投保情況；2、原告要求被告賠償各項(xiàng)損失的數(shù)目及依據(jù)。劉超超駕駛原告張某某所有的冀Ｄ×××××號(hào)轎車發(fā)生單方交通事故，事故車輛在人財(cái)保險(xiǎn)公司投保商業(yè)保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期限為2016年11月28日至2017年11月27日。事故發(fā)生于2017年11月4日，事故發(fā)生時(shí)在投保期限內(nèi)。故原告張某某請(qǐng)求人財(cái)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的限額內(nèi)對(duì)車輛損失進(jìn)行賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院予以支持。現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)因未提交相關(guān)證據(jù)支持，故原告要求被告賠償其現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告人財(cái)保險(xiǎn)公司提出申請(qǐng)重新鑒定，原告張某某委托的河北燕趙機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司。經(jīng)查，該公司具備機(jī)動(dòng)車損失鑒定資格，鑒定人員均具備相關(guān)資質(zhì)，又不存在重新鑒定的法定情形，對(duì)被告提出重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予認(rèn)可。綜上所述，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在原告張某某所有車輛投保的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張某某車輛損失費(fèi)120260元，鑒定評(píng)估費(fèi)12026元的訴求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后5日內(nèi)按照被告張某某所有車輛投保的商業(yè)保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張某某車輛損失費(fèi)120260元，鑒定評(píng)估費(fèi)12026元，以上共計(jì)132286元。二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1477元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李建民

書(shū)記員：楊萌