原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。委托代理人王義信，男，黑龍江省寶清縣夾信子鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寶清縣客運(yùn)站員工，現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。被告于美某（被告李某某女兒），xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。被告張金霞（被告李某某婆婆），xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省友誼縣。

原告張某某訴稱(chēng)，2017年8月12日20時(shí)30分許，被告李某某的丈夫于凱駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車(chē)沿寶清鎮(zhèn)連豐路由南向北行駛，當(dāng)車(chē)行駛至帕弗爾酒店門(mén)前路段時(shí)，與同方向行走的行人張某某發(fā)生交通事故。此起事故造成原告受傷住院10天。經(jīng)寶清縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，此起事故于凱負(fù)全責(zé)。于凱在此事故中已死亡，2017年9月4日，三被告將于凱的工友訴訟至法院，經(jīng)調(diào)解賠償于凱11萬(wàn)元。發(fā)生交通事故至今，三被告并未看望原告、協(xié)商賠償事宜。為此原告訴至法院，要求三被告賠償原告的醫(yī)藥費(fèi)人民幣8553.65元，誤工費(fèi)1436.5元、護(hù)理費(fèi)1436.5元，伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，合計(jì)12562.65元。原告于審理中提供以下證據(jù)1、交通事故認(rèn)定書(shū)1份，證明這起交通事故的肇事者是于凱，其負(fù)事故的全部責(zé)任。2、病例、診斷書(shū)、出院通知單，證明原告在醫(yī)院住院治療經(jīng)過(guò)。3、銘翔后勤物品專(zhuān)用收據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、門(mén)診費(fèi)票據(jù)各1份、住院費(fèi)用清單3頁(yè)，證明原告受傷住院花費(fèi)。4、（2017）黑0523民初1961號(hào)民事調(diào)解書(shū)復(fù)印件1份，證明三被告起訴與死者于凱飲酒的工友于志并獲得賠償款110000元。被告李某某、于美某、張金霞經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，對(duì)以上原告提供的證據(jù)無(wú)質(zhì)證意見(jiàn)。本院對(duì)原告提供的證據(jù)予以采信。被告李某某、被告于美某、被告張金霞未作答辯、未提交證據(jù)。本院查明，被告李某某系死者于凱的妻子、被告張金霞系于凱的母親、被告于美某系于凱的女兒。2017年8月12日20時(shí)30分許，于凱駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車(chē)沿寶清鎮(zhèn)連豐路由南向北行駛，當(dāng)車(chē)行駛至帕弗爾酒店門(mén)前路段時(shí)，與同方向行走的行人張某某即原告發(fā)生交通事故。此起事故造成原告受傷入寶清縣人民醫(yī)院住院治療10天，原告花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)7923.65元及門(mén)診檢查費(fèi)525元、住院病服105元。此起事故經(jīng)寶清縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，于凱承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任、張某某無(wú)責(zé)任。于凱在此事故中已死亡。2017年9月4日，三被告將于凱的工友訴訟至法院，經(jīng)調(diào)解賠償于凱11萬(wàn)元?，F(xiàn)原告要求三被告賠償原告的醫(yī)藥費(fèi)8553.65元，誤工費(fèi)1436.5元、護(hù)理費(fèi)1436.5元，伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，合計(jì)12562.65元。本院認(rèn)為，原告未提供證據(jù)證明三被告作為死者于凱的直系親屬繼承了于凱的財(cái)產(chǎn)，三被告獲得的賠償款系死亡賠償金，不具有遺產(chǎn)性質(zhì)，不能作為遺產(chǎn)繼承，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，無(wú)證據(jù)支持，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告張某某與被告李某某、于美某、張金霞機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人王義信到庭參加訴訟，被告李某某、于美某、張金霞經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告張某某的起訴。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)57元，由原告張某某自行負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。