原告：張書業(yè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石某某市無極縣人，
委托訴訟代理人：張彥彥，河北英匯律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張愛君，平山縣法律援助中心律師。
被告：石某某地平線裝飾工程有限公司
地址：石某某市長安區(qū)翟營大街北宋路口長安裝飾材料城南二樓九號
法定代表人：王軍良，董事長
身份證號xxxx
企業(yè)機構(gòu)代碼：39884112—4
被告：平山縣西柏坡希望小學
負責人：敬剛校長
身份證號xxxx
地址：平山縣西柏坡鎮(zhèn)迎賓路7號
被告：平山縣教育局
法定代表人：王文治，局長。
地址：平山縣冶河東路142號
委托訴訟代理人：陳志亮，西柏坡學區(qū)中心學校校長。
身份證號xxxx
第三人：陳志平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村。
委托訴訟代理人：張利勇，河北張利勇律師事務(wù)所律師。

原告張書業(yè)訴被告石某某地平線裝飾工程有限公司、平山縣西柏坡希望小學、平山縣教育局及第三人陳志亮勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張彥彥、被告平山縣西柏坡希望小學、被告平山縣教育局代理人及第三人陳志亮與其代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張書業(yè)訴稱，2016年7月份，被告裝飾公司雇傭原告在平山縣城河北集眾典當行裝修工地干活，2016年9月份裝修工程完工后，經(jīng)雙方核算，被告裝飾公司尚欠原告工資2100元。被告平山縣西柏坡希望小學，平山縣教育局欠被告裝飾公司工程款導致其無力給付原告欠款。之后被告裝飾有限公司將平山縣西柏坡希望中學、平山縣教育局欠其工程款的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并稱已經(jīng)通知被告平山縣西柏坡希望小學、平山縣教育局從欠其工程款中扣除2100元直接給付原告，原告找被告平山縣西柏坡希望小學、平山縣教育局索要欠款，二被告找理由不愿意給付，三被告互相推諉，原告無奈訴諸法院要求維護原告合法權(quán)益，請求法院判令三被告給付欠款2100元。
被告石某某地平線裝飾工程有限公司辯稱，欠原告勞務(wù)費是事實，我沒有異議。但對第三人申請參加訴訟有異議，稱未見過第三人，與其沒有發(fā)生任何合同上的工程關(guān)系。
被告平山縣西柏坡希望小學辯稱，學校確實與被告石某某地平線裝飾工程有限公司簽有學校施工的合同書，存在欠款，也找學校負責人個人說過債權(quán)轉(zhuǎn)讓一事兒，負責人稱權(quán)利所限并未簽字同意，所以學校沒有給付原告款項的責任。雖然合同書是與被告石某某地平線裝飾工程有限公司所簽的，但實際施工人除了地平線公司的呂雪平施工外墻噴涂外其余工程均是第三人陳志平在現(xiàn)場負責施工。欠石某某地平線裝飾工程有限公司款也是按照平山縣審計程序撥付，等審計結(jié)果出來后才能確定所欠數(shù)額，所以被告石某某地平線裝飾工程有限公司轉(zhuǎn)讓數(shù)額不確定的債權(quán)不成立。
被告平山縣教育局辯稱，工程款在給付的時候我們給付學校，由學校給付石某某地平線裝飾工程有限公司，我們負責監(jiān)管，其他我們的意見同學校意見。
第三人陳志平稱，經(jīng)人介紹，第三人陳志平以被告石某某地平線裝飾工程有限公司的名義，于2016年7月29日與被告平山縣西柏坡希望小學簽訂兩份裝修施工合同，承包了被告平山縣西柏坡希望小學改建宿舍樓、衛(wèi)生間，生活樓院挖方、鋪設(shè)上下水管工程。合同價款共計608425元。第三人按合同約定施工完畢后，被告只支付了部分工程款，地平線公司扣除稅款后給付了我們二十八萬元，現(xiàn)尚欠30余萬元，要求三被告支付。該款非被告石某某地平線裝飾工程有限公司所有，其無權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效，原告無權(quán)要求被告平山縣西柏坡希望小學、平山縣教育局支付勞務(wù)報酬。
經(jīng)審理查明，被告石某某地平線裝飾有限公司雇傭原告張書業(yè)在平山縣城河北集眾典當行裝修工地干活，2016年9月經(jīng)結(jié)算欠原告工資2100元，并非在被告平山縣西柏坡希望小學施工時產(chǎn)生的欠付工資。2017年6月1日出具工資單證明，2017年6月3日被告石某某地平線裝飾有限公司找被告平山縣西柏坡希望小學通知債權(quán)轉(zhuǎn)讓。此前2016年被告平山縣教育局、平山縣西柏坡希望小學與被告石某某地平線裝飾有限公司訂立裝修改造施工合同后，被告石某某地平線裝飾有限公司對外墻噴涂進行施工，其余項目由第三人陳志平施工。2016年12月5日平山縣教育局給被告石某某地平線裝飾有限公司轉(zhuǎn)賬304212.54元，開庭時雙方認可工程在審計審核后給付剩余款項，但目前尚未出審計結(jié)果。
上述事實，有當事人陳述、欠條等證據(jù)證實。

本院認為，被告石某某地平線裝飾工程有限公司與原告張書業(yè)之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，并為其出具了工資單，對所欠數(shù)額2100元應予認定，原告要求給付應予支持。原告所訴平山縣教育局、平山縣西柏坡希望小學的債權(quán)尚未確定并且存在糾紛，因被告石某某地平線裝飾有限公司對其余二被告的債權(quán)還不是明確具體的到期債權(quán)，故對原告要求被告平山縣教育局、平山縣西柏坡希望小學承擔給付責任的請求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石某某地平線裝飾工程有限公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告張書業(yè)欠款2100元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半后25元，由被告石某某地平線裝飾工程有限公司負擔（判決生效后五日內(nèi)交納）。
如不服本判決，自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 李建社

書記員： 何艷光