張某
孟某某
許德昌（九三律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市龍江支公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市依某支公司
郭瑞琨（黑龍江林大人文律師事務(wù)所）

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省嫩江縣伊拉哈鎮(zhèn)展望村1組345號。
原告孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省嫩江縣伊拉哈鎮(zhèn)展望村1組345號。
二
原告
委托代理人許德昌，九三律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市龍江支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍江縣龍江鎮(zhèn)鎮(zhèn)府路3號。
法定代表人侯潔峰，職務(wù)總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市依某支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市依某縣依某鎮(zhèn)北新路113號。
法定代表人田剛，職務(wù)總經(jīng)理。
二
被告
委托代理人郭瑞琨，黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。
原告張某、孟某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市龍江支公司（以下簡稱龍江保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市依某支公司（以下簡稱依某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法組成合議庭，于2014年2月19日公開開庭進行了審理，原告張某、孟某某及二原告委托代理人許德昌，被告龍江保險公司及依某保險公司委托代理郭瑞琨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，張瑞臣在龍江保險公司分別為主車和掛車投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險，主車商業(yè)第三者責(zé)任限額為300000元，掛車為200000元，在龍江和依某保險公司分別為主車和掛
車投保了機動車強制保險，此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告的損失如下:
1、死亡賠償金。王德富、張海霞生前戶籍雖為農(nóng)業(yè)戶口，但有伊拉哈派出所證明，證明二人在伊拉哈鎮(zhèn)直居住生活約10年的時間，王德富從事修理行業(yè)，且二人又從事運輸業(yè)，生活主要經(jīng)濟來源不是來自農(nóng)村，故應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，死亡賠償金為355200元（17760×20年）；
2、喪葬費。本省上一年度職工月平均工資為3216.50元，計算六個月，即喪葬費為19299元；
3、交通費、誤工費。因二原告未提供證據(jù)證明，本院不予支持；
以上合計374499元。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》規(guī)定，此起交通事故造成王德富、張海霞死亡，王德富和張海霞沒有子女，雙方父母作為唯一第一順序繼承人訴訟，所以龍江保險公司和依某保險公司應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償本案二原告110000元，另案二原告110000元。商業(yè)第三者責(zé)任限額主、掛車共計500000元，龍江保險公司應(yīng)在主、掛車商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償本案二原告264499元，剩余部分賠償另案二原告。故本案應(yīng)由龍江保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。剩余264499元應(yīng)由龍江保險公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償。本案原告主張的交通費、誤工費，因未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、二十九條、三十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市龍江支公司于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告張某、孟某某374499.70元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2418，郵寄費160元，共計2578元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司龍江支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

本院認為，張瑞臣在龍江保險公司分別為主車和掛車投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險，主車商業(yè)第三者責(zé)任限額為300000元，掛車為200000元，在龍江和依某保險公司分別為主車和掛
車投保了機動車強制保險，此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告的損失如下:
1、死亡賠償金。王德富、張海霞生前戶籍雖為農(nóng)業(yè)戶口，但有伊拉哈派出所證明，證明二人在伊拉哈鎮(zhèn)直居住生活約10年的時間，王德富從事修理行業(yè)，且二人又從事運輸業(yè)，生活主要經(jīng)濟來源不是來自農(nóng)村，故應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，死亡賠償金為355200元（17760×20年）；
2、喪葬費。本省上一年度職工月平均工資為3216.50元，計算六個月，即喪葬費為19299元；
3、交通費、誤工費。因二原告未提供證據(jù)證明，本院不予支持；
以上合計374499元。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》規(guī)定，此起交通事故造成王德富、張海霞死亡，王德富和張海霞沒有子女，雙方父母作為唯一第一順序繼承人訴訟，所以龍江保險公司和依某保險公司應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償本案二原告110000元，另案二原告110000元。商業(yè)第三者責(zé)任限額主、掛車共計500000元，龍江保險公司應(yīng)在主、掛車商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償本案二原告264499元，剩余部分賠償另案二原告。故本案應(yīng)由龍江保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。剩余264499元應(yīng)由龍江保險公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償。本案原告主張的交通費、誤工費，因未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、二十九條、三十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市龍江支公司于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告張某、孟某某374499.70元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2418，郵寄費160元，共計2578元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司龍江支公司負擔(dān)。

審判長：李愛忠
審判員：王力
審判員：楊先鳳

書記員：張晗