原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，隆堯縣隆堯鎮(zhèn)西柏舍村。
被告肖立國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，隆堯縣東良鄉(xiāng)澤畔村。
被告曹某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，隆堯縣東良鄉(xiāng)澤畔村。
被告王新峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，隆堯縣尹村鎮(zhèn)楊村。
委托代理人翟立龍，河北昭慶律師事務所律師。

原告張某某訴被告肖立國、曹某平、王新峰民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及被告王新峰的委托代理人翟立龍到庭參加訴訟，被告肖立國、曹某平經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年6月15日被告肖立國、曹某平夫婦向原告借款60000元，雙方口頭約定利率為月息1.5分，雙方書面約定借款期限從2015年6月15日至2016年6月14日，如逾期未還款，逾期利息為日萬分之五，并支付借款總額10%的違約金。被告王新峰對該筆借款進行擔保，擔保期限為直至該筆借款還清為止。被告肖立國、曹某平夫婦自2016年6月14日至今未給付過原告本息。庭審中，被告王新峰的代理人對借條上王新峰的簽名捺印有異議，并當庭提出鑒定申請，但被告王新峰在規(guī)定的期限內(nèi)未繳納鑒定費。
上述事實，有原告的起訴、被告王新峰代理人的當庭答辯、及原告提交的借條和收到條等證據(jù)材料予以證實，足以認定。

本院認為，被告肖立國、曹某平夫婦借原告60000元，有借條及收款條為證，被告肖立國、曹某平夫婦無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其對該筆借款的默認，故對該筆借款應予認可，被告肖立國、曹某平夫婦負有歸還該筆借款的義務。被告肖立國、曹某平夫婦逾期未還，應依約承擔日萬分之五的逾期利息。鑒于原告主張的逾期利息為日萬分之五，即月息1.5分，未超過年利率24%，應予支持。原告并且主張按借款總額60000元的百分之十給付違約金6000元，參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，出借人和借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持，鑒于其總計不能超過年利率24%，故違約金被告應從2016年6月14日起，按月息0.5分給付，至6000元違約金還清止。被告王新峰主張借條上本人的簽名捺印不是其本人所為，并提出鑒定申請，鑒于其在規(guī)定的期限內(nèi)未繳納鑒定費用，應視為其自動放棄鑒定，故對被告該主張不予支持。借條上載明的擔保期限為該筆借款還清之日止，依據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第三十二條規(guī)定，保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期限為主債務履行期屆滿之日起兩年。該筆借款履行期限屆滿之日為2016年6月14日，尚在擔保期間，故被告王新峰應對該筆借款及逾期利息和違約金承擔連帶保證責任。為保護雙方當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第三十二條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖立國、曹某平在判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某的借款60000元。
二、被告肖立國、曹某平自2016年6月14日起，以60000元為本金，按月息1.5分給付原告張某某逾期利息，至執(zhí)行完畢止。
三、被告肖立國、曹某平自2016年6月14日起，以60000元為本金，按月息0.5分給付原告張某某逾期違約金（不超過雙方約定的6000元）。
四、被告王新峰對以上款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由被告肖立國、曹某平、王新峰共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　秦春杰 人民陪審員　　孟那英 人民陪審員　　張桂英

書記員：崔瑩瑩