原告張某。
委托代理人朱紅焱，湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告楊某。

原告張某（下稱原告）訴被告楊某（下稱被告）民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由審判員紀(jì)承適用簡易程序，于2016年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人朱紅焱到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月6日被告（合同甲方）同原告（合同乙方）簽訂《車輛抵押借款合同》一份并辦理公證手續(xù)。雙方主要約定甲方向乙方借款人民幣60000元；月利率1.5%；借款期限18個月，自2015年11月6日起至2017年5月5日止；借款用途資金周轉(zhuǎn)；還款方式為等本等息，即合同生效后，甲方按約定每月還款日等額償還借款本金、利息等費(fèi)用；甲方以自有大眾品牌寶來型號汽車一輛作為抵押物，如甲方無力償還債務(wù)，可通過授權(quán)乙方變賣、委托拍賣行公開拍賣、將車輛向乙方或乙方推薦的第三方出售等方式處置抵押車輛。變賣、拍賣所得在扣除變賣、拍賣費(fèi)用及借款本息、違約金及乙方所有主張權(quán)益后，剩余部分由乙方向甲方退還；甲方未按還款計(jì)劃表約定歸還借款本息，乙方有權(quán)宣布合同提前到期，要求甲方立即清償全部借款本息、違約金和因提前到期而應(yīng)承擔(dān)的相關(guān)費(fèi)用，并有權(quán)扣留和占有抵押車輛；因甲方原因?qū)е乱曳胶贤婊蚝贤瑱?quán)益受到損害，甲方除承擔(dān)合同項(xiàng)下借款本息、逾期違約金、提前還款違約金等，還需承擔(dān)乙方在依法實(shí)現(xiàn)債權(quán)過程中產(chǎn)生的催告費(fèi)、訴訟費(fèi)或仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、因訴訟財(cái)產(chǎn)保全而提供的擔(dān)保費(fèi)或折舊費(fèi)、利息、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)、公證費(fèi)、登記費(fèi)、過戶費(fèi)、保管費(fèi)、拖車費(fèi)、拍賣費(fèi)等其他應(yīng)付費(fèi)用；甲方逾期還款，除必須按本合同還款計(jì)劃表規(guī)定金額向乙方正常償付本息外，還須每日按借款本金的8‰向乙方支付逾期違約金直至甲方歸還實(shí)際全部債務(wù)之日止；甲乙雙方出現(xiàn)糾紛無法協(xié)商一致，任何一方應(yīng)向江漢區(qū)人民法院提起訴訟（合同簽署地）。合同簽訂當(dāng)日，原告分兩筆將人民幣共計(jì)60000元匯入被告指定的收款銀行賬戶。因被告未能按照還款計(jì)劃償付借款本息，引發(fā)本案訴訟。
另查明，車牌號鄂A×××××、發(fā)動機(jī)號U93625、車架號LFV2A2153E3019586，車輛型號FV7162FAAGG的大眾牌小型轎車于2015年11月5日轉(zhuǎn)移登記于被告名下，同年11月20日設(shè)立抵押登記，原告為登記抵押權(quán)人。
還查明，原告因本案糾紛于2016年1月6日同湖北言達(dá)律師事務(wù)所簽訂《法律服務(wù)合同》一份，支出律師費(fèi)人民幣10000元。
上述事實(shí)有原告提供的《車輛抵押借款合同》、（2015）鄂長江內(nèi)證字第13803、13805號公證書、銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回單、機(jī)動車登記證書、《法律服務(wù)合同》、律師費(fèi)增值稅普通發(fā)票等證據(jù)予以證明，經(jīng)庭審審核屬實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?！盾囕v抵押借款合同》履行期間，被告拒不清償部分到期借款本息的違約行為，使原告有充分理由確信被告不會繼續(xù)誠信履行合同項(xiàng)下其他還款義務(wù)，為此宣布合同提前到期，并要求被告還本付息及負(fù)擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用的相關(guān)訴訟請求，具有合同和事實(shí)依據(jù)，本院依法予以支持；出借人主張?zhí)崆笆栈刭J款，借款到期日應(yīng)自出借人提前收回貸款的通知到達(dá)借款人時屆至。在原告未提供已通知被告提前收回貸款的證據(jù)的情況下，借款到期日應(yīng)認(rèn)定為原告起訴狀副本送達(dá)被告之日即2016年3月7日；被告逾期還款，原告自行下調(diào)合同約定的每日按借款本金8‰計(jì)收逾期違約金的標(biāo)準(zhǔn)，主張自逾期還款之日起按月息2%計(jì)收逾期違約金，未超出法定限額，本院依法予以支持；借貸雙方于《車輛抵押借款合同》第九條第一款中，對于律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)均有明確約定，該約定系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)；借款期限提前屆滿，原告作為抵押權(quán)人未受清償，主張以登記抵押車輛折價或拍賣、變賣抵押車輛所得價款優(yōu)先受償，亦具有合同和事實(shí)依據(jù)，本院依法予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、一百零八條、第一百一十四條、二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某清償借款本金人民幣60000元；
二、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某支付借期內(nèi)利息（以本金60000元為基數(shù)，按月利率1.5%標(biāo)準(zhǔn)，自2015年11月6日起計(jì)算至2016年3月7日止）；
三、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某支付逾期違約金（以本金人民幣60000元為基數(shù)，按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)，自2016年3月8日起計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
四、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某律師費(fèi)人民幣10000元；
五、被告楊某不能依照上述判決一至四項(xiàng)內(nèi)容向原告張某清償債務(wù)的，原告張某有權(quán)就被告楊某提供抵押的鄂A×××××小型轎車進(jìn)行折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得價款優(yōu)先受償；
六、駁回原告張某的其他訴訟請求。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費(fèi)807元、其他訴訟費(fèi)40元，共計(jì)847元，由被告楊某負(fù)擔(dān)（此款原告張某已預(yù)付，被告楊某隨同借款本金一并向原告張某支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　紀(jì)　承

書記員：何仕偉 速錄員劉振