原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽(yáng)市。
委托代理人王占武，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽(yáng)市。
被告棗陽(yáng)海某飲食服務(wù)有限公司，住所地：棗陽(yáng)市。
法定代表人孫某某，該公司經(jīng)理。
被告棗陽(yáng)市海某農(nóng)莊。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：棗陽(yáng)市。
經(jīng)營(yíng)者孫某某，棗陽(yáng)市海某農(nóng)莊個(gè)體經(jīng)營(yíng)業(yè)主。

原告張某某與被告孫某某、棗陽(yáng)海某飲食服務(wù)有限公司、棗陽(yáng)市海某農(nóng)莊民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王占武，被告孫某某、被告棗陽(yáng)海某飲食服務(wù)有限公司的法定代表人孫某某、被告棗陽(yáng)市海某農(nóng)莊的經(jīng)營(yíng)者孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月5日，被告孫某某因經(jīng)營(yíng)棗陽(yáng)海某飲食服務(wù)有限公司、棗陽(yáng)市海某農(nóng)莊需要資金，向原告張某某借款50萬(wàn)元。2015年10月5日，經(jīng)原、被告結(jié)算，50萬(wàn)元的利息為11萬(wàn)元，原告又另湊現(xiàn)金14萬(wàn)元，共計(jì)75萬(wàn)元，由被告孫某某出具借條一份。約定：借款為75萬(wàn)元，月利率為2%，于2015年12月底前還清。孫某某逾期未付。張某某遂訴至本院，請(qǐng)求解決。
上列事實(shí)有張某某出具的借條、銀行轉(zhuǎn)款憑證及開庭筆錄在卷，可佐證。被告對(duì)其主張未提供證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，孫某某因經(jīng)營(yíng)棗陽(yáng)海某飲食服務(wù)有限公司、棗陽(yáng)市海某農(nóng)莊需要資金，向原告張某某借款本金64萬(wàn)元，有被告出具的條據(jù)為證，此借貸關(guān)系事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿。原告張某某要求三被告共同償還借款有理，本院予以支持。但其請(qǐng)求將其中的11萬(wàn)元利息計(jì)入本金，按75萬(wàn)元本金計(jì)算利息，因請(qǐng)求支付的利息超過(guò)法定的標(biāo)準(zhǔn)，故本院不予支持。被告主張借款本金為50萬(wàn)元，但未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)可。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款，第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某、棗陽(yáng)海某飲食服務(wù)有限公司、棗陽(yáng)市海某農(nóng)莊共同償還原告張某某借款本金640000元及利息（其中500000元本金按年利率24%自2014年11月5日計(jì)算至付清之日；其中的140000本金按年利率24%自2015年10月5日計(jì)算至付清之日），于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)14000元，減半收取7000元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4270元，共計(jì)11270元。由被告孫某某、棗陽(yáng)海某飲食服務(wù)有限公司、棗陽(yáng)市海某農(nóng)莊負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　王建華

書記員：艾延