原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址元氏縣。
委托訴訟代理人：張俊校，河北封龍律師事務所律師。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司，住所地石某某市裕華區(qū)育才街168號中茂海悅寫字樓第11層1103。
負責人：凌運海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿騰，該公司員工。

原告張某某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司保險糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月16日公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人張俊校、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司委托訴訟代理人耿騰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告車損、鑒定費等費用合計90000元，庭審中原告將賠償數(shù)額確定為76291元；2.判令被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2017年6月25日16時許，王某駕駛的豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××重型半掛牽引車由北向南行駛至209國道方山縣積翠鄉(xiāng)方山村路段時，由于未確保安全通行，與由南向北行駛郭某駕駛原告所有的冀Ａ×××××冀Ａ×××××號重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，致王某、郭某受傷，兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)方山縣公安局交警大隊作出第1701067號交通事故認定書，認定王某負此次事故的全部責任；郭某在本起事故中不承擔責任。郭某駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××號重型半掛牽引車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司投保商業(yè)險車損險，且該事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，與該保險公司多次協(xié)商理賠事宜未果。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司辯稱，在核實完車輛的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證均真實合法有效在排除免責的情況下，給原告造成的合理合法的損失，我司在商業(yè)險范圍內(nèi)按事故比例承擔。訴訟費等間接損失不屬于保險責任，不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。
原告提交的證據(jù)有：1.交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過，原告方司機無責任，原告是冀Ａ×××××冀Ａ×××××號實際車主；2.車輛的行駛證、運輸證、保單、司機駕駛證、從業(yè)資格證，證明事故發(fā)生時司機是合格的駕駛員，車輛投保情況，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)；3.公估報告、公估費票據(jù)、維修明細各一份、維修發(fā)票一張，證明事故車輛實際車損71300元，支付公估費4991元；4.對方車輛行駛證、運輸證、保單。
被告質(zhì)證意見：對事故認定書無異議。對行駛證、運輸證為復印件不予質(zhì)證，需要提供原件，保單也需要提供原件，駕駛證從業(yè)資格證是復印件不予質(zhì)證，需要提供原件。維修費收據(jù)不認可，需提供國家稅務部門開具的正式維修費發(fā)票。維修清單不認可。公估報告價格過高，并且鑒定機構評估時未通知我司參加勘驗車輛，程序不合法不認可。公估費不屬于保險責任。
庭審后原告又提交了保險抄單。
被告沒有提交證據(jù)。
本案審理中，根據(jù)原告申請本院委托寶信通保險公估有限公司對原告車損進行了公估。2018年10月12日該公司作出公估報告，估損金額為71300元。
本院經(jīng)審理認定如下事實：2017年6月25日16時許，王某駕駛的豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××重型半掛牽引車由北向南行駛至209國道方山縣積翠鄉(xiāng)方山村路段時，由于未確保安全通行，與由南向北行駛郭某駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××號重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，致王某、郭某受傷，兩車受損的交通事故。2017年7月6日方山縣公安局交警大隊作出道路交通事故認定書，認定王某負此次事故的全部責任，郭某無責任。
冀Ａ×××××冀Ａ×××××號車登記車主為元氏縣豐安汽車運輸有限公司，實際車主為原告張某某。該車在被告處投保了汽車損失險（主車保險金額265000元，掛車保險金額63000元），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，對當事人的損失應依據(jù)有關證據(jù)和相關規(guī)定予以認定。原告提交了維修清單、維修費正式發(fā)票，審理中本院委托對原告車損進行了公估，因此對原告車損71300元應予認定。
對于當事人的損失，應當依據(jù)相關法律規(guī)定依法賠償。因原告車輛在被告處投保了車輛損失險，被告應在保險范圍內(nèi)賠付原告車輛損失71300元。
綜上所述，被告應賠付原告損失71300元。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第二十三條、第十八條第三款的規(guī)定，判決如下：

被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司于判決生效后五日內(nèi)賠付原告張某某車輛損失71300元。
當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元，公估費4991元，由被告被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判長 李路英
人民陪審員 于斌
人民陪審員 耿曉如

書記員： 陳家琪