原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市滄縣。委托訴訟代理人：劉玉剛、張秀林，河北建平律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路59號(hào)。負(fù)責(zé)人：李冰，該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900754046822P。委托訴訟代理人：鄢鳴俊、李興，該公司職員。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告保險(xiǎn)理賠款200000元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告張某某系張瑞福唯一法定繼承人。2017年2月23日，張瑞福在被告處投保二份“國(guó)壽相伴卡”人身意外保險(xiǎn)，該意外保險(xiǎn)傷害保險(xiǎn)金額每份100000元，保險(xiǎn)期間為1年，張瑞福并按期繳納了保費(fèi)。2017年10月31日張瑞福在其家中意外死亡。原告認(rèn)為，張瑞福在被告處投保意外傷害險(xiǎn)，符合保險(xiǎn)理賠條款規(guī)定，被告理應(yīng)向原告支付保險(xiǎn)理賠款。事故發(fā)生后，原告多次向被告申請(qǐng)理賠無(wú)果。為維護(hù)原告合法權(quán)益，遂訴至貴院，請(qǐng)求依法支持原告訴求。被告人壽保險(xiǎn)辯稱(chēng)，原告張某某是否為張瑞福的唯一法定繼承人，在理賠時(shí)并沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)加以證實(shí)。張瑞福在我公司投保的是意外傷害保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任為被保險(xiǎn)人因意外傷害導(dǎo)致身故的才能獲得保險(xiǎn)理賠款，而本案中被保險(xiǎn)人張瑞福在家中死亡，其死亡原因并沒(méi)有證據(jù)證實(shí)系因意外傷害所致，所以被告認(rèn)為對(duì)于原告主張的意外死亡不應(yīng)得到法庭支持。請(qǐng)予以駁回。經(jīng)審理查明，張瑞福系滄縣捷地鄉(xiāng)大賈莊村村民，其生前離異，且僅生育原告張某某一名子女。2017年2月23日，張瑞福向被告人壽保險(xiǎn)投保兩份國(guó)壽相伴卡意外傷害保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為張瑞福本人，受益人為法定繼承人。保險(xiǎn)合同生效日期為2017年2月25日，保險(xiǎn)期間為1年。其中，意外傷害保險(xiǎn)金額為100000元，意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)金額為10000元，意外傷害住院日定額給付金額為每日30元。保險(xiǎn)合同簽訂后，張瑞福按照合同約定向報(bào)告繳納了保險(xiǎn)費(fèi)。2017年10月31日，張瑞福因意外死在家中。后原告向被告申請(qǐng)理賠，被告人壽保險(xiǎn)以張瑞福死亡原因不明、意外傷害的證據(jù)不充分為由拒賠。以上事實(shí)，有原告提交的國(guó)壽相伴卡保單兩份、保單抄件一份，滄縣捷地鄉(xiāng)大賈莊村村委會(huì)出具的證明一份、張瑞福死亡照片四張，張瑞福及原告張某某戶(hù)口本原件及復(fù)印件、滄縣捷地鄉(xiāng)大賈莊村村委會(huì)出具的證明一份，出庭證人張瑞成的證人證言及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
原告張某某與被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽保險(xiǎn)）人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人劉玉剛、張秀林，被告人壽保險(xiǎn)的委托訴訟代理人鄢鳴俊、李興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，張瑞福與被告人壽保險(xiǎn)簽訂的保險(xiǎn)合同，合法有效。通過(guò)原告提交的村委會(huì)證明、張瑞福的死亡照片及出庭證人張瑞成的證人證言，能夠判斷張瑞福系因意外死亡，符合保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍，故被告人壽保險(xiǎn)應(yīng)依約賠付保險(xiǎn)金200000元。被告關(guān)于張瑞福非系意外傷害死亡的抗辯意見(jiàn)，缺乏證據(jù)支持，本院不予采納。因本案所涉保險(xiǎn)合同受益人為張瑞福的法定繼承人，故原告張某某作為張瑞福的獨(dú)生子，有權(quán)向被告人壽保險(xiǎn)主張?jiān)摫ｋU(xiǎn)金。綜上，原告訴請(qǐng)合法有據(jù)，本院予以支持。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司賠償原告張某某保險(xiǎn)金200000元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2150元，由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉晨光

書(shū)記員：李東卿