原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住淶水縣。
委托代理人李振功，河北振功律師事務(wù)所律師。
被告：王某來(lái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司，住所地：保定市北市區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王乾，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人李璇，該公司員工。

原告張某某訴被告王某來(lái)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保定支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告委托代理人李振功、被告王某來(lái)、人壽保定支公司的委托代理人李璇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)36761元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月8日9時(shí)許，被告王某來(lái)駕駛冀Ｆ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車，由西向東行駛至112線電力局加油站門前路段時(shí)，與由西向北左轉(zhuǎn)彎騎電動(dòng)三輪車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某來(lái)負(fù)事故的全部責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
被告對(duì)原告提供的證據(jù)7誤工證明和護(hù)理證明真實(shí)性不予認(rèn)可，理由是：營(yíng)業(yè)執(zhí)照中只有注冊(cè)日期，并沒(méi)有有效期日期，無(wú)法核實(shí)其在事故發(fā)生時(shí)是否還在正常營(yíng)業(yè)，對(duì)于工資明細(xì)沒(méi)有考勤人的簽字，也沒(méi)有財(cái)務(wù)的蓋章，我司不予認(rèn)可，對(duì)于支取單，只有該單位的公章，且領(lǐng)取的全部為復(fù)印件，且張某某的工資均為張旭代收，對(duì)于支取單真實(shí)性無(wú)法認(rèn)可，支取單最后收款日期在2016年12月份和簽字日期均為2017年2月2日，明顯與每月領(lǐng)取收到款項(xiàng)時(shí)間不符。對(duì)證據(jù)8公估報(bào)告不認(rèn)可，系原告單方委托，并未通知我公司進(jìn)行參與或定損，對(duì)其損失金額我司不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)9公估費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。對(duì)證據(jù)10支具費(fèi)，醫(yī)院診斷證明和醫(yī)囑中均未記載需要下肢支具，所以對(duì)支具費(fèi)我司不予認(rèn)可。支具費(fèi)含900元的氣墊和雙拐、大小便器，不屬于保險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)姆秶?。?duì)于原告提供的其他證據(jù)，被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、工資支取單，能夠證明護(hù)理人員原告之子張旭月工資3500元，張某某月工資3000元，住院及休息期間工資未發(fā)。原告到淶水縣醫(yī)院住院治療34天，建議休息一個(gè)月，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15535.51元。原告提供了公估報(bào)告證明車輛損失1700元，被告雖提出異議，但未在規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，公估費(fèi)319元提供了正式票據(jù)，故予以支持。支具費(fèi)2900元有正式票據(jù)，結(jié)合病歷出院記錄記載：下肢具外固定促進(jìn)骨折愈合治療，故予以支持。施救費(fèi)300元，庭下原告提交票據(jù)原件，故予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告王某來(lái)負(fù)事故的全部責(zé)任，王某來(lái)駕駛的事故車輛在人壽保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失由被告人壽保定支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)提出扣除10%非醫(yī)保用藥，理?yè)?jù)不足，不予支持。對(duì)交通費(fèi)，被告提出由于原告沒(méi)有提供票據(jù)不予認(rèn)可，對(duì)被告的辯解意見(jiàn)，本院予以采納。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被告認(rèn)可每天30元，本院予以支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按河北省出差人員伙食補(bǔ)助每天100元住院34天予以計(jì)算。綜上確定原告損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)15535.51元，誤工費(fèi)3300元/30天X（34天+30天）=7040元，護(hù)理費(fèi)3500元/30天X34天=3966.66元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)34天X100元=3400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)34天X30元=1020元，支具費(fèi)2900元，財(cái)產(chǎn)損失1700元，公估費(fèi)319元，共計(jì)35881.17元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司賠償原告損失共計(jì)35562.17元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告王某來(lái)賠償原告公估費(fèi)319元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元，減半收取計(jì)360元，由被告王某來(lái)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)（打入戶名：河北省保定市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：10×××07，開(kāi)戶行：中行西城支行），上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書(shū)記員：楊雅茹