原告張某某。
被告常某某。
被告王某某（暨被告常某某委托代理人）。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市路北區(qū)富康道3號(hào)。
法定代表人馬錦玲，該公司經(jīng)理。
委托代理人王艷玲，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告常某某、王某某、中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告王某某、中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司委托代理人王艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月15日18時(shí)許，被告王某某駕駛冀B×××××號(hào)轎車由北向南行駛至墾豐大街唐海路口時(shí)，與由西向東橫過馬路的行人原告張某某相撞，造成張某某受傷的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條之規(guī)定，負(fù)此次事故的主要責(zé)任；張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定，負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
此次交通事故發(fā)生后，原告張某某于2015年1月15日至2015年1月17日在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)入唐山市第二醫(yī)院住院治療20天，醫(yī)院診斷為：“左脛骨平臺(tái)骨折，左膝半月板損傷，左跟骨骨折”。唐山市第二醫(yī)院病假證明記載：建議休息十三周。
原告張某某因此次交通事故造成的合理損失如下：醫(yī)療費(fèi)24284.72元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元（22天×20元／天），誤工費(fèi)11046.88元（113天×97.76元／天），護(hù)理費(fèi)2150.72元（22天×97.76元／天），交通費(fèi)500元，車輛檢驗(yàn)費(fèi)600元，合計(jì)39022.32元。被告王某某為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)9542元。
肇事車輛冀B×××××號(hào)轎車系被告王某某、常某某夫妻共有財(cái)產(chǎn)，該車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年10月25日0時(shí)起至2015年10月24日24時(shí)止，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用限額1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。該車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為30萬元，且不計(jì)免賠率，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)。
2、原告張某某的傷情有唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院的住院病歷及唐山市第二醫(yī)院的用藥明細(xì)、出院證、診斷證明證實(shí)；醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)證實(shí)。
3、原告張某某及護(hù)理人員張秀彬的誤工情況從事工作為批發(fā)零售業(yè)，有曹妃甸區(qū)匯源商店的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證證實(shí)。
4、原告張某某的車輛檢驗(yàn)費(fèi)，有唐山市公安局物證鑒定所的收據(jù)證實(shí)。
5、肇事車輛冀B×××××號(hào)轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)有被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司的保險(xiǎn)單證實(shí)。
6、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告張某某系行人，依據(jù)《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故，造成人身損害，超過交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額的部分由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任，但有證據(jù)證明行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，行人負(fù)事故次要責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車10%至20%的賠償責(zé)任。據(jù)此規(guī)定，被告王某某對(duì)原告張某某的合理損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告張某某對(duì)其損失自負(fù)20%。
原告張某某的醫(yī)療費(fèi)以本院核定為準(zhǔn)。原告及護(hù)理人員張秀彬的誤工費(fèi)，按河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天97.76元。原告李玉敏的誤工時(shí)間有唐山市第二醫(yī)院的住院病歷及病假證明證實(shí)，誤工時(shí)間為113日。結(jié)合原告住院、出院諸因素，原告的交通費(fèi)本院酌定500元。原告主張衣服物品損失未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。原告的其他損失，以本院核定的為準(zhǔn)。
肇事車輛冀B×××××號(hào)轎車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償責(zé)任；超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，該保險(xiǎn)公司按其承保肇事車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)金額承擔(dān)。被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)9542元依法核減。
依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司賠償損失35477.38元，該賠償款原告張某某應(yīng)得25935.38元，被告王某某應(yīng)得9542元。
二、被告王某某賠償原告張某某損失480元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件受理費(fèi)減半收取150元，原告張某某負(fù)擔(dān)30元，被告王某某負(fù)擔(dān)120元，判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　董偉

書記員：苑琳