上訴人（原審被告）：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市廣陽道中國人民解放軍廊坊軍分區(qū)。
委托訴訟代理人：劉寶華，河北雙環(huán)律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：路某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省廊坊市。

上訴人張某某因與被上訴人路某某合同、無因管理、不當?shù)美m紛一案，不服河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院（2018）冀1003民初208號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月13日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院二審查明的其他事實與原審判決認定事實相一致。

本院認為，上訴人路某某與河北明大醫(yī)療器械有限公司簽訂一份《合同書》，約定交付一定款項進行產(chǎn)品免費體驗，到期返還體驗款。被上訴人現(xiàn)金12000元交與上訴人。該款至今未返還。被上訴人在主張權利過程中，上訴人作為公司在廊坊的負責人、經(jīng)辦人承諾該款項由其償還，上訴人應履行承諾。一審判決上訴人承擔本案責任有事實依據(jù)和法律依據(jù)。上訴人提供證據(jù)亦不能對抗其應承擔的民事責任。上訴人主張一審認定本案債務主體錯誤的上訴理由不能成立。一審判決適用程序符合《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，上訴人主張一審法院違反法定程序的的理由亦不成立。上訴人的上訴人的上訴理由均不能成立。綜上所述，張某某的上訴請求不能成立，應予駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 楊心冰
審判員 宋強
審判員 趙洪亮

書記員： 蘇艷珍