張某某
武婭娟（湖北三豐律師事務所）
周云
丁光秀
羅家印

原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市人，漢江水利水電（集團）有限公司退休職工。
委托代理人:武婭娟，湖北三豐律師事務所律師，代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，代簽法律文書等特別授權(quán)。
被告:羅家印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省淅川縣人。
原告張某某訴被告羅家印、羅國芝機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2014年6月23日向本院提起訴訟，本院受理后，原告張某某申請撤回對羅國芝的訴訟，本院于2014年7月3日作出（2014）鄂丹江口民初字第01074-1號民事裁定書準許原告張某某撤回對羅國芝的訴訟。2014年11月19日，本院依法組成由審判員趙本權(quán)擔任審判長并主審，審判員陳永功、人民陪審員劉晨參加的合議庭對本案公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人武婭娟到庭參加訴訟，被告羅家印經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2013年12月18日上午，我騎自行車在沿江大道行駛，被告駕駛農(nóng)用三輪車將我撞倒在地，被告當即將我送往丹江口市第一醫(yī)院治療，但被告在給付10000元醫(yī)療費后就對我置之不理。特起訴要求被告賠償我醫(yī)療費34503.80元、傷殘賠償金45812元、護理費6480元、住院伙食補助費5520元、鑒定費1300元、精神撫慰金10000元，共計103615.80元。
原告張某某就其起訴的事實和理由，向本院提交并宣讀了以下證據(jù):
證據(jù)1:身份證復印件1份；擬證明原告的主體資格。被告羅家印未到庭接受質(zhì)證。本院認為，該證據(jù)真實、合法，并且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
證據(jù)2:丹江口市公安局對證人程芳和陳莉的詢問筆錄各1份、證人王某出具《證明》1份并出庭作證、錄音記錄3份；擬證明被告羅家印將原告張某某撞傷的事實。被告羅家印未到庭接受質(zhì)證。本院認為，該組證據(jù)真實、合法，并且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
證據(jù)3:丹江口市第一醫(yī)院診斷證明3張，住院志、手術(shù)記錄、出院記錄、診斷報告、費用明細表等16張，湖北省丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所（2014）第078號司法鑒定意見書；擬證明原告受傷住院治療期間需一人護理，護理時間為90天，傷殘等級為10級。被告羅家印未到庭接受質(zhì)證。本院認為，該證據(jù)真實、合法，并且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
證據(jù)4:丹江口市第一醫(yī)院收費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、護理人員收入證明；擬證明原告因受傷支付相關(guān)費用的事實。被告羅家印未到庭接受質(zhì)證。本院認為，護理費的具體賠償數(shù)額將結(jié)合全案情況予以認定。醫(yī)療費用票據(jù)、鑒定費用票據(jù)具有真實性、合法性，并且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
證據(jù)5:河南省淅川縣香花鎮(zhèn)喬莊村出具的《證明》1份；擬證明被告下落不明的事實。被告羅家印未到庭接受質(zhì)證。本院認為，該證據(jù)真實、合法，并且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
被告羅家印經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟，也未答辯、提交任何證據(jù)。
本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告羅家印在駕駛車輛的過程中將原告張某某撞傷，根據(jù)案件查明的事實，被告羅家印應負此交通事故全部責任，因此，被告羅家印應對原告張某某的受傷損失承擔全部賠償責任。
關(guān)于原告張某某主張的醫(yī)療費34503.80元，原告提供有醫(yī)療費票據(jù)及住院記錄、手術(shù)記錄、費用清單等為證，本院予以確認。
關(guān)于原告張某某主張的傷殘賠償金45812元，原告出生于1949年，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，賠償年限應為15年。湖北省丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所（2014）第078號司法鑒定意見書鑒定原告的傷殘等級為10級，且原告屬于城鎮(zhèn)戶口，對原告主張的該費用本院予以部分支持（22906／年×15年×10%），超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告主張的護理費6480元，應參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（2013年）居民服務、修理和其他服務業(yè)標準計算（23624元／年），護理時間為90天，超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告主張的精神撫慰金10000元，因原告在交通事故中受傷，精神受到了一定程度的損害，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度及原告所受精神損害程度，本院依法酌情支持3000元。
關(guān)于原告主張的住院伙食補助費5520元，原告有證據(jù)證實受傷住院69天，但原告主張按每天80元標準計算超出法律的規(guī)定，本院按每天15元標準予以支持，超出部分不予支持。
關(guān)于原告主張的鑒定費1300元，原告提供有鑒定機構(gòu)的發(fā)票為證，本院予以支持。
經(jīng)本院據(jù)實審核確認，原告張某某的各項損失有:醫(yī)療費34503.80元、傷殘賠償金34359元（22906／年×15年×10%）、護理費5825.10元（23624元／年÷365天×90天）、精神撫慰金3000元、住院伙食補助費1035元（15元／天×69天）、鑒定費1300元，共計80022.90元。
依照《》第三條、第第一款、第十五條第一款第六項、第、第二十二條、第，《》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告羅家印在判決書生效后十日內(nèi)賠償原告張某某受傷損失80022.90元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2220元，由被告羅家印負擔1714元，原告張某某負擔506元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。訴訟費收款人:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，帳號:17××××33-1，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告羅家印在駕駛車輛的過程中將原告張某某撞傷，根據(jù)案件查明的事實，被告羅家印應負此交通事故全部責任，因此，被告羅家印應對原告張某某的受傷損失承擔全部賠償責任。
關(guān)于原告張某某主張的醫(yī)療費34503.80元，原告提供有醫(yī)療費票據(jù)及住院記錄、手術(shù)記錄、費用清單等為證，本院予以確認。
關(guān)于原告張某某主張的傷殘賠償金45812元，原告出生于1949年，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，賠償年限應為15年。湖北省丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所（2014）第078號司法鑒定意見書鑒定原告的傷殘等級為10級，且原告屬于城鎮(zhèn)戶口，對原告主張的該費用本院予以部分支持（22906／年×15年×10%），超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告主張的護理費6480元，應參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（2013年）居民服務、修理和其他服務業(yè)標準計算（23624元／年），護理時間為90天，超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告主張的精神撫慰金10000元，因原告在交通事故中受傷，精神受到了一定程度的損害，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度及原告所受精神損害程度，本院依法酌情支持3000元。
關(guān)于原告主張的住院伙食補助費5520元，原告有證據(jù)證實受傷住院69天，但原告主張按每天80元標準計算超出法律的規(guī)定，本院按每天15元標準予以支持，超出部分不予支持。
關(guān)于原告主張的鑒定費1300元，原告提供有鑒定機構(gòu)的發(fā)票為證，本院予以支持。
經(jīng)本院據(jù)實審核確認，原告張某某的各項損失有:醫(yī)療費34503.80元、傷殘賠償金34359元（22906／年×15年×10%）、護理費5825.10元（23624元／年÷365天×90天）、精神撫慰金3000元、住院伙食補助費1035元（15元／天×69天）、鑒定費1300元，共計80022.90元。
依照《》第三條、第第一款、第十五條第一款第六項、第、第二十二條、第，《》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告羅家印在判決書生效后十日內(nèi)賠償原告張某某受傷損失80022.90元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2220元，由被告羅家印負擔1714元，原告張某某負擔506元。

審判長：趙本權(quán)
審判員：陳永功
審判員：劉晨

書記員：王梅