原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省容城縣。
委托訴訟代理人：黃永斌，河北虹天律師事務所律師。
被告：李金海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省容城縣。
被告：李金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省容城縣。
被告：張金寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省容城縣。

原告張某某與被告李金海、李金某、張金寶贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托訴訟代理人黃永斌、被告李金海、李金某、張金寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令三被告依法履行贍養(yǎng)義務，每年給付原告贍養(yǎng)費9798元，并承擔原告今后的醫(yī)療費及去世后的喪葬費用。2、請求人民法院判令三被告每人為原告提供住房一間供原告居住，并照顧原告起居生活。3、訴訟費用由三被告承擔。事實與理由：原告與三被告為繼子女關系。原告與三被告母親崔素英于××××年結婚，成為夫妻，當時被告李金海8歲、被告李金某4歲、被告張金寶僅出生三個月，原告與崔素英將三被告共同撫養(yǎng)長大，原告妻子崔素英于2013年去世，現(xiàn)原告年事已高，需要子女贍養(yǎng)照顧起居生活，但三被告卻未履行贍養(yǎng)義務，故此特依據(jù)《婚姻法》、《老年人權益保障法》之規(guī)定，訴至人民法院，請求人民法院依法公正判決，以保護老年人合法權益。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。原告年逾70歲，膝下有子女五人，分別為繼子李金海、李金某、張金寶、親子女張金柱、張海紅，原告與妻子崔素英（已去世）××××年結婚，當時崔素英帶被告李金海、李金某、張金寶與原告一起生活，時年被告李金海8歲、被告李金某4歲、被告張金寶三個月大，共同生活至2013年原告妻子崔素英去世。
上述事實有原告身份證、三被告戶籍證明信、村委會證明及庭審筆錄在案為憑，經庭審質證，本院審查，足以認定。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。贍養(yǎng)父母是子女應盡的法定義務，亦是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)。原告張某某要求三被告承擔贍養(yǎng)費并照顧起居生活的訴訟請求應予支持，原告張某某的醫(yī)療費用扣除醫(yī)保報銷部分應由三被告各承擔五分之一，原告張某某系農民，其生活費標準參照河北省2016年度農村居民人均年生活消費支出9798元的標準，每月應為817元，三被告每月各自承擔五分之一即163元。原告張某某主張?zhí)峁┳》恳婚g供原告居住的請求，原告現(xiàn)有房屋居住且為自己所有，三被告對此持有異議，故原告請求三被告每人提供原告住房一間的訴求，本院不予支持。原告主張去世后的喪葬費用，被告不予認可，本院認為去世后的喪葬費用與本案不是同一法律關系，與本案缺乏關聯(lián)性，本案不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、《中華人民共和國老年人權益保障法》第十四條、第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李金海、李金某、張金寶自2017年7月起每人每月負擔原告張某某生活費163元，每半年給付一次（于每年度8月1日、1月1日履行），被告李金海、李金某、張金寶各自負擔原告張某某扣除醫(yī)保報銷部分醫(yī)療費五分之一，被告李金海、李金某、張金寶共同照顧原告張某某起居生活；
二、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元減收取40元，由被告李金海、李金某、張金寶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　沈鵬飛

書記員：郭星辰