原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省巴東縣人，成都市規(guī)劃局保安，原住湖北省巴東縣，現(xiàn)住四川省成都市武侯區(qū)。
委托訴訟代理人:宋家興、楊謙，湖北尊而光律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:張某元，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。
被告:武漢宇某機(jī)械設(shè)備租賃有限公司。住所地:武漢市洪山區(qū)文治街**號(hào)學(xué)府林居*期*棟**層****室。
法定代表人:魏繼英，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋武，湖北省楚天法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告:武漢三星建工集團(tuán)有限公司。住所地:武漢市新洲區(qū)辛沖鎮(zhèn)龍騰大道辛沖財(cái)政所。
法定代表人:劉桂球，該公司董事長。
委托訴訟代理人：童奮飛、夏卉青，湖北誠明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告張某某訴被告張某元、武漢宇某機(jī)械設(shè)備租賃有限公司（以下簡稱宇某公司）、武漢三星建工集團(tuán)有限公司（以下簡稱三星建工）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法由審判員顧青擔(dān)任審判長，與人民陪審員葉向東、陳勇組成合議庭，于2016年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人宋家興、楊謙、被告宇某公司的委托代理人宋武、被告三星建工的委托代理人童奮飛到庭參加訴訟。被告張某元經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2015年1月1日，原告經(jīng)張某元雇請(qǐng)到青菱街園藝場城中村改造還建工程工地工作，在工作過程中由于升降機(jī)突然墜落砸傷原告頭部和頸部，致原告當(dāng)場休克。原告受傷后被送至湖北省人民醫(yī)院治療，診斷為頭面部多發(fā)挫裂傷，頜面部多發(fā)骨折、頸部、腰部外傷、右膝部外傷等，住院治療13天后轉(zhuǎn)至湖北省口腔醫(yī)院治療，期間因被告拒付醫(yī)療費(fèi)被迫出院。原告?zhèn)榻?jīng)武漢平安法醫(yī)鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)用55000元，誤工時(shí)間150天，護(hù)理時(shí)間50天，營養(yǎng)時(shí)間60天。青菱街園藝場城中村改造還建工程系三星建工承包后分包給宇某公司，宇某公司又分包給張某元。為此原告提起訴訟，要求判令被告張某元賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共129715元（扣除被告已經(jīng)墊付部分），被告宇某公司、三星建工對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告張某元經(jīng)本院合法傳喚未到庭答辯，也未提交書面答辯狀及相應(yīng)的證據(jù)材料。
被告宇某公司辯稱:我公司不是該事故的責(zé)任主體，原告不是我公司員工，是由被告張某元雇傭的人員，而張某元不是我公司工作人員或者授權(quán)人員，與我公司無合同關(guān)系，安裝合同是由被告三星建工與被告張某元簽訂的，與我公司無關(guān)，我公司不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告三星建工辯稱：我公司已經(jīng)將事發(fā)項(xiàng)目工地的升降機(jī)安裝發(fā)包給被告宇某公司，原告在升降機(jī)安裝過程中因事故受傷與我公司無關(guān)，我公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。我公司為原告墊付的79700元應(yīng)當(dāng)返還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年1月1日，原告經(jīng)張某元雇請(qǐng)到武漢市洪山區(qū)青菱街園藝場城中村改造還建項(xiàng)目工地安裝升降機(jī)。工作過程中，原告被升降機(jī)配重砸中受傷。原告受傷后被送往武漢大學(xué)人民醫(yī)院救治，診斷為頭面部多發(fā)挫裂傷，頜面部多發(fā)骨折，頸部損傷，腰椎骨折L3以及膝關(guān)節(jié)損傷，接受了面部清創(chuàng)縫合術(shù)，共住院治療13天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)22809.62元；2015年1月14日，原告轉(zhuǎn)入武漢大學(xué)口腔醫(yī)院，接受進(jìn)一步治療，接受雙側(cè)上頜骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)等多手術(shù)治療，共住院13天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)31356.43元。原告治療期間被告三星建工共為原告墊付醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用79700元。出院后原告還多次到門診復(fù)查和治療，原告為此支付門診醫(yī)療費(fèi)1754.9元。2015年4月22日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告損傷程度進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論為原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議后期醫(yī)療費(fèi)52000元（其中內(nèi)固定取出12000元，瘢痕修復(fù)治療40000元），傷后休息150日，傷后護(hù)理50日，傷后營養(yǎng)60日，原告張某某為此支付鑒定費(fèi)1500元。
另查明，武漢市洪山區(qū)青菱街園藝場城中村改造還建項(xiàng)目由被告三星建工承建。2014年12月18日，被告宇某公司作為安裝單位向三星建工和監(jiān)理單位出具了《武漢市建筑起重機(jī)械安裝（拆卸）告知書》，載明該公司計(jì)劃于2014年12月20日到園藝場城中村改造還建項(xiàng)3#樓安裝規(guī)格型號(hào)為SCD200200，備案編號(hào)為鄂AA-S04368的施工升降機(jī)（該升降機(jī)產(chǎn)權(quán)單位為被告宇某公司）。宇某公司具備進(jìn)行起重設(shè)備安裝工程專業(yè)化承包資質(zhì)。
再查明，原告張某某戶籍地為湖北省××××號(hào)，2013年7月起至受傷前均在武漢市洪山區(qū)務(wù)工，具備建筑工特種作業(yè)操作資格證，操作類別為“建筑起重機(jī)械安裝拆卸工外用電梯”。

本院認(rèn)為，原告張某某于2015年1月1日經(jīng)張某元雇請(qǐng)到武漢市洪山區(qū)青菱街園藝場城中村改造還建項(xiàng)目工地安裝升降機(jī)過程中被升降機(jī)配重砸中受傷屬實(shí)。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告張某某在雇傭活動(dòng)中受傷，被告張某元作為雇主應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告宇某公司出具的《武漢市建筑起重機(jī)械安裝（拆卸）告知書》表明該工地涉案升降機(jī)安裝單位系宇某公司，但實(shí)際組織原告等人實(shí)施安裝工程的是被告張某元，可以推定系被告宇某公司違法將工程分包給了不具備承接特種設(shè)備安裝資質(zhì)的張某元，被告宇某公司依法應(yīng)當(dāng)與被告張某元承擔(dān)連帶責(zé)任。被告三星公司雖然是該項(xiàng)目工程的承包人，但是宇某公司是該項(xiàng)目涉案升降機(jī)的安裝單位，且宇某公司具備進(jìn)行起重設(shè)備安裝工程專業(yè)化承包資質(zhì)，故三星公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)庭審查明的事實(shí)及依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，可確認(rèn)原告張某某此次受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)55920.95元（根據(jù)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票計(jì)算）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元15元天×26天=390元、營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定1000元、后續(xù)治療費(fèi)52000元（根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論）、護(hù)理費(fèi)4265元（31138元年÷365天×50天=4265元）、誤工費(fèi)13653元（44496元年÷365天×112天=13653元）、殘疾賠償金49704元（24852元年×20年×10%=49704元）、交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定2000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)181432.95元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等有部分要求過高，依法應(yīng)予以酌減。綜上，對(duì)原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失129157元（扣除被告已經(jīng)墊付部分）的訴訟請(qǐng)求，本院依法據(jù)實(shí)部分予以支持。據(jù)此，被告張某元應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任數(shù)額為181432.95元，被告宇某公司對(duì)此賠償金額承擔(dān)連帶責(zé)任。因被告三星建工已為原告墊付各項(xiàng)費(fèi)用79700元，被告張某元和宇某公司還應(yīng)向原告支付的賠償數(shù)額為101732.95元，三星建工墊付的79700元由被告張某元和被告宇某公司直接向三星建工返還。被告宇某公司關(guān)于是由被告三星建工與被告張某元直接簽訂涉案升降機(jī)安裝合同的辯稱主張沒有證據(jù)證實(shí)，也與本案查明的事實(shí)不符，本院不予支持，綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某元于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)101732.95元；
二、被告張某元于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告武漢三星建工集團(tuán)有限公司為原告張某某墊付的各項(xiàng)費(fèi)用79700元；
三、被告武漢宇某機(jī)械設(shè)備租賃有限公司對(duì)上述第一、第二項(xiàng)所確認(rèn)的賠償和返還金額承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)473元，由被告張某元、被告武漢宇某機(jī)械設(shè)備租賃有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長 顧青
人民陪審員 葉向東
人民陪審員 陳勇

書記員： 杜思遠(yuǎn)