亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某與武漢順通某勞務(wù)有限責(zé)任公司、中國(guó)石化銷售有限公司湖北武漢石油分公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址武漢市江漢區(qū)。
被告:武漢順通某勞務(wù)有限責(zé)任公司,住所地武漢市硚口區(qū)硚口公園1號(hào)樓。
法定代表人:劉宇,董事長(zhǎng)。
委托代理人:聶小平,女,系公司職員,代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告:中國(guó)石化銷售有限公司湖北武漢石油分公司,住所地武漢市江漢區(qū)萬(wàn)松小區(qū)18棟。
法定代表人:方緒平,總經(jīng)理。
委托代理人:周翠紅,湖北成和誠(chéng)律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。

原告張某(以下簡(jiǎn)稱原告)與被告武漢順通某勞務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱第一被告)、被告中國(guó)石化銷售有限公司湖北武漢石油分公司(以下簡(jiǎn)稱第二被告)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院受理后,依法由審判員王瑞生適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告、到第一被告委托代理人聶小平、第二被告委托代理人周翠紅庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告2014年4月1日入職,同年5月27日原告與第一被告簽訂勞務(wù)派遣合同,約定第一被告派遣原告至第二被告下屬北湖加油站從事充值員工作。合同期限自2014年4月1日至2015年12月31日?,F(xiàn)雙方未解除勞動(dòng)合同。2014年第一被告向原告發(fā)放加班費(fèi)補(bǔ)貼1136元。雙方確認(rèn)原告入職期間未從事夜班工作。
2015年4月21日原告向武漢市江漢區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,該委2015年6月29日作出江勞人仲裁字(2015)第0408號(hào)仲裁裁決書,裁決:駁回申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求。原告不服向本院起訴。審理中,原告當(dāng)庭要求變更訴訟請(qǐng)求第2、3項(xiàng),但未明確具體變更的內(nèi)容、金額。因雙方各持己見,調(diào)解未成。
以上事實(shí),有雙方當(dāng)事人的陳述、勞動(dòng)合同(派遣)、薪酬兌現(xiàn)辦法、工資發(fā)放明細(xì)、銀行對(duì)賬單、全勤獎(jiǎng)發(fā)放明細(xì)、工作日記、發(fā)票、車票、江勞人仲裁字(2015)第0408號(hào)仲裁裁決書等證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為,根據(jù)原告與第一被告簽訂的勞動(dòng)合同書(派遣),原告與第一被告屬于勞動(dòng)者與用人單位之間的關(guān)系;原告與第二被告屬于勞動(dòng)者與用工單位之間的關(guān)系。原告的勞動(dòng)報(bào)酬由第二被告根據(jù)其薪酬管理辦法確定并支付給第一被告,第一被告向原告發(fā)放。原告要求第二被告支付補(bǔ)發(fā)工資、支付加班費(fèi),主體錯(cuò)誤。原告要求同工同酬待遇問題,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十七條規(guī)定用人單位根據(jù)本單位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)效益,依法自主確定本單位的工資分配方式和工資水平。原告所從事的工作崗位為充值員,其提供證據(jù)工資表名單中并無充值員,不能證明被告未按照同工同酬原則扣發(fā)原告工資,故對(duì)原告要求補(bǔ)發(fā)工資的請(qǐng)求,本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第九條規(guī)定,勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。原告要求支付法定節(jié)假日加班費(fèi)、周末加班費(fèi),因未提供加班事實(shí)存在的證據(jù),故本院不予支持。審理中,原告確認(rèn)未從事夜班工作,故對(duì)原告要求支付夜班費(fèi)的請(qǐng)求,因沒有事實(shí)依據(jù),本院不予支持。原告要求支付查詢打印費(fèi)、交通費(fèi)、仲裁和起訴產(chǎn)生的復(fù)印費(fèi)打印費(fèi)的請(qǐng)求,沒有法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十七條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:

駁回原告張某的訴訟請(qǐng)求。
減半后的案件受理費(fèi)5元(已免),郵寄送達(dá)費(fèi)40元,由原告張某承擔(dān)。(已付)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員  王瑞生

書記員:劉黎

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top