原告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)，委托訴訟代理人：張湛鯤，河北天諍律師事務(wù)所律師。被告：溫國濱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)，

張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告支付裝修款27200元。2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告協(xié)商一致,原告于2016年5月到被告家中進(jìn)行裝修,原告負(fù)責(zé)鏟墻、墻漆、木工等工作,連工帶料總計(jì)裝修款27200元。后原告已按要求完成全部裝飾裝修工作,但被告至今以各種理由推脫不支付裝修款,故為維護(hù)原告合法利益,訴至法院,請(qǐng)求貴院依法判決。溫國濱未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告張某于2016年5月為被告溫國濱進(jìn)行了位于承德市××區(qū)××樓××單元××室房屋的部分裝修工作，雙方未結(jié)算。原告起訴要求被告支付裝修款27200元，為此原告提供了由其工人沈自勝制作的報(bào)價(jià)單，擬證明原、被告之間的工程量以及裝修的總價(jià)款，并提交了林占國、韓國欣、沈自勝的三份證言以及購買材料收據(jù)兩張，擬證明實(shí)際的工費(fèi)和材料費(fèi)。并當(dāng)庭提交了與被告的通話錄音，擬證明被告認(rèn)可實(shí)際的總價(jià)款但是只是以裝修墻面不平為由，沒有支付。
原告張某與被告溫國濱裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2017年11月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某到庭參加訴訟，被告溫國濱經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告向法院提起訴訟，有責(zé)任提供充分有效的證據(jù)予以證實(shí)自己的主張。原告主張的工程量及裝修總價(jià)未得到被告的確認(rèn)；其提交的書證均無其他證據(jù)，本院對(duì)其效力不能認(rèn)定；原告在通話錄音中要求對(duì)方確認(rèn)的裝修款27200元，未實(shí)際得到對(duì)方確認(rèn)，該通話錄音不能達(dá)到原告的證明目的。本案中原告未能提交充分有效的證據(jù)，對(duì)于其訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。因原告為被告指定的房屋進(jìn)行裝修的事實(shí)存在，可待其證據(jù)充分后另行訴訟。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某的本次訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取240元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

書記員：安 麗 麗