原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：曹向紅，湖北陵燕律師事務所律師。代理權限：參加訴訟、調解。
被告：杜明亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：鄧新春，湖北鴻法律師事務所律師。代理權限：參加訴訟、調解，代收法律文書。

原告張某某與被告杜明亮合同糾紛一案。本院于2018年6月14日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年7月4日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人曹向紅、被告杜明亮及其委托訴訟代理人鄧新春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：１、依法撤銷陳大昌、杜明亮于2017年12月20日簽訂的賠償協(xié)議;2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年11月12日，原告受被告雇請到其承攬的房縣城關鎮(zhèn)石油公司道子田軍道子房屋進行裝修（粉刷工程），約定一天給付150元工錢。2017年11月16日上午11時許，原告在粉刷樓頂時，不慎從木梯上摔下來，后被送往房縣人民醫(yī)院治療。2017年12月20日，被告急于讓原告出院，在原告身體尚未恢復的情況下，逼迫原告丈夫簽訂賠償協(xié)議書，后被告僅支付原告1.8萬元的醫(yī)療費，原告次日出院。出院后，原告?zhèn)樯形慈?，在太和醫(yī)院行取出內固定手術，住院29天。2018年5月24日，房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所作出傷殘鑒定意見為：原告右側骨上下支粉碎性骨折的傷殘等級為十級，其雙側骨神經(jīng)損傷四級。原告丈夫與被告簽訂的賠償協(xié)議，是在原告不知情，傷情未愈的情況下簽訂的，原告實際損失為102984.03元，而被告僅支付原告1.8萬元，明顯顯失公平，為維護原告合法權益，故具狀起訴，請法院依法撤銷該賠償協(xié)議。
被告杜明亮辯稱：首先，原告所述不符合實情，原告在房縣人民醫(yī)院住院期間身體恢復良好，原告多次給答辯人打電話要求出院，在原告、原告的丈夫、兒子、女兒、見證人在場的情況下，原、被告達成賠償協(xié)議，并由原告丈夫陳大昌代為簽訂賠償協(xié)議，同時有彭某作為見證人簽名。協(xié)議是原告和答辯人真實意思表示，協(xié)議約定的內容不違反法律的強制性規(guī)定，且已履行，賠償協(xié)議合法有效。其次、協(xié)議約定答辯人支付原告1.8萬元治療費，其他費用包括誤工費、生活費、營養(yǎng)費、護理費等全部由陳大昌負責，答辯人概不負責；以后有（后）遺癥走路不便或其他殘疾，答辯人概不負責。該協(xié)議對賠償問題已作出明確約定，即使治療費用超過約定的賠償數(shù)額，也應由原告自己承擔，現(xiàn)原告以醫(yī)療費、殘疾賠償金遠超過約定1.8萬元、協(xié)議顯失公平為由要求撤銷協(xié)議，顯然違背了協(xié)議約定，違背了誠實信用原則。最后，答辯人的妻子有重大疾病，為其治病已付出全部，答辯人已盡力給原告做出賠償，其中2000元是答辯人向彭某所借，如果原告出爾反爾，還要答辯人賠償，答辯人也無能為力。綜上，請法院依法駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月12日，原告張某某受被告杜明亮雇請到其承攬的房縣城關鎮(zhèn)石油公司道子田軍父親房屋進行裝修（粉刷工程）。2017年11月16日上午，原告在粉刷樓頂時，不慎從木梯上摔下來，后被送往房縣人民醫(yī)院治療，入院診斷為：右恥骨上下支骨折。住院期間，被告墊付醫(yī)療費16000元。2017年12月20日，原、被告雙方經(jīng)協(xié)商達成賠償協(xié)議，當時有原告張某某、張某某的丈夫陳大昌及其兒女、被告杜明亮、見證人彭某在場，協(xié)議書內容為：甲乙雙方協(xié)定張某某住院治療費用由杜明亮支付壹萬捌千元（18000.00元），其它治療費用包括誤工費、生活費、營養(yǎng)費、護理費等全部由陳大昌負責支付，杜明亮概不負責。如以后有遺癥走路不便或其他殘疾，杜明亮概不負責。此協(xié)議甲乙雙方永不反悔。甲方：杜明亮乙方：陳大昌公證人：彭某。協(xié)議簽訂后，被告另支付原告2000元。2017年12月21日，張某某出院，出院記錄上記載出院診斷為：右側恥骨上、下支粉碎性骨折；出院醫(yī)囑為：院外休息2月，雙下肢功能鍛煉，出院后1個月來院復查盆骨平片，視骨折愈合情況拆除內固定，院外如不適，骨科門診隨時就診。2018年3月6日，原告為行骨盆骨折取出內固定裝置術在太和醫(yī)院住院15天。原告開支醫(yī)療費16835.94元。2018年3月21日，原告以骨神經(jīng)損傷、盆骨骨折內固定術在太和醫(yī)院二次住院治療14天。原告開支醫(yī)療費9266.86元。2018年5月24日，房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所受原告委托對其傷殘程度、后期治療費作出司法鑒定意見，認為：張某某右側恥骨上下支粉碎性骨折的傷殘等級為十級；其雙側股神經(jīng)損傷的傷殘等級為四級，后期治療費為每月200元。

本院認為：一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。陳大昌與杜明亮于2017年12月20日簽訂的賠償協(xié)議，是原告尚在住院治療且對傷殘缺乏正確判斷之下達成的，2018年4月4日的十堰市太和醫(yī)院的出院記錄顯示，原告在行骨盆內固定取出術后出現(xiàn)骨神經(jīng)損傷，傷情未痊愈。2018年5月24日，房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所對張某某的傷殘程度、后期治療費作出的鑒定意見認為：右側恥骨上下支粉碎性骨折的傷殘等級為十級；其雙側股神經(jīng)損傷的傷殘等級為四級，后期治療費為每月200元。該鑒定意見書雖是原告單方委托鑒定機構作出的，卻具有一定的科學參考價值。鑒于原告的經(jīng)濟損失明顯超出原、被告雙方約定的賠償數(shù)額，該賠償協(xié)議顯失公平，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。對于原告主張撤銷賠償協(xié)議的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條、第一百五十一條、《中華人民共和國合同法》第五十二條、最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

撤銷陳大昌與與杜明亮于2017年12月20日簽訂的賠償協(xié)議。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告杜明亮承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費300元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員 邢思廣

書記員： 張芹