上訴人（原審被告）張某某。
委托代理人孟濤波，河北匡合律師事務所律師。
委托代理人魏巍，河北匡合律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）張某某。
委托代理人王四平，河北平恒律師事務所律師。
委托代理人張衛(wèi)平。
原審被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
法定代表人蘇少軍，總經(jīng)理。
委托代理人楊巍，職員。

上訴人張某某因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省定州市人民法院（2014）定民初字第115號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2013年8月28日17時，張某某駕駛京L×××××小型普通客車沿鄉(xiāng)間路由南向北行駛至李辛莊魅力十足美發(fā)店十字路口處，與由西向東行駛的張某某駕駛的電動自行車相撞，致張某某受傷，后送定州市李親顧中心醫(yī)院治療，2013年8月30日轉(zhuǎn)中國人民解放軍第252醫(yī)院治療。對此次事故，定州市公安交警支隊作出定公交認字（2013）第0319號道路事故認定書認定：張某某負此次事故的全部責任，張某某無事故責任。經(jīng)查張某某的京L×××××小型普通客車于2012年11月22日在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。張某某的京L×××××小型普通客車張某某扣留。張某某在定州市李親顧中心衛(wèi)生院住院2天，診斷為：右股骨頸骨折。醫(yī)藥費：住院票據(jù)一張455.30元、門診票據(jù)一張293元。醫(yī)生建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院。2013年8月30日張某某轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第252醫(yī)院治療，住院17天，診斷為：右股骨頸骨折。張某某在中國人民解放軍第252醫(yī)院花去醫(yī)療費：住院費55506元，票據(jù)一張；門診費293.9元，票據(jù)6張。拐杖一副100元。急救費用2200元，票據(jù)二張。2013年11月25日定州市公安交警大隊委托定州市司法醫(yī)學鑒定中心對張某某張某某的傷殘進行評定，評定為八級傷殘；后期全髖關節(jié)維護翻修費用需捌萬元。司法鑒定費1400元。期間交通費票據(jù)13張共計149元。張某某復查住宿一晚68元。張某某提交陪床買一張床80元。張某某因此次交通事故造成的損失參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準為：1、李親顧中心衛(wèi)生院醫(yī)療費748.3元＋252醫(yī)院醫(yī)療費55799.9元＋后續(xù)治療費8萬元，共計136548.2元。2、住院伙食補助費：950元。住院19天，每天依法按50元計算。3、傷殘賠償金46061.72元。應按農(nóng)村居民人均純收入8081元×30%×19年。4、護理費：1486.4元。按照服務行業(yè)年收入41946元÷365天×19天計算為2183.49元，張某某要求為1486.4元。5、誤工費3901.8元，月工資37.16元×105天（至定殘之日）6、交通費2200元＋149元=2349元。7、精神撫慰金15000元。8、營養(yǎng)費2000元。9、鑒定費1400元。10、××輔助器具費100元。11、住宿費68元。以上共計209865.12元。
原審法院認為，定州市公安交警大隊對事故的責任認定，客觀、真實，予以認定，張某某負此事故的全部責任，其駕駛的該肇事車輛京L×××××小型普通客車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投交強險，故張某某的損失應先由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在限額內(nèi)賠償。張某某要求賠償精神損失15000元，被告認為過高，但根據(jù)傷殘等級及受傷部位數(shù)額比較合理。張某某請求賠償營養(yǎng)費2700元，根據(jù)醫(yī)囑和張某某的實際情況2000元為宜。根據(jù)定州市司法醫(yī)學鑒定中心對張某某的傷殘鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的后續(xù)治療費用，故可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。張某某要求賠償交通費2349元，根據(jù)張某某的轉(zhuǎn)院情況及醫(yī)院至其家的路程符合實際支出情況，故予以支持。張某某要求賠償陪護人員的買床費不符合法律規(guī)定，不予支持。中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司辯稱不承擔鑒定費和訴訟費用，但《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔，本案保險人未提供除外的證據(jù)故對其辯稱理由不予支持。張某某的損失首先在機動車交強險限額內(nèi)賠償1萬元醫(yī)療費，傷殘賠償在11萬限額內(nèi)賠償：傷殘賠償金46061.72元＋誤工費3901.8元＋護理費1486.4元＋交通費2349元＋精神撫慰金15000元＋鑒費1400元＋營養(yǎng)費2000元＋住宿費68元＋××輔助器具費100元=72366.92元。中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告損失共計82366.92元。張某某其余損失127498.2元由張某某賠償。張某某扣留張某某京L×××××小型普通客車應返還給張某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，判決：“一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在京L×××××小型普通客車的交強險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、精神撫慰金等各項損失共計82366.92元。二、被告張某某賠償原告張某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費及住院伙食補助費共計127498.2元。三、原告張某某返還扣留被告張某某的京L×××××小型普通客車一輛。以上交付內(nèi)容自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4461元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔1751元，被告張某某負擔2710元”。
本院經(jīng)審理查明的事實與原審查明的事實一致。

本院認為，被上訴人張某某因本次交通事故致右股骨頸骨折，并行右全髖并節(jié)置換，定州市司法醫(yī)學鑒定中心出具了傷殘評定意見書及后期醫(yī)療費用評定，上訴人張某某雖對該后期醫(yī)療費用評定不予認可，但無相關證據(jù)予以否定。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規(guī)定，后續(xù)治療費根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費用一并予以賠償，故原審予以認定并無不妥。原審判令上訴人張某某負擔相應的案件受理費，不違反法律規(guī)定。綜上，上訴人張某某上訴理據(jù)不足，原審判決并無不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1800元，由上訴人張某某負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　趙　嵐 代理審判員　　楊占明 代理審判員　　陳道忠

書記員：龐曉蘭