張某某
劉良（湖北啟昊律師事務所）
肖某某
中國共產黨仙桃市紀律檢查委員會
中國人民財產保險股份有限公司仙桃支公司
王建斌（湖北龍?zhí)锫蓭熓聞账?/p>

上訴人（原審原告）張某某，務工。
委托代理人劉良，湖北啟昊律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）肖某某，中國共產黨仙桃市紀律檢查委員會工作人員。
被上訴人（原審被告）中國共產黨仙桃市紀律檢查委員會。住所地:仙桃市仙桃大道中段。
法定代表人吳曉軍，該委員會書記。
被上訴人（原審被告）中國人民財產保險股份有限公司仙桃支公司。住所地:仙桃市勉陽大道9號。
代表人張小松，該公司總經理。
委托代理人王建斌，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞账蓭煛?br/>上訴人張某某因與被上訴人肖某某、中國共產黨仙桃市紀律檢查委員會、中國人民財產保險股份有限公司仙桃支公司（以下簡稱人民財保仙桃支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃民一初字第00490號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年9月23日立案受理后，依法組成由審判員程身龍擔任審判長，審判員顏鵬、汪麗琴參加的合議庭，于2015年10月12日公開開庭審理了本案。上訴人張某某的委托代理人劉良，被上訴人人民財保仙桃支公司的委托代理人王建斌到庭參加訴訟，被上訴人肖某某、中國共產黨仙桃市紀律檢查委員會經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
二審查明，張某某出院醫(yī)囑載明:1、平臥硬板床休息；2、口服活血化瘀、接骨續(xù)筋藥；3、加強五點式、三點式功能鍛煉；4、休息治療三個月；5、不適隨診。一審查明的其他事實本院予以確認。
本院認為，本案二審時的爭議焦點是:1、原審確定張某某的誤工費數額是否適當。2、張某某主張的護理費及營養(yǎng)費是否支持。
關于張某某的誤工費數額是否適當的問題。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?規(guī)定:“誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。”第三款 ?規(guī)定:“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！睆埬衬骋粚彆r提交的出院記錄中載明出院后需休息治療三個月，故張某某的誤工時間應當根據醫(yī)囑證明確定，即誤工時間應為124天（住院時間34天＋休息治療3個月），原審按照住院時間34天計算張某某的誤工時間不當。張某某主張按照月工資3000元計算誤工費，但未能提交其月工資收入為3000元的相關證明，故原審參照居民服務和其他服務業(yè)收入標準計算其誤工費并無不當。張某某的誤工費應為9760元（28729元／年÷365天×124天＝9760元）。
關于張某某主張的護理費及營養(yǎng)費是否支持的問題。肖某某所舉的胡興華的證明及仙桃市木蘭花家政服務有限公司出具的收據能夠相互印證，形成完整的證據鏈，證實胡興華受仙桃市木蘭花家政服務有限公司指派，到仙桃市中醫(yī)院護理張某某，肖某某向仙桃市木蘭花家政服務有限公司支付5760元勞務費的事實，應予采信。張某某亦證實其在住院期間均由肖某某安排人送飯，故可認定肖某某已委托仙桃市木蘭花家政服務有限公司對張某某進行了護理。張某某還認為其出院后由親屬護理兩個月，但未能提供證據證明其出院后仍需護理，故對張某某主張的護理費不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。”張某某的傷情并未構成傷殘，且未能提供醫(yī)療機構關于其應當加強營養(yǎng)的意見，對其主張的營養(yǎng)費不予支持。
張某某因受傷所導致的經濟損失為醫(yī)療費6983.83元、住院伙食補助費1700元、誤工費9760元、護理費5760元，共計24203.83元。此款由人民財保仙桃支公司在交強險限額范圍內賠償。因張某某的經濟損失在保險責任限額范圍內能獲得足額賠償，故中國共產黨仙桃市紀律檢查委員會及肖某某均不再承擔賠償責任。肖某某墊付的13343.83元應當由張某某予以返還。此款由人民財保仙桃支公司在其應向張某某支付的賠償款中扣除后，直接支付給肖某某，即人民財保仙桃支公司賠償張某某經濟損失10860元，返還肖某某13343.83元。
綜上，張某某的部分上訴理由成立。原審判決認定事實不清，實體處理不當。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 ?第（三）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?，第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，判決如下:
一、撤銷湖北省仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃民一初字第00490號民事判決。
二、中國人民財產保險股份有限公司仙桃支公司支付張某某賠償款10860元。
三、中國人民財產保險股份有限公司支付肖某某墊付款13343.83元。
四、駁回張某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內付清。逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費500元，由肖某某負擔。二審案件受理費500元，由張某某負擔200元，中國人民財產保險股份有限公司仙桃支公司負擔300元。
本判決為終審判決。

本院認為，本案二審時的爭議焦點是:1、原審確定張某某的誤工費數額是否適當。2、張某某主張的護理費及營養(yǎng)費是否支持。
關于張某某的誤工費數額是否適當的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?規(guī)定:“誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天?！钡谌??規(guī)定:“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！睆埬衬骋粚彆r提交的出院記錄中載明出院后需休息治療三個月，故張某某的誤工時間應當根據醫(yī)囑證明確定，即誤工時間應為124天（住院時間34天＋休息治療3個月），原審按照住院時間34天計算張某某的誤工時間不當。張某某主張按照月工資3000元計算誤工費，但未能提交其月工資收入為3000元的相關證明，故原審參照居民服務和其他服務業(yè)收入標準計算其誤工費并無不當。張某某的誤工費應為9760元（28729元／年÷365天×124天＝9760元）。
關于張某某主張的護理費及營養(yǎng)費是否支持的問題。肖某某所舉的胡興華的證明及仙桃市木蘭花家政服務有限公司出具的收據能夠相互印證，形成完整的證據鏈，證實胡興華受仙桃市木蘭花家政服務有限公司指派，到仙桃市中醫(yī)院護理張某某，肖某某向仙桃市木蘭花家政服務有限公司支付5760元勞務費的事實，應予采信。張某某亦證實其在住院期間均由肖某某安排人送飯，故可認定肖某某已委托仙桃市木蘭花家政服務有限公司對張某某進行了護理。張某某還認為其出院后由親屬護理兩個月，但未能提供證據證明其出院后仍需護理，故對張某某主張的護理費不予支持。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?！睆埬衬车膫椴⑽礃嫵蓚麣?，且未能提供醫(yī)療機構關于其應當加強營養(yǎng)的意見，對其主張的營養(yǎng)費不予支持。
張某某因受傷所導致的經濟損失為醫(yī)療費6983.83元、住院伙食補助費1700元、誤工費9760元、護理費5760元，共計24203.83元。此款由人民財保仙桃支公司在交強險限額范圍內賠償。因張某某的經濟損失在保險責任限額范圍內能獲得足額賠償，故中國共產黨仙桃市紀律檢查委員會及肖某某均不再承擔賠償責任。肖某某墊付的13343.83元應當由張某某予以返還。此款由人民財保仙桃支公司在其應向張某某支付的賠償款中扣除后，直接支付給肖某某，即人民財保仙桃支公司賠償張某某經濟損失10860元，返還肖某某13343.83元。
綜上，張某某的部分上訴理由成立。原審判決認定事實不清，實體處理不當。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 ?第（三）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?，第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，判決如下:

一、撤銷湖北省仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃民一初字第00490號民事判決。
二、中國人民財產保險股份有限公司仙桃支公司支付張某某賠償款10860元。
三、中國人民財產保險股份有限公司支付肖某某墊付款13343.83元。
四、駁回張某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內付清。逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費500元，由肖某某負擔。二審案件受理費500元，由張某某負擔200元，中國人民財產保險股份有限公司仙桃支公司負擔300元。

審判長：程身龍
審判員：顏鵬
審判員：汪麗琴

書記員：高杭