原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，
委托訴訟代理人：陳東平，浠水縣和諧法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號：4171015075。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更或放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，代為提起上訴。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住江蘇省邳州市，
被告：新昌縣恒信物流有限公司，住所地：浙江省新昌縣羽林街道親巖村278號。統(tǒng)一社會信用代碼：91330624681692726N。
法定代表人：朱偉婉，該公司經(jīng)理。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司新昌支公司，住所地：新昌縣七星街道梅園新村5棟2－2、2－3、2－5。統(tǒng)一社會信用代碼：91330624751905660F。
負(fù)責(zé)人:石煜峰，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王金科，湖北德銘律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211200810876549。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更或放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴或反訴、代收法律文書等。

原告張某某訴被告杜某某、被告新昌縣恒信物流有限公司（以下簡稱“新昌恒信公司”）、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司新昌支公司（以下簡稱“太平洋財保新昌支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人陳東平、被告杜某某和被告太平洋財保新昌支公司的委托訴訟代理人王金科均到庭參加了訴訟，被告新昌恒信公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：要求其事故損失，即醫(yī)療費(fèi)3196.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元（50元/天×5天）、誤工費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)447.65元（32677元÷365天×5天）、交通費(fèi)800元、面包車損失27284元、面包車所載食品、貨物損失10546元、施救費(fèi)1900元、事故現(xiàn)場萬景鳳凰城門前護(hù)欄、草坪等設(shè)施損失2080元，合計51004.29元，由被告太平洋財保新昌支公司在交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險的保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告杜某某和被告新昌恒信公司共同承擔(dān)賠償義務(wù)。事實(shí)和理由：2017年1月9日，被告杜某某駕駛被告新昌恒信公司名下的浙Ｄ×××××牌重型倉柵式貨車從浠水縣三橋往麻橋方向行駛，3時10分許，當(dāng)該車行駛至清泉鎮(zhèn)安××大道萬景鳳凰城門前路段時，與同向的原告張某某停放在路邊的鄂Ｊ×××××小型面包車相撞，造成原告張某某受傷，雙方車輛受損，路旁的護(hù)欄受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告杜某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告張某某不負(fù)本次事故的責(zé)任。被告新昌恒信公司于事故前向被告太平洋財保新昌支公司投保了交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險?，F(xiàn)原告向被告方要求賠償未果，原告訴至貴院。

本院認(rèn)為，原告張某某因交通事故造成人身和財產(chǎn)受到損害，有權(quán)獲得賠償。本院核定原告張某某于本次交通事故遭受之損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)用限額項下?lián)p失3201.64元，其中：醫(yī)療費(fèi)2951.64元（經(jīng)本院核定原告支出醫(yī)療費(fèi)用3196.64元，扣減被告杜某某自愿賠償245元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元（50元/天×5天）、因無傷殘及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，故不支持營養(yǎng)費(fèi)的訴請；2、傷殘賠償限額項下?lián)p失4147.63元，其中：誤工費(fèi)3000元（工資3000元/月×1個月，因住院醫(yī)囑要求其全休一個月）、護(hù)理費(fèi)447.63元（參照2017年其他服務(wù)業(yè)32677元÷365天×5天）、交通費(fèi)700元；3、財產(chǎn)損失36466元，其中：施救費(fèi)500元、吊裝費(fèi)1000元、車輛貨物損失8466元、車輛損失26500元。合計43815.27元。被告太平洋財保新昌支公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告張某某的損失9349.27元（醫(yī)療費(fèi)用損失3201.64元＋傷殘賠償費(fèi)用損失4147.63元＋財產(chǎn)損失2000元）。超出交強(qiáng)險部分為34466元（36466－2000），應(yīng)由被告太平洋財保新昌支公司在第三者商業(yè)險的限額范圍內(nèi)賠償34466元，合計43815.27元。護(hù)欄、草坪和人工及其他費(fèi)用等損失2080元，不屬于被侵權(quán)人原告張某某的損失，故本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項、第（二）項、第（三）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司新昌支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某的損失43815.27元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)155元（原告張某某已預(yù)交），由被告杜某某負(fù)擔(dān)155元，被告杜某某負(fù)擔(dān)的部分已當(dāng)庭給付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員?。宏悋w

書記員：：何一煒