原告張合成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張灣區(qū)紅衛(wèi)合成日雜店經(jīng)營者，租住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托代理人曹貞，湖北獻真律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，十堰市帝爾磨具制造公司勞務工，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司大連路營銷服務部。該公司住所地:湖北省十堰市浙江路七里埡萬通工業(yè)園*層*號樓。統(tǒng)一社會信用代碼420300000124771。
法定代表人楊林,該公司經(jīng)理。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求、提起反訴或者上訴等。
委托代理人葉直根，湖北車城律師事務所律師。代理權限：一般授權。

原告張合成訴被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司大連路營銷服務部（以下簡稱財保十堰分公司大連路營銷部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法由審判員武思友適用簡易程序，于2018年6月22日公開開庭進行了審理。原告張合成及其委托代理人曹貞、被告張某、被告財保十堰分公司大連路營銷部的委托代理人葉俊和葉直根到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張合成訴稱，2017年6月1日18時20分許，被告張某駕駛鄂Ｃ×××××號小型轎車行駛至本市××20廠門口路段時，與原告張合成駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告張合成身體受傷、電動車受損，發(fā)生人員受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告張某負此次事故的全部責任，原告張合成無事故責任。原告張合成受傷后住院治療19天，后經(jīng)鑒定需后續(xù)醫(yī)療費12000元、本次損傷護理時間90日、加強營養(yǎng)時間自受傷之日起90日。原告張合成在受傷之前經(jīng)營一個體商店，受傷住院期間以及后期由兒媳時相芬負責陪護，老伴有病，致這期間商店停止經(jīng)營；另外，事故發(fā)生當日，原告張合成和被告張某的車輛均被拖往九環(huán)修理廠維修。該事故車輛在被告財保十堰分公司大連路營銷部辦理了交強險和商業(yè)三者險。故現(xiàn)依法起訴，要求被告張某賠償各項損失90333.77元，其中醫(yī)療費43194.27元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費950元（50元天×19天）、營養(yǎng)費4500元（50元天×90天）、誤工費10326元（批發(fā)與零售業(yè)收入標準41302元年÷12月年÷30天月×90天）、護理費18483.5元（住院期間兩人陪護179.37元天×90天＋2340）、摩托車搶救及維修費用380元、交通費500元，由被告財保十堰分公司大連路營銷部在交強險和商業(yè)三者險范圍內先行賠償，訴訟費用由被告張某承擔。
被告張某辯稱，交通事故發(fā)生屬實，我對交警部門的責任認定也無異議。鄂Ｃ×××××號小型轎車登記在我親戚曹秀紅名下，實際屬我所有，該車在被告財保十堰分公司大連路營銷部辦理了交強險和50萬元不計免賠商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，住院醫(yī)療費是我支付的，我向醫(yī)院轉了住院費50000元，后來是我去辦的費用結算，結算的時候還有多余的費用退還到我的賬戶上，住院費收據(jù)我都給原告張合成了。另外原告張合成從2017年6月1號至2017年6月20號住院期間，我還請了一個護工護理原告張合成，支付了護工費2340元，收條也在原告張合成那里。對于原告張合成的損失我同意依法賠償，我墊付的醫(yī)療費用，請求法院一并處理裁判。
被告財保十堰分公司大連路營銷部辯稱，我公司對本次交通事故的發(fā)生和責任認定無異議，鄂Ｃ×××××號事故車輛在我公司投有交強險和50萬元不計免賠的商業(yè)三者險。原告張合成沒有提交要求加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，醫(yī)療費要扣除非醫(yī)保的部分，掛號費不是醫(yī)療費用，護理時間和營養(yǎng)時間要參照醫(yī)囑，且護理按二人計算也沒有法律依據(jù)，被告張某提交的律師費用屬于間接損失，護理費收條我公司不認可，誤工費和護理費標準證據(jù)不足，原告張合成車輛的定損是300元，其他費用請求法院酌定，訴訟費我公司不承擔，請求法院依法裁判。
經(jīng)審理查明，2017年6月1日18時20分許，被告張某駕駛鄂Ｃ×××××號小型轎車行駛至本市××20廠門口路段時，與原告張合成駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告張合成身體受傷、電動車受損，發(fā)生人員受傷的交通事故。原告張合成受傷后即被送往東風汽車公司總醫(yī)院住院治療至2017年6月20日共19天，入院診斷：中型腦外傷、右側額顳部硬膜下血腫、左鎖骨骨折等，先后花住院費和門診費共計43169.77元，其中由原告張合成支付808.06元，被告張某支付42361.71元，住院期間由被告張某雇請一名護理人員護理原告張合成，護理費由被告張某支付。出院醫(yī)囑住院期間需人陪護、出院后休息共2個月。
2017年6月12日，十堰市公安交通管理局事故處理大隊作出第201751115號《道路交通事故認定書（簡易程序）》，認定被告張某承擔此道路交通事故的全部責任。2018年4月19日，經(jīng)原告張合成和被告張某共同委托，湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所于2018年4月27日作出[2018]臨鑒字第403號《鑒定意見書》，意見為：原告張合成后續(xù)醫(yī)療費約需人民幣12000元、本次損傷護理時間共計90日、加強營養(yǎng)時限自受傷之日起90日。鑒定費1500元由被告張某支付。此外，原告張合成因就醫(yī)而花交通費190元（酌定），修理其電動自行車花300元、支付電動自行車施救費80元。后原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，故而成訴。
另查明：1、鄂Ｃ×××××號車輛在被告財保十堰分公司大連路營銷部辦理了交強險及三者商業(yè)險。其中交強險的醫(yī)療費用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險的保險限額為500000元，投有基本險不計免賠。保險期間均為2016年6月23日起至2017年6月22日止；
2、原告張合成的妻子陳洪云于2008年9月22日辦理了工商營業(yè)執(zhí)照，名稱為“張灣區(qū)紅衛(wèi)洪云日雜店”，2018年3月22日申請注銷。2018年3月23日，原告張合成申請辦理了名稱為“張灣區(qū)紅衛(wèi)合成日雜店”的營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營者為原告張合成。
上述事實，有原告張合成、被告張某及被告財保十堰分公司大連路營銷部的當庭陳述，及原告張合成提交的道路交通事故認定書、出院記錄、病歷材料、病情證明書、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書、工商營業(yè)執(zhí)照、交強險和商業(yè)險保單（復印件）、修理費和施救費收據(jù)，被告張某提交的行車證及駕駛證（復印件）、交強險和商業(yè)險保單（復印件）、鑒定費發(fā)票等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質證，可以采信。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的，由各方責任人按照各自過錯的比例分擔責任。本起事故中，被告張某承擔此事故的全部責任，原告張合成不負事故責任，交警部門對事故責任的認定符合有關法律規(guī)定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××號車輛在被告財保十堰分公司大連路營銷部辦理有交強險及商業(yè)三者險，故原告張合成的損失應當由被告財保十堰分公司大連路營銷部在交強險和商業(yè)三者險限額內進行賠償，仍有不足的，由被告張某賠償。
原告張合成主張的誤工時間有誤，本院根據(jù)醫(yī)囑據(jù)實支持79天；主張的護理時間有誤，本院依據(jù)其提交的鑒定意見，按90天予以計算，同時主張的護理費標準和人數(shù)證據(jù)不足，本院參照居民服務業(yè)職工年平均工資收入標準即35214元年、按一人護理標準予以支持；主張的營養(yǎng)費沒有相關醫(yī)囑，該項請求本院不予支持。原告張合成提交了其夫婦經(jīng)營雜貨店的工商營業(yè)執(zhí)照，其要求按照批發(fā)與零售業(yè)職工年平均工資收入標準即41302元年計算誤工費，證據(jù)充分，被告財保十堰分公司大連路營銷部關于此項的答辯意見，理由不充分，本院不予采信。原告張合成提交的醫(yī)療費收據(jù)，均有相關病歷資料及醫(yī)囑相佐證，被告財保十堰分公司大連路營銷部認為應當扣減非醫(yī)保部分的費用，證據(jù)不足，本院不予支持。車輛施救費80元屬于間接損失，應當由被告張某賠償。
根據(jù)本案事實及證據(jù)，原告張合成因本起交通事故而導致的損失可認定為：醫(yī)療費43169.77元（其中由原告張合成支付808.06元、被告張某支付42361.71元）、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費950元（50元天×19天）、誤工費8939元（41302元年÷365天年×79天）、護理費8683元[住院期間由被告張某支付、本院依法認定的部分1833元（35214元年÷365天年×19天）＋院外71天（90天－19天）6850元（35214元年÷365天年×71天）]、車輛施救費80元、維修費用300元、鑒定費1500元（由被告張某支付）、交通費190元（酌定），共計75811.77元。
上述損失中除鑒定費1500元和施救費80元共1580元外，均在被告財保十堰分公司大連路營銷部交強險和商業(yè)三者險約定的項目及限額內，故被告財保十堰分公司大連路營銷部應當在交強險和商業(yè)三者險限額內賠償74231.77元（75811.77元－1580元）。鑒定費1500元和施救費80元共1580元由被告張某賠償，但被告張某已經(jīng)在本案中支付了45694.71元（住院費42361.71元＋護理費1833元＋鑒定費1500元），本院將在本案中一并處理。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院
》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院
》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司大連路營銷服務部在交強險和商業(yè)三者險限額內，于本判決生效后二十日內賠償人民幣74231.77元。
此款74231.77元由原告張合成領取30456.56元（總損失75811.77元－被告張某支付的醫(yī)療費、護理費、鑒定費共45694.71元＋案件受理費339.5元），由被告張某領取43775.21元（45694.71元－應當承擔的1580元－應當承擔的案件受理費339.5元）。
二、被告張某在本案中不再承擔支付責任。
三、駁回原告張合成的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司大連路營銷服務部未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費679元減半后收取339.5元，由被告張某承擔（已在上述保險理賠款中計付，不再另行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應當在遞交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員 武思友

書記員： 李鑫