原告：張某某，女，生于1969年5月16日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：楊成均，男，生于1951年10月30日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。
被告：劉某某，男，生于1967年12月19日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。
被告：劉某某，男，生于1990年10月25日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司，住所地：四川省雅安市名山區(qū)蒙陽(yáng)鎮(zhèn)平橋街109號(hào)。
負(fù)責(zé)人：郭冰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：劉婕，四川同興律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告劉某某、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人楊成均，被告劉某某、人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司的委托訴訟代理人劉婕到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)145897元，不足部分由被告劉某某承擔(dān)。其中：醫(yī)療費(fèi)：12313.86元；伙食補(bǔ)助費(fèi)960元；殘疾賠償金61454元；鑒定費(fèi)2600元；誤工費(fèi)30240元；護(hù)理費(fèi)10080元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元；精神損害撫慰金4000元；交通費(fèi)加后期取內(nèi)固定物費(fèi)用1500元；后續(xù)治療費(fèi)6000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：24581.6元（女兒15363.5元，母親9218.1元）；摩托車(chē)維修費(fèi)675元；輔助器械460元（坐便器40元，拐杖70元，輪椅350元）。2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月26日8時(shí)許，劉某某駕駛川Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)，在名山區(qū)聯(lián)江鄉(xiāng)萬(wàn)安村1組處掉頭時(shí)，與從聯(lián)江往馬嶺方向行駛的由張某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成張某某受傷及兩車(chē)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告張某某當(dāng)日被送往名山區(qū)人民醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)到天全縣骨科醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院手術(shù)及內(nèi)固定等治療后基本好轉(zhuǎn)，出院休養(yǎng)。原告之傷經(jīng)四川省雅正司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工費(fèi)時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間90天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90天，后續(xù)治療費(fèi)6000元。原告雖然是農(nóng)村戶(hù)口，但全家早已是融入城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民，在名山城內(nèi)，四季名城購(gòu)買(mǎi)有住房一套，在2004年就在名山區(qū)聯(lián)江街上建有二樓一底住房及商鋪一間，并一直在自己商鋪內(nèi)經(jīng)商。依照最高人民法院《關(guān)于適用民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一項(xiàng)第五條的規(guī)定?！敖?jīng)常居住地是指公民離開(kāi)住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方。農(nóng)村人口在城鎮(zhèn)務(wù)工或經(jīng)商連續(xù)居住滿(mǎn)一年的?？梢园闯擎?zhèn)戶(hù)口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。川Ｔ×××××號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)等保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有期內(nèi)。綜上所述，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求貴院依法判決。
原告張某某為支持其訴訟主張，向本院提交并當(dāng)庭出示證據(jù)如下：
1、身份證、戶(hù)口本復(fù)印件，證明原告訴訟主體資格；
2、被扶養(yǎng)人戶(hù)口本復(fù)印件，證明被扶養(yǎng)人身份情況；
3、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明發(fā)生交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分的事實(shí)；
4、天全縣中醫(yī)醫(yī)院出院病情證明書(shū)、住院病歷、住院費(fèi)用明細(xì)清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、購(gòu)買(mǎi)輔助器械發(fā)票、輪椅照片、坐便器發(fā)票，證明原告住院治療情況及醫(yī)療費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)輔助器械費(fèi)等用支出情況；
5、摩托車(chē)維修費(fèi)發(fā)票、維修清單，證明原告支出摩托車(chē)維修費(fèi)用情況；
6、保單復(fù)印件，證明被告劉某某所駕駛的川Ｔ×××××號(hào)車(chē)投保的事實(shí)；
7、鑒定意見(jiàn)書(shū)兩份、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)、后期醫(yī)療費(fèi)及鑒定費(fèi)支出的事實(shí)；
8、房產(chǎn)證復(fù)印件2份，證明原告居住于城鎮(zhèn)；
9、勞動(dòng)合同書(shū)復(fù)印件、聯(lián)江鄉(xiāng)萬(wàn)安村村委會(huì)證明復(fù)印件、照片，證明原告的丈夫與原告收入來(lái)源于城鎮(zhèn)；
10、駕駛證、行駛證復(fù)印件，證明被告的駕駛資格及所駕車(chē)輛行駛資格；
11、購(gòu)房合同復(fù)印件，證明原告購(gòu)買(mǎi)位于雅安市蒙陽(yáng)鎮(zhèn)四季名城的房屋的事實(shí)。
被告劉某某對(duì)原告訴稱(chēng)發(fā)生交通事故的事實(shí)及公安機(jī)關(guān)作出的事故責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。對(duì)原告的傷情和治療經(jīng)過(guò)無(wú)異議。對(duì)原告的傷殘?jiān)u定無(wú)異議。對(duì)原告要求的按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償費(fèi)用沒(méi)有意見(jiàn)。其駕駛的車(chē)輛的車(chē)主是其兒子劉某某，該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司投保，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，其共為原告墊付了18325元，其中包括醫(yī)療費(fèi)14623.76元、護(hù)理費(fèi)3100元，施救費(fèi)600元。墊付的費(fèi)用應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，其墊付的費(fèi)用請(qǐng)求在本案中一并處理，多支付的部分要求退給被告劉某某。
被告劉某某向本院提交并當(dāng)庭出示如下證據(jù)：
1、身份證復(fù)印件，證明被告訴訟主體資格；
2、駕駛證復(fù)印件，證明被告駕駛車(chē)輛資格；
3、名山區(qū)人民醫(yī)院出院證、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票6張、用藥清單，證明被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)情況；
4、護(hù)理費(fèi)收條，證明被告為原告請(qǐng)護(hù)工護(hù)理支付護(hù)理費(fèi)3100元的事實(shí)；
5、保單，證明被告劉某某所駕車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠的事實(shí)；
6、施救費(fèi)收據(jù)，證明被告支出施救費(fèi)600元的事實(shí)；
被告劉某某未到庭參加訴訟，未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)和證據(jù)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司對(duì)本次事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議;事故車(chē)輛在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。在交強(qiáng)險(xiǎn)中分項(xiàng)賠付，原告的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)均在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬(wàn)元限額內(nèi)進(jìn)行賠付，超出的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)中按責(zé)任比例賠付。根據(jù)合同約定，應(yīng)當(dāng)扣除自費(fèi)藥品后對(duì)醫(yī)療費(fèi)予以確認(rèn)。本案原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的承保范圍。原告訴請(qǐng)的項(xiàng)目中存在計(jì)算時(shí)間過(guò)長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，只能合理賠償。其要求賠償輔助器具費(fèi)用，既無(wú)事實(shí)依據(jù)，也無(wú)證據(jù)證明，依法不應(yīng)當(dāng)支持。原告的損失經(jīng)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足的部分按照責(zé)任劃分，保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司向本院提交并當(dāng)庭出示證據(jù)如下：
1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、負(fù)責(zé)人身份證明、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件，證明被告保險(xiǎn)公司訴訟主體資格；
2、保單、保險(xiǎn)合同條款，證明被告投保情況及保險(xiǎn)合同約定的事實(shí)。
庭審中，經(jīng)對(duì)原、被告雙方提交并出示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，被告劉某某對(duì)原告張某某出示的證據(jù)無(wú)異議，被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司對(duì)于原告出示的村委會(huì)證明合法性有異議，稱(chēng)村委會(huì)不能夠證實(shí)身份關(guān)系，應(yīng)當(dāng)證人出庭作證；對(duì)出院病情證明書(shū)以及用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無(wú)異議，稱(chēng)在出院證明上載明，沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，沒(méi)有出院后需要休息的醫(yī)囑，出院后是1、2、3、6、9月復(fù)查，原告在6月8日、21日有一些藥費(fèi)和檢查費(fèi)，原告治療的情況與醫(yī)囑上載明的并不相符；輪椅發(fā)票、拐杖發(fā)票，發(fā)票上加蓋的印章全是某餐館印章，并且未有醫(yī)囑證明是確實(shí)需要發(fā)生的費(fèi)用，坐便器只有收款收據(jù)，沒(méi)有發(fā)票，不符合證據(jù)的合法性，也沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑證實(shí)確實(shí)需要；鑒定意見(jiàn)書(shū)出具了兩份，對(duì)于載明的內(nèi)容，兩份鑒定意見(jiàn)書(shū)中的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期都不一致，我們認(rèn)為前期的誤工期應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，后期的應(yīng)該按照第二份鑒定意見(jiàn)書(shū)上載明的計(jì)算；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的金額在出院證上載明了大約需要4000元，鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定出來(lái)為6000元，與出院證上載明的不一致，保險(xiǎn)公司認(rèn)可5000元；勞務(wù)合同是復(fù)印件，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；對(duì)原告出示其余證據(jù)無(wú)異議。被告劉某某出示的證據(jù)，原告張某某無(wú)異議，被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司提出施救費(fèi)發(fā)票不具有合法性，應(yīng)該具有相關(guān)的發(fā)票，且認(rèn)為摩托車(chē)損失并不嚴(yán)重，不需要施救。對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司出示的證據(jù)，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議。對(duì)各方當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，法庭均當(dāng)庭予以采信。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，評(píng)判如下：雅安市名山區(qū)百丈鎮(zhèn)葉山村村委會(huì)的證明，證明了原告張某某的母親張登芝生于1946年6月24日，有張某某等三個(gè)子女的事實(shí)，作為基層組織，最了解其成員的家庭人口情況，因此，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以采信；雅安市名山區(qū)聯(lián)江鄉(xiāng)萬(wàn)安村村委會(huì)證明張某某在聯(lián)江鄉(xiāng)街上有房屋并在其中從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，結(jié)合原告張某某出示的房產(chǎn)證等證據(jù)，可以認(rèn)定原告張某某已融入城鎮(zhèn)生活，因此，對(duì)該證據(jù)予以采信；原告張某某出示的出院證明，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單，客觀真實(shí)，且與本案有關(guān)聯(lián)，被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司提出的異議不影響其證據(jù)效力，本院予以采信。原告張某某出示的雅安雅正司法鑒定中心的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，一個(gè)是對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的鑒定，該鑒定意見(jiàn)包含了原告后期取內(nèi)固定物的誤工期及護(hù)理期；一個(gè)是對(duì)原告張某某后續(xù)治療的醫(yī)療費(fèi)和取內(nèi)固定物的住院和休息時(shí)限、護(hù)理時(shí)間的鑒定，二者并不矛盾，因此，對(duì)原告出示的二份鑒定意見(jiàn)書(shū)均予以采信。原告張某某出示的勞務(wù)合同與本案無(wú)關(guān)，其出示的輪椅發(fā)票、拐杖發(fā)票，坐便器發(fā)票均不符合證據(jù)三性，本院不予采信。被告劉某某出示的施救費(fèi)收據(jù)，雖不是正規(guī)發(fā)票，但該費(fèi)用被告劉某某已實(shí)際支付給施救的修車(chē)廠，因此，應(yīng)予以采信。
根據(jù)采信的證據(jù)和當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2018年3月26日8時(shí)許，被告劉某某駕駛川Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)，在名山區(qū)聯(lián)江鄉(xiāng)萬(wàn)安村1組處掉頭時(shí)，與從聯(lián)江往馬嶺方向行駛的由原告張某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷及兩車(chē)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告張某某被送往名山區(qū)人民醫(yī)院救治，3月28日，原告張某某轉(zhuǎn)院到雅安市骨科醫(yī)院治療，被診斷為左髕骨粉碎骨折，行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，住院治療至4月27日好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑：1、門(mén)診隨訪；2、帶藥出院；3、出院后逐漸進(jìn)行患肢各個(gè)關(guān)節(jié)功能、肌力鍛煉；出院后開(kāi)始扶雙拐下地部分負(fù)重行走；4、出院后1、2、3、6、9、12月來(lái)院復(fù)查直至骨折愈合，據(jù)復(fù)查結(jié)果決定扶拐時(shí)間及負(fù)重方式、強(qiáng)度；5、骨折愈合后可解除內(nèi)固定物，二次取除內(nèi)固定物大約需要4000元等。2018年4月11日，雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)作出雅公交認(rèn)字[2018]第00046號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：當(dāng)事人劉某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；當(dāng)事人張某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。2018年7月25日，原告自行委托四川省雅正司法鑒定中心對(duì)其傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)于2018年7月26日作出雅正[2018]臨鑒字第321號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)被鑒定人張某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘，同時(shí)評(píng)定：誤工期180天，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期90天（均從受傷之日開(kāi)始計(jì)算，含后期取出內(nèi)固定物期間誤工及護(hù)理時(shí)限）；2018年8月8日，該鑒定機(jī)構(gòu)作出雅正[2018]臨鑒字第321-1號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為被鑒定人張某某后續(xù)治療費(fèi)6000元，取出內(nèi)固定物期間住院積極休息時(shí)限30日，需一人護(hù)理20日；原告共支付鑒定費(fèi)2600元。被告劉某某駕駛的川Ｔ×××××號(hào)車(chē)系被告劉某某所有，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明，在原告張某某住院治療期間，原告張某某支付醫(yī)療費(fèi)616.4元，被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)14623.76元，被告劉某某還支付31天的護(hù)工費(fèi)3100元，摩托車(chē)施救費(fèi)600元。原告張某某維修摩托車(chē)支付修車(chē)費(fèi)765元。
還查明，原告張某某在雅安市名山區(qū)聯(lián)江鄉(xiāng)街上自建住房一間，從2000年開(kāi)始在其自建房屋內(nèi)從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。2014年在雅安名山區(qū)蒙陽(yáng)鎮(zhèn)購(gòu)房居住。原告的被扶養(yǎng)人有母親張xx（生于1946年6月24日）由原告張某某三兄妹扶養(yǎng)，女兒董xx（生于2009年8月31日）。
保險(xiǎn)公司對(duì)原告張某某的摩托車(chē)損失定損為675元。

本院認(rèn)為，自然人的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！钡囊?guī)定，本案中，交通事故發(fā)生后，交警部門(mén)經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察和調(diào)查取證，作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任，各方當(dāng)事人對(duì)本案事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信。被告劉某某駕駛的川Ｔ×××××號(hào)車(chē)系被告劉某某所有，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，因此，本案交通事故，應(yīng)由承保的人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分由被告劉某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，原告張某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。故對(duì)原告張某某要求被告劉某某、人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司賠償?shù)暮侠淼脑V訟請(qǐng)求部分，本院予以支持；對(duì)原告不合理的訴訟請(qǐng)求部分，本院不予支持。被告劉某某在本案中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，對(duì)原告張某某要求被告劉某某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院不予支持。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，一、原告張某某的治療費(fèi)用是否應(yīng)當(dāng)扣減自費(fèi)藥品費(fèi)用；二、原告張某某提出的輔助器具的費(fèi)用是否應(yīng)當(dāng)賠償；三、原告張某某各項(xiàng)損失費(fèi)用的計(jì)算期限和標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)于原告張某某的治療費(fèi)用是否應(yīng)當(dāng)扣減自費(fèi)藥品費(fèi)用的問(wèn)題。
被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同關(guān)于“自費(fèi)藥保險(xiǎn)公司不予賠償”的約定，提出應(yīng)該按照保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告張某某的治療費(fèi)用中自費(fèi)藥品費(fèi)用予以扣減，但未提供原告在治療中是否使用自費(fèi)藥及使用了多少自費(fèi)藥的證據(jù)，因此，對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司提出應(yīng)該按照保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告張某某的治療費(fèi)用中自費(fèi)藥品費(fèi)用予以扣減的主張，本院不予支持。
關(guān)于原告張某某提出的輔助器具的費(fèi)用是否應(yīng)當(dāng)賠償?shù)膯?wèn)題。
原告受傷后，是否需要輔助工具，應(yīng)當(dāng)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議或者鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)，同時(shí)原告應(yīng)當(dāng)提供購(gòu)買(mǎi)輔助工具的發(fā)票。原告要求被告賠償輪椅、拐杖及坐便器費(fèi)用，在原告提供的證據(jù)中，除醫(yī)療機(jī)構(gòu)在其出院證明醫(yī)囑中有要求使用拐杖的醫(yī)囑外，沒(méi)有其需使用輪椅和坐便器的建議或鑒定意見(jiàn)，而且，原告沒(méi)有提供其購(gòu)買(mǎi)了拐杖的發(fā)票。因此，對(duì)原告張某某要求被告賠償輔助器具的費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
關(guān)于原告張某某請(qǐng)求的各項(xiàng)賠償費(fèi)用問(wèn)題，根據(jù)查明的基本事實(shí)，當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，提交的有效證據(jù)及現(xiàn)行人身?yè)p害賠償?shù)南嚓P(guān)法律及司法解釋規(guī)定，確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原、被告提供醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)清單，原告張某某治療中醫(yī)療費(fèi)為15240.16元，其中，原告張某某支付616.4元，被告劉某某墊付14623.76元；
2、護(hù)理費(fèi)，按照雅安雅正作出雅正[2018]臨鑒字第321號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告張某某總的護(hù)理期為90天，因此其護(hù)理費(fèi)按90天計(jì)算，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)司法實(shí)踐和本地區(qū)的生活標(biāo)準(zhǔn)，則其護(hù)理費(fèi)為9000元（100元天×90天）；
3、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告張某某主張按32天，每天30元的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，不違反法律規(guī)定，予以確認(rèn)，其住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為960元（30元天×32天）；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照雅安雅正司法鑒定中心[2018]臨鑒字第321號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，確定原告張某某總的營(yíng)養(yǎng)期90天，標(biāo)準(zhǔn)參照住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及需要住院治療的天數(shù)，則其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元（30元天×90天）；
5、誤工費(fèi)，按照雅安雅正司法鑒定中心[2018]臨鑒字第321號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告張某某總的誤工期為180天，由于原告張某某長(zhǎng)期在鄉(xiāng)鎮(zhèn)從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其標(biāo)準(zhǔn)按2017四川省批發(fā)和零售業(yè)的平均工資46287元年計(jì)算，則其誤工費(fèi)為22826.47元（46287元年÷365天×180天）；
6、殘疾賠償金，原告張某某雖然是農(nóng)村居民，但其長(zhǎng)期在鄉(xiāng)鎮(zhèn)從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并在縣城購(gòu)房居住，已融入城鎮(zhèn)生活，可按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。原告張某某評(píng)殘時(shí)年滿(mǎn)49歲，其殘疾賠償金按全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30727元年計(jì)算20年，雅安雅正司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘?jiān)u定為十級(jí)傷殘，其賠償系數(shù)為10%。則其殘疾賠償金為61454元（30727元年×20年×10%）；
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告張某某的母親張登芝（生于1946年6月24日）由原告張某某三兄妹贍養(yǎng)，在原告評(píng)殘時(shí)已年滿(mǎn)72歲，依法按全省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出21991元年計(jì)算8年，則其生活費(fèi)為5864.27元（21991元年×8年×10%÷3）；女兒董曉涵（生于2009年8月31日）由原告及其丈夫撫養(yǎng)，在原告評(píng)殘時(shí)已年滿(mǎn)8歲，依法按全省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出21991元年計(jì)算10年，則其撫養(yǎng)費(fèi)為10995.5元（21991元年×10年×10%÷2），合計(jì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為16859.77元；
8、交通費(fèi)，原告未提供就醫(yī)及處理交通事故的交通費(fèi)依據(jù)，酌定500元；
9、精神損害賠償金，原告張某某受傷后，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告的精神受到傷害，應(yīng)賠償精神損害賠償金，根據(jù)原告的受傷后果，酌定2000元；
10、原告后續(xù)治療醫(yī)療費(fèi)，雅安市骨科醫(yī)院的出院病情證明在出院醫(yī)囑載明，原告在骨折愈合后需取出內(nèi)固定器，二次取出內(nèi)固定物大約需要4000元。雅安雅正司法鑒定中心[2018]臨鑒字第321-1號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為被鑒定人張某某后續(xù)治療費(fèi)6000元，因鑒定結(jié)論是一個(gè)準(zhǔn)確的結(jié)果，因此，應(yīng)當(dāng)以鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論予以確認(rèn)。則原告的后續(xù)治療醫(yī)療費(fèi)為6000元；
11、摩托車(chē)損失，原告張某某維修摩托車(chē)支付修理費(fèi)765元，其要求被告賠償675元，保險(xiǎn)公司也定損為675元，本院確認(rèn)摩托車(chē)損失675；
12、施救費(fèi)，被告劉某某支付600元施救費(fèi)，本院予以確認(rèn)；
13、鑒定費(fèi)，原告提供的鑒定費(fèi)發(fā)票金額為2600元，本院予以確認(rèn)。
以上損失合計(jì)141415.4元。
原告張某某在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)損失24900.16元（醫(yī)療費(fèi)15240.16元+住院伙食補(bǔ)償費(fèi)960元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元+后續(xù)治療醫(yī)療費(fèi)6000元），超過(guò)被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司應(yīng)賠償?shù)慕粡?qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某損失10000元。原告張某某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)損失14900.16元，按照交警部門(mén)的責(zé)任劃分，由被告劉某某賠償原告張某某104**.11元（14900.16×70%），該款由被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付；剩余部分，由原告張某某自行負(fù)擔(dān)。
原告張某某在本次事故中傷殘賠償限額內(nèi)的損失113240.24元（護(hù)理費(fèi)9000元+誤工費(fèi)22826.47元+殘疾賠償金61454元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16859.77元+精神損害賠償金2000元+交通費(fèi)500元+施救費(fèi)600元），超過(guò)被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司應(yīng)賠償在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償?shù)南揞~110000元，依法由被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某1100**元；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額損失3240.24元，按照交警部門(mén)的責(zé)任劃分，由被告劉某某賠償原告張某某22**.17元（3240.24×70%），該款由被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付；剩余部分，由原告張某某自行負(fù)擔(dān)。
原告張某某在本次事故中財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)的損失675元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元的賠償限額，因此，由被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告張某某6**元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條第一款、第三十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司在本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)損失、傷殘賠償限額內(nèi)損失、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)120675元；
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司在本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某損失12698.28元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告劉某某墊支的醫(yī)療費(fèi)14623.76元，護(hù)理費(fèi)3100元，施救費(fèi)600元，計(jì)18323.76元，原告張某某在獲得賠償后應(yīng)當(dāng)返還，扣除被告劉某某在本案中應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)2946元后，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司在支付賠償款時(shí)，直接支付給原告張某某1179**.52元，支付給被告劉某某15377.76元。
如果未按判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1609元，鑒定費(fèi)2600元，合計(jì)4209元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)2946元，原告張某某負(fù)擔(dān)1263元（被告劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)已在其墊付款中扣減，不再另行給付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員 黃立勛

書(shū)記員： 楊柳