原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。委托訴訟代理人：鄭向陽(yáng)，湖北光程律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。委托訴訟代理人：屈衛(wèi)平，麻城市木子店法律服務(wù)所法律工作者。被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。委托訴訟代理人：丁保平，麻城市張家畈法律服務(wù)所法律工作者。被告：丁興朝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。委托訴訟代理人：李想，麻城市正杰法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某某與被告張某某、丁某某、丁興朝提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某之委托訴訟代理人鄭向陽(yáng)，被告張某某及委托訴訟代理人屈衛(wèi)平，被告丁某某及委托訴訟代理人丁保平，被告丁興朝之委托訴訟代理人李想均庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3533元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元/天×22天）、護(hù)理費(fèi)6446元（32677元/年÷365天×72天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元（15元/天×50天）、誤工費(fèi)10344元（31462元/年÷365天×120天）、殘疾賠償金45810元（12725元/年×18年×20%）、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1200元，車費(fèi)住宿費(fèi)1000元合計(jì)75904.00元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被告丁興朝建房，將其發(fā)包給被告丁某某施工，丁某某又將打混泥土的事包給被告張某某，原告為被告張某某所雇傭。2017年5月6日在協(xié)助澆灌混泥土?xí)r被重物墜落砸傷腰部。原告受傷后于次日進(jìn)入麻城市中醫(yī)院住院治療，于2017年5月29日出院，共住院22天。經(jīng)診斷原告L3椎體壓縮性粉碎性骨折、L4左側(cè)橫突骨折、L5椎體序列失穩(wěn)、右足第1、2、3趾骨骨折、右跟骨載距突骨折、右側(cè)顳部軟組織撕裂傷。原告出院后為了就近就便繼續(xù)在麻城市張家畈鎮(zhèn)衛(wèi)生院黃市中心衛(wèi)生所治療。2017年8月11日復(fù)查CT顯示L3椎體壓縮性粉碎性骨折、L4左側(cè)橫突骨折、L5椎體序列失穩(wěn)，于2017年8月21日被鑒定為九級(jí)傷殘，誤工期120日、護(hù)理期50日、營(yíng)養(yǎng)期50日。原告受傷后，被告張某某僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)。原告就其他損失找被告協(xié)商未果。綜上所述，被告丁興朝建房，其違法包給沒(méi)有建設(shè)資質(zhì)的自然人即被告丁某某施工，丁某某又將打混泥土項(xiàng)目包給同樣是自然人的被告張某某，被告張某某又雇請(qǐng)?jiān)孀鍪?，原告在從事雇傭活?dòng)時(shí)受傷，各被告理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)原告為了保護(hù)自己的合法權(quán)益特具狀訴諸貴院。懇請(qǐng)貴院查明事實(shí)，依法裁判，支持原告的訴請(qǐng)。被告張某某辯稱，本案事故中張某某受傷的主要原因是自身操作失誤，原告張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；丁某某系本案實(shí)際承包人，也是提供勞務(wù)的實(shí)際受益者。被告張某某不是雇主，張某某與張某某同屬雇員。被告丁興朝明知丁某某沒(méi)有建筑資質(zhì)違法將房屋發(fā)包給丁某某，丁興朝應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜上，被告張某某在本案中不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。被告丁某某辯稱，被告丁興朝將建房工程發(fā)包給丁某某，丁某某又將打混泥土轉(zhuǎn)包了張某某，張某某具有多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)；且在此次分包過(guò)程中，丁某某沒(méi)有任何收益，故丁某某不應(yīng)承擔(dān)本案責(zé)任。原告張某某在操作過(guò)程中有重大失誤，違規(guī)操作導(dǎo)致事故發(fā)生，其本人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告張某某在本案工程中雇請(qǐng)的雇員很多都已年滿60周歲，且身有殘疾，張某某本人有耳疾，張某某沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)指揮作業(yè)，其提供的作業(yè)工具沒(méi)有安全防范措施，故張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的雇主責(zé)任。被告丁興朝辯稱，我方已將建房事項(xiàng)發(fā)包給被告丁某某，丁某某應(yīng)對(duì)雇請(qǐng)人員及現(xiàn)場(chǎng)施工人員的安全采取防范措施，丁某某未盡注意義務(wù)導(dǎo)致事項(xiàng)的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)一定的法律責(zé)任。被告張某某對(duì)其雇傭的原告張某某的身體狀況及是否能從事此項(xiàng)工作沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)了解，更沒(méi)有對(duì)作業(yè)機(jī)械的安全使用及操作方法盡到告知義務(wù)。原告本人在操作過(guò)程中違反操作規(guī)程，沒(méi)有盡到安全注意義務(wù)，此次事故的發(fā)生原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。我方不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)雙方當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告張某某提交的證據(jù)四系司法鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)法律、法規(guī)及專業(yè)知識(shí)作出的司法鑒定意見(jiàn)，被告方均未申請(qǐng)重新鑒定，本院依法予以采信；原告提交的證據(jù)五、證據(jù)六經(jīng)本院向麻城市張家畈鎮(zhèn)衛(wèi)生院發(fā)出協(xié)助調(diào)查函進(jìn)行調(diào)查，字樣為“麻城市張家畈鎮(zhèn)衛(wèi)生院黃市中心衛(wèi)生所”的公章不是張家畈鎮(zhèn)衛(wèi)生院現(xiàn)用的有效公章，故對(duì)原告證據(jù)五中加蓋“麻城市張家畈鎮(zhèn)衛(wèi)生院黃市中心衛(wèi)生所”印章的發(fā)票依法不予采信，對(duì)原告提交的證據(jù)六不予采信，對(duì)證據(jù)五中的加蓋麻城市中醫(yī)院公章的鑒定費(fèi)1200元、醫(yī)療費(fèi)533元（149元+384元）依法予以采信；被告張某某提交的證據(jù)二，因證人未到庭作證，本院依法不予采信；被告張某某提交的證據(jù)三，沒(méi)有張某某的簽名，不能達(dá)到其擬證目的，本院依法不予采信；被告丁某某提交的證據(jù)二，因證人未到庭作證，本院依法不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年，被告丁興朝建5間平房，將工程發(fā)包給被告丁某某承建，在建房施工期間，被告丁某某將建房工程中的混泥土吊裝轉(zhuǎn)包給被告張某某，被告張某某雇請(qǐng)?jiān)鎻埬衬碁槠鋷凸ぁ?017年5月6日，原告張某某隨被告張某某在協(xié)助澆灌混泥土吊裝時(shí)，因掛鉤斗車脫落掉地至原告張某某受傷。原告張某某受傷后被送至麻城市張家畈衛(wèi)生院住院治療2天，支付了醫(yī)療費(fèi)734.63元。5月7日原告張某某被送往麻城市中醫(yī)院住院治療，至2017年5月30日出院，共住院23天，支付了醫(yī)療費(fèi)8497.17元，期間被告張某某雇人對(duì)原告張某某進(jìn)行了護(hù)理。原告住院期間，因治療需要于2017年5月15日從武漢市康凱義肢矯形有限公司購(gòu)買了價(jià)值3000元的矯形器。麻城市中醫(yī)院《中醫(yī)出院記錄》出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、積極行功能鍛煉；3、不適隨診。在上述原告治療期間醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)12231.80元（734.63元+8497.17元+3000元）均由被告張某某墊付。出院后，原告張某某兩次前往麻城市中醫(yī)院門(mén)診，自行花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)533元。2017年8月21日，麻城市中正法醫(yī)司法鑒定所作出麻中正司鑒所[2017]臨鑒字第171號(hào)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人品政的人體殘疾程度鑒定為九級(jí)殘疾，鑒定誤工期120日，護(hù)理營(yíng)養(yǎng)期各為50日。原告張某某支付了鑒定1200元，后原、被告雙方就賠償事宜多次調(diào)解協(xié)商未果，遂釀成糾紛。另查明，丁興朝5間平房建房施工期間，未采取任何安全防護(hù)措施，2017年5月6日被告張某某、丁某某、丁興朝均在原告張某某事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)。建房工程款及相關(guān)報(bào)酬款被告丁興朝與被告丁某某、被告丁某某與被告張某某、被告張某某與原告張某某均已結(jié)算。原告張某某系農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生時(shí)已年滿62周歲。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任……”。本案中，被告丁興朝將其5間平房建房工程發(fā)包給被告丁某某，被告丁某某將其中的混泥土吊裝轉(zhuǎn)包給被告張某某，被告張某某雇請(qǐng)?jiān)鎻埬衬碁槠鋷凸ぃ桓鎻埬衬匙鳛楣椭鲬?yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定：“受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過(guò)失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任……”。原告張某某在事故發(fā)生過(guò)程中沒(méi)有盡到合理安全注意義務(wù)，對(duì)導(dǎo)致事故的發(fā)生存在較大過(guò)失，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告丁興朝、被告丁某某作為建房工程的發(fā)包人和承包人，在建房施工過(guò)程中未采取任安全防范措施，事故發(fā)生前均在現(xiàn)場(chǎng)，在明知建房施工過(guò)程中未采取任何安全防范措施情況下未及時(shí)制止，放任事故的發(fā)生，亦應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。綜合案情，本院認(rèn)定被告張某某承擔(dān)40%、原告張某某、被告丁興朝、被告丁某某各承擔(dān)20%為宜。張某某受傷后的各項(xiàng)損失為：依所有效票據(jù)本院核定醫(yī)療費(fèi)為12764.80元（12231.80元+533元）、鑒定費(fèi)1200元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金，參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2017年度），誤工費(fèi)為10344元（31462元/年÷365天×120天），護(hù)理費(fèi)為4476.30元（32677元/年÷365天×50天），傷殘賠償金為45810元（12725元/年×18年×20%），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元[50元/天×（2天+23天）]，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元（15元/天×50天）；交通住宿雖原告未提交相關(guān)票據(jù)，但依據(jù)原告住院治療客觀事實(shí)，本院酌情認(rèn)定交通為500元；精神撫慰金結(jié)合侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)、情節(jié)及侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力和受訴法院所在地平均生活水平綜合評(píng)定，以5000元為宜，上述原告張某某本次受傷各項(xiàng)損失共計(jì)82095.10元，由被告張某某賠償原告32838.04元（82095.10元×40%），由被告丁某某、丁興朝各賠償原告16419.02元（82095.10元×20%），原告張某某自行負(fù)擔(dān)16419.02元（82095.10元×20%）。原告張某某治療期間被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)12231.80元；因被告張某某未提交護(hù)理費(fèi)票據(jù)，故其墊付的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2059.1元（32677元/年÷365天×23天）；上述費(fèi)用應(yīng)從其承擔(dān)的賠償款中予以扣減，即被告張某某還應(yīng)賠償原告張某某18547.14元（32838.04元－12231.80元－2059.1元）。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、第三十五條的規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某賠償原告張某某各項(xiàng)損失18547.14元；二、被告丁某某賠償原告張某某各項(xiàng)損失16419.02元；三、被告丁興朝賠償原告張某某各項(xiàng)損失16419.02元；四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。五、以上支付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，有給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決確定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)559元減半收取279.50元，由被告張某某負(fù)擔(dān)111.50元，由原告張某某、被告丁某某、被告丁興朝各負(fù)擔(dān)56元。如不服本判決，可于收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。